Точка неповернення: чому шанси на примирення Разумкова і Зеленського оцінюють як майже нульові і навіщо Трускавець-2

Автор: Тетяна Ніколаєнко

Попри те, що відставки спікера Дмитра Разумкова цього тижня не відбудеться, його конфлікт із президентом та його оточенням пройшов точку неповернення. Після публічної перепалки на "Свободі" в Савіка Шустера і невключення спікером законопроєкту про олігархів у порядок денний, конфлікт вийшов у публічне поле, а "Слуги народу" вирішили призначити спікеру нового голову апарату. А це фактично паралізує його самостійну гру.

Про те, що Банкова почала збирати голоси під відставку Разумкова і їй начебто готовий допомогти Ігор Коломойський, стало відомо у четвер. Приводом стало те, що спікер направив у Венеційську комісію законпроєкт про олігархів, а також підтримав опозицію у вимозі заслухати прем’єра Дениса Шмигаля з питання тарифів.

А вже у п’ятницю лідери "Слуги народу" публічно озвучили свої претензії голові Верховної Ради в студії у Савіка Шустера.

"Було звернення уповноваженої з прав людини Людмили Денісової. На цей лист відреагували чотири депутатські фракції та групи. У мене не було іншого варіанту, як відправити цей законопроєкт до Венеціанської комісії. Вважаю, що діяв  у рамках того, про що мене попросила частина ВР", - пояснив Разумков свою позицію.

Його заступник, перший віцеспікер Руслан Стефанчук, та лідер фракції "Слуг" Давид Арахамія пробували переконати студію, що це можна було зробити і після ухвалення закону.

"Всі законопроєкти направлялись до Венеціанської комісії у редакції першого читання або до того, як були подані в парламент, або коли ми їх розглядали в першому читанні", - відповів Стефанчуку Разумков.

Коментуючи чутки про можливу відставку спікера, Арахамія сказав, що у них "хороші добросусідські стосунки" з Разумковим.

"Але я просто хочу невеликий акцент зробити - спікера не обирають, спікера делегують, і монобільшість делегувала спікера Разумкова. Просто це потрібно завжди пам'ятати. Я маю на увазі, що у нас достатньо голосів, щоб делегувати спікером будь-яку людину", – заявив Арахамія.

При цьому сам Разумков наголосив, що за посаду свою він не тримається.

"За посаду триматися не буду. Я прийшов на неї, щоб працювати, і буду працювати далі, якщо мені дозволить Верховна Рада. Процедури відкликання голови Верховної Ради з посади - більш ніж зрозумілі і прості, визначені Регламентом, законами, Конституцією. Але сьогодні продовжую працювати і у відставку точно не збираюся", - додав Дмитро Разумков. Адже на той момент в ЗМІ з Банкової вже запускали чутки, що Разумкова змусять піти з посади добровільно.

Настрій спікера, який включався до студії по скайпу і те, як він поправляв міністра юстиції Малюську, говорив зворотне – він збирається дати бій.

Для останньої спроби налагодити стосунки Разумкова і Банкової потрібно було два кроки від голови парламенту – внести в порядок денний законопроєкт "про олігархів" та відмовитись розглядати по поправках (а іти постатейно) так званий "ресурсний" законопроєкт 56 00. Ще один варіант замирення – спікер собі спокійно б посидів 2 тижні на самоізоляції, а тим часом Руслан Стефанчук провів би усі потрібні рішення.

Разумков натомість включився скайпом на погоджувальну Раду, де заявив про перегляд правил формування порядку денного та пропорційне представлення в ньому усіх фракцій. Більше того, спікер кинув фразу про те, що за його відставку депутатам готові платити десятки тисяч доларів.

Увечері "Слуги народу" зібрались на фракцію. Оскільки за внутрішньою культурою кадрове питання (тим більше відставки спікера) міг ініціювати лише президент, а він полетів до США на сесію ООН, то питання обговорювати не стали. Натомість одним з пунктів порядку денного засідання фракції стало обговорення кандидатур керівника апарату Ради.

Ця посада вакантна вже рік. 20 вересня 2019 керівником апарату призначили В’ячеслава Штучного, але вже 16 липня 2020 його звільнили, бо Голова Верховної Ради дізнався, що керівник апарату по суті доносить на нього Банковій і змусив написати заяву про звільнення.

І ось тепер Штучний знову серед кандидатів на голову апарату, так само як депутати фракції монобільшості Олександр Копиленко та Павло Фролов.

"Ну якщо вони не знайдуть голоси на зняття Голови, то матимуть керівника апарату. Це фактично все - підготовка порядку денного і т.д. Але більше для того, щоб знати, що в Раді робиться", - каже співрозмовник, дотичний до керівництва Радою.

"Без свого керівника апарату спікер буде фактично паралізований у багатьох своїх діях, і їм цього в принципі було б достатньо", - додає один з лідерів фракцій.

Втім, керівництво "Слуги" налаштоване все ж на більш драматичний фінал.

Шанси того, що спікер і Банкова помиряться, в керівництві "Слуг" оцінюють як нульові. Хоча багато депутатів ще не до кінця вірять у відставку.

"Ну так поки що нічого ж немає реального. Чутки ходять давно. Але про кого вони не ходять?" - каже в розмові з Цензор.НЕТ один з депутатів.

"Рахувати, хто за чи проти поки можна досить умовно. Серед тих, з ким я спілкуюсь, більшість проти відставки. Причому з різних мотивів. Вбачають у цьому початок іншого сценарію, невигідного державі Україна. Бо в нас всі демократи "горіли" на внутрішніх сварках. Не розуміють і саме таку поведінку Діми. Обговорюють, кому це може бути максимально вигідно і для чого", - додає співрозмовник.

В розмовах не під запис керівники фракції оцінюють число тих, хто проти відставки Разумкова десь у 20 голосів. Це під час голосуванні має перекритись голосами "Довіри" та "За майбутнє". А лідер фракції "Голос" Ярослав Железняк також публічно натякає, що свої голоси може дати і частина опозиційно налаштованої до спікера фракції.

"Насправді, це зараз вони тихо не погоджуються, а коли треба буде обрати – Разумков чи президент - думаю, вибір буде не на користь першого", - каже один зі "Слуг".

Втім попри запевнення, що голосів "Слуг" вистачить, насправді керманичі в цьому явно не впевнені. Або розуміють, що це голосування буде на кшталт розлучення тата і мами для дитини, і це буде болісно.

Саме тому на кінець наступного тижня вони планують зустріч президента Володимира Зеленського з фракцією.

Прессекретар глави держави Сергій Никифоров вже анонсував, що зустріч буде "багатоденною і фундаментальною". А прессекретар "Слуги народу" Юлія Палійчук додала, що це буде в одній із західних областей. "Українська правда" пише про Трускавець-2.

На запитання до одного з керівників фракції, чи покличуть на зустріч Разумкова, той відповів "не впевнений".

Загрози від звільненого Разумкова принаймні у керівництві фракції не бачать. "Дмитро Олександрович переоцінює значення свого місця – через два тижні він уже буде нікому не цікавим рядовим депутатом", - каже співрозмовник видання. На зауваження, що він зможе стати новим обличчям партії для Сходу країни, яку радо підтримає Ахметов, депутат відповідає, що це звісно можливо, але наскільки вона покаже значний результат, невідомо.

"На двох каналах Ахметова безвилазно присутні Яценюк, Гройсман і Ляшко, а також Данилюк та Рябошапка. І чим це їм допомогло? Де їхні рейтинги?" - зауважує співрозмовник.

Він також сумнівається, що відбудуться дочасні парламентські вибори: "Ми всі розуміємо, що монобільшості в нас більше не буде ніколи. Так навіщо тоді нам це харакірі? Я думаю, що ця Рада працюватиме повні 5 років, до 2024".

Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ