9 425 16

Кому від блокади ОРДЛО стане гірше

Звичайно, Рінат Ахметов – хомут на розвитку української економіки. Звичайно, формула "Роттердам+" – прикриття для того, щоб за вказівкою Петра Порошенка накачати ДТЕК Ахметова грошима і вивести їх через облігації.

блокада

Фото: realist.online

Працює "Роттердам+", чи ні – я не знаю. Колишній член НКРЕКП Андрій Герус каже, що працює. Міністр енергетики Ігор Насалик каже, що ні. Найцікавіше, що голова НКРЕКП Дмитро Вовк, який точно це знає – не каже нічого.

Але блокувати зараз вивіз вугілля з ОРДЛО – це або тупість, або диверсія проти України.

Припустимо, що блокувальники повністю перекрили завіз антрациту з Л/ДНР. Для того, щоб законтрактувати і привезти вугілля в Україну з ПАР, Австралії чи В'єтнаму (ближче низьколетючого вугілля немає) потрібно не менше двох місяців.

Зараз на складах п'яти антрацитових ТЕС умовно 850 тис. тонн вугілля. Припустимо, що економлячи вони спалюватимуть 40 тис. тон на добу. Це на 20 днів. Як ще протягнути 40 днів?

Не буде половини маневрової потужності, потрібно буде знижувати виробіток АЕС, збільшувати спалення газового вугілля, яке також стає дефіцитним. Деякі міста, будуть без опалення. Так, частину Дніпра опалює Придніпровська ТЕС Ахметова. А Краматорськ – муніципальна Краматорська ТЕЦ.

карта

Що будуть казати адепти блокування, коли по всій країні почнуться віялові відключення електроенергії?

Це тільки фізична сторона справи. А ще є гроші. І Гройсман не сам придумав про $120 за тону вугілля. Якщо нам потрібно закупати, то треба було контрактувати вугілля у постачальників влітку. Зараз на ці обсяги ніхто не розраховує. І вугілля доведеться купувати за найвищими цінами.

Нам цікаво вийняти з "Енергоринку" додаткових гривень – мільярдів 10-12?

Так, тут питання до влади – Порошенко та Гройсмана в першу чергу. Чому не примусили Ахметова переводити блоки на газове вугілля і закуповувати в ПАР достатні обсяги?

Які є альтернативи?

- Народним депутатам Семенченку і Парасюку можна заблокувати Верховну Раду, поки та не прийме Антимонопольний закон, яким монополію ДТЕК буде визнано законодавчо. А Ахметову доведеться продати частину своєї генерації. Щоб у нього було не 75% у тепловій генерації, а принаймні – не більше 35%. Теж саме у видобутку вугілля, де у нього більше 70%.

- Можна заблокувати НКРЕКП, поки та не відмінить формулу "Роттердам+". З тими ж аргументами можна заблокувати Адміністрацію президента.

- Можна дочекатись весни і тоді вже блокувати всі залізничні переходи на Сході – принаймні для країни загроз буде менше, тому що з закінченням зимового періоду знизиться споживання електроенергії.

- Можна блокувати Міненерговугілля, чи "Центренерго" – поки державна генерація не переведе дві свої антрацитові ТЕС на вугілля газової групи. З тими ж вимогами можна блокувати офіс ДТЕК, у якого три антрацитові ТЕС.

Всі посилаються на другу світову: чи купував би Сталін вугілля у Гітлера? Ні, тому що там йшла війна двох монстрів на знищення. Але є і інший приклад в ті ж роки – Фінляндія, коли не отримала підтримки з заходу у війні зі Сталіном, замирилась із Союзом, щоб отримувати від СРСР вугілля, метал і зерно.

Цим вона не зраджувала своїх загиблих. Вона робила так для збереження своєї державності. Бо, поки ти країна-жебрак, Сталін чи Путін обов'язково тебе зжеруть.

блокада,донбасса

Фото: realist.online

Є версія, що шахтарі, які перестануть отримувати зарплату від Ахметова, "знесуть" Захарченка з Плитницьким. Можливо і так. А можливо, просто виїдуть на заробітки до РФ. А можливо ми отримаємо кількадесят тисяч смертників перед собою.

Не дивлячись на те, що підприємства Ахметова зареєстровані в Україні, верхівка Л/ДНР отримує зиск від продажу вугілля. З цим не поспориш. Втім, невже хтось вірить, що за ці гроші вони купують в РФ зброю? Тобто, реально вірите, що як в них не буде грошей, то всі РСЗВ та танки зникнуть звідти?

Я не вірю в альтруїзм тих, хто починає такі акції. І тому розумію, що там ніякі переконання не спрацюють. Але, може хтось з незангажованих замислиться. Треба думати не своїми тутешніми інтересами – як замутити перевибори і прийти до влади. А хоча б на два кроки вперед – що ми будемо з цього мати?

Чи допоможе це нам розбагатіти = перемогти/вистояти у війні? Бо за тією ж логікою ми можемо, наприклад, газову трубу перерубати – там газ "Газпрому". Чи повністю відмовитись від торгівлі з РФ.

Але, чи стане від цього гірше нашим ворогам?

Топ коментарі
+4
Сергій, де були Ви до блокування? Чому не писали гострі критичні статті з вимогою позбавити країни Ротердаму+ (прийняття якого мотивувалось виключно енергетичною незалежністю від ОРДЛО!!!!) , або - реальної енерго незалежності!
Чому в своїй статті Ви не вимагаєте ШВИДКОГО ЧІТКОГО ТА ПРОЗОРОГО звіту від влади про використання надприбутків від Ротердаму+, товарних потоків до/з ОРДЛО ( А ВСЬОГО 20% ЗІ ВСЬОГО ТОВАРОПОТОКУ СКЛАДАЄ ВУГІЛЛЯ - решта інші товари! В ТОМУ ЧИСЛІ ВУГІЛЛЯ МАРКИ Т!, якого досить на неокупованій території держави)?!
Чому Ви свої аргументизводити до деблокади, ДЕ ВИМОГИ ДО ВЛАДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! яка цинічно обманює громаду?!!
Ви цілий головний редактор!

У громади є запит на правду з цієї тематики - зробіть професійно свою роботу замість перекладання винни на Семенчека та інших!
Думаю, якби Ви професійно зробили свою частку роботи , замість таких жілюгідних текстів - ситуація була б набагато кращою.
показати весь коментар
14.02.2017 14:45 Відповісти
+3
Все правильно і дії блокувальників правильні,народ пробуджується,краще пізно ніж ніколи
показати весь коментар
14.02.2017 20:07 Відповісти
+2
Товары, произведенные в лднр, являются основными конкурентами наших производителей ,т.к. энергоносители там значительно ниже Никто не контролирует зарплату и оформление работников, как это сейчас происходит в Украине. Складывается впечатление, что наш кабинет министров лоббирует экономические интересы именно лднр, особенно после принятия ужасных штрафов .
показати весь коментар
15.02.2017 09:23 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сергій, де були Ви до блокування? Чому не писали гострі критичні статті з вимогою позбавити країни Ротердаму+ (прийняття якого мотивувалось виключно енергетичною незалежністю від ОРДЛО!!!!) , або - реальної енерго незалежності!
Чому в своїй статті Ви не вимагаєте ШВИДКОГО ЧІТКОГО ТА ПРОЗОРОГО звіту від влади про використання надприбутків від Ротердаму+, товарних потоків до/з ОРДЛО ( А ВСЬОГО 20% ЗІ ВСЬОГО ТОВАРОПОТОКУ СКЛАДАЄ ВУГІЛЛЯ - решта інші товари! В ТОМУ ЧИСЛІ ВУГІЛЛЯ МАРКИ Т!, якого досить на неокупованій території держави)?!
Чому Ви свої аргументизводити до деблокади, ДЕ ВИМОГИ ДО ВЛАДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! яка цинічно обманює громаду?!!
Ви цілий головний редактор!

У громади є запит на правду з цієї тематики - зробіть професійно свою роботу замість перекладання винни на Семенчека та інших!
Думаю, якби Ви професійно зробили свою частку роботи , замість таких жілюгідних текстів - ситуація була б набагато кращою.
показати весь коментар
14.02.2017 14:45 Відповісти
если много букофф - то кому то это выгодно и кто то проплатил
показати весь коментар
15.02.2017 10:21 Відповісти
Я, чесно кажучи, навіть не дала ради прочитати до кінця оте мариво сивої кобили у місячну ніч. Ви подивіться, що цей пан пропонує - блокувати Раду, блокувати НКРЕКП, блокувати Міненерговугілля, чи "Центренерго"... А що йому заважає йти блокувати? Тільки що від того зміниться? Вагони, наповнені не тільки вугіллям (не розумію, чтого всіх зациклило на тому вугіллі), далі йтимуть, як і йшли. Навпаки, ахметов ще й премію випише за те, що сидять собі під Радою, НКРЕКП чи Міненерговугілля, а не блокують залізницю.
показати весь коментар
18.02.2017 10:57 Відповісти
Все правильно і дії блокувальників правильні,народ пробуджується,краще пізно ніж ніколи
показати весь коментар
14.02.2017 20:07 Відповісти
Припустимо, що блокувальники повністю перекрили завіз антрациту з Л/ДНР. Для того, щоб законтрактувати і привезти вугілля в Україну з ПАР, Австралії чи В'єтнаму (ближче низьколетючого вугілля немає) потрібно не менше двох місяців.
Зараз на складах п'яти антрацитових ТЕС умовно 850 тис. тонн вугілля. Припустимо, що економлячи вони спалюватимуть 40 тис. тон на добу. Це на 20 днів. Як ще протягнути 40 днів? Источник: https://biz.censor.net/m3020622

Та певно, а переговори і відстрочка не варіант?піти до людей і показати що заходи потребують більше часу, але реальні кроки вже зроблені...

Щось ви, пане, гоните
Краще переганяйте
показати весь коментар
14.02.2017 20:53 Відповісти
Товары, произведенные в лднр, являются основными конкурентами наших производителей ,т.к. энергоносители там значительно ниже Никто не контролирует зарплату и оформление работников, как это сейчас происходит в Украине. Складывается впечатление, что наш кабинет министров лоббирует экономические интересы именно лднр, особенно после принятия ужасных штрафов .
показати весь коментар
15.02.2017 09:23 Відповісти
Лада, вы не ошиблись, а так оно и есть. Нужно под любым соусом вернуть Ахметову, Новинскому и прочей швали их феод, даже если придется втюхать его обратно Украине на условиях кремля. Ну а пока что нужно, чтобы их предприятия работали, а крепостные не разбежались - не оставлять же уважаемых феодалов без штанов.
показати весь коментар
18.02.2017 11:02 Відповісти
Думаю, найгірше стане - ШИНКАРЯМ, що займають найвищі, державні посади... лавочникам базарним і напесникам...
показати весь коментар
16.02.2017 07:00 Відповісти
А ещё можно сразу перечислить ахметову и тп быджет украины и поехать на юга
показати весь коментар
17.02.2017 16:17 Відповісти
с углём более-менее понятно, а вот что везут туда? Об этом почему-то помалкивают
показати весь коментар
17.02.2017 18:48 Відповісти
Не помалкивают, просто очень уж удобно отвлечь все внимание на уголь. Загляните в фейсбук на страничку блокады (я точно не помню как она называется, но через поисковик найти легко) и все увидите.
показати весь коментар
18.02.2017 11:07 Відповісти
Я не порохососівський експерт, не спеціаліст в енергетиці, але мені все ж цікаво - якщо від цієї блокади нам кришка, тоб-то Україні, то не вже "наш друг" чи ворог (я вже не знаю) на прізвисько ***** не розуміє, що перекривши поставки з лугандонії вугілля, можна поставити всю Україну раком? Невже козломордий такий тупий, що дозволяє "жити" Україні, користуючись вугіллям лугандонії, йому ж нічого не вартує перекрити поставки? Щось тут вже не в'яжеться - хто і де друг, хто і де ворог? Тоді виникає питання хто з ким і навіщо "воює" на лугандонії? ***** не потрібно навіть війська вводити, якщо режим ********* впаде чи то від блокади, чи то якщо він сам перекриє це. Чому ж він не перекриває поставки, адже розігнати блокадників порохососам нічого не вартує? Соупадєниє, не думаю. І ще одне, якщо нам в країні не хватає елктрики внаслідок зупинки ТЕЦ бо будуть відкоючення елктрики, як це пархатий мудоссман буде торгувати електрикою з Молодовою?
показати весь коментар
18.02.2017 06:25 Відповісти
Слушне зауваження. Але ще одне: перекрити поставки вугілля з ОРДЛО можуть також і ватажки терористів. Чому вони цього не роблять? Ну не переймаються ж вони долею громадян, які можуть залишитися без тепла і світла.
показати весь коментар
18.02.2017 11:13 Відповісти
За скільки продався автор статті? Невже він думає, що бойовики 3 рік воюють за ідею?
Так чин інакше, як на крути задом, купуючи в орди вугілля - спонсоруємо саму орду.
Чому в статті не вказано СКІЛЬКИ енергії ********* луганда та дамбабве, крим?
Можна ж було давно сказати бойовикам - 1 обстріл - нема світла та води.
Всі казки про 2 місяці переговорів - не більше ніж балачки. Договір між Україною та фірмами з СВІТУ можна заключити швидко. Вугілля вони можуть почати постачати поступово уже на протязі 4-5 днів (є на складах)
показати весь коментар
19.02.2017 16:00 Відповісти
Автор ставит все с ног на голову.
Проблема не в "цене вопроса" непредвиденных поставок угля, а в размере ущерба стране от глупости(или сознательного саботажа) конкретными чиновниками во власти.
Сейчас нужно не "пугалками" рисовать, а сформировать четкий и однозначный план выхода из ситуации с учетом нежелания населения финансировать экономику противоположной стороны конфликта. И паралельно экстренно решать вопрос фактической монополизации одной персоной добычи топлива и теплоэнергогенерации.
Блокада, это наглядный урок неучам в правительстве, к чему может привести их головотяпство. А если не дойдет через голову, то тогда будет урок, как в поговорке ...
показати весь коментар
21.02.2017 07:12 Відповісти