16 646 22

Бетонные дороги: мировой опыт vs украинские реалии

Бетонные магистрали – хороший способ обеспечить качество дороги на длительный период. Однако вместо каждого километра бетонной дороги можно построить 1,8 километра дороги с асфальтовым покрытием.

"Бетонная дорога может служить по 30-40 лет, совсем не требуя затрат на содержание. Стоимость строительства бетонной дороги в разы меньше, чем цена километра полотна с асфальтовым покрытием. Весь цивилизованный мир ездит только по бетонным дорогам".

Подобные тезисы стали масово  распространятся среди украинцев. Именно поэтому сегодня я предлагаю провести "факт чек" темы бетонных дорог.

Мы должны понять, за какими утверждениями стоит серьезный мировой опыт и экономически расчеты, а какие — плоды популизма и желания выдавать мифы за объективную правду.

Где в мире строят бетонные дороги

Наибольшее распространение бетонные дороги получили в США: более 60% американских дорог являются бетонными. Например, система федеральных хайвэев, которые пересекают всю страну и проходят через все климатические зоны, построена именно из такого материала.

Первая экономика мира давно успела оценить практичность бетонного покрытия, ведь главные магистрали обходятся без капитального ремонта по 20-30 лет.

Другой страной, где бетонные дороги завоевали популярность, является Германия: страна успешно начала применять технологии при строительстве автобанов и сегодня имеет около 40% бетонных дорог.

Еще один пример – Япония, где бетонные шоссе справляются со своей задачей на очень перегруженных дорожных участках.

Что касается большей части Европы, то здесь бетонные дороги встречаются не так часто: опыт в строительстве и содержании асфальтового полотна позволяет задумываться об альтернативных вариантах в исключительных случаях.

Плюсы бетонного покрытия как дорожного полотна

Если срок службы полотна с асфальтовым покрытием составляет, при должном уходе, от 4 до 8 лет, то аналогичный показатель для бетонных дорог начинается от 15 лет. Некоторые участки легко выдерживают без капитального ремонта по 30-40 лет.

Дело в том, что бетонные дороги не так восприимчивы к тяжелому транспорту: крупная плита не прогибается под каждым из колес грузовика. Значит, не происходит деформации, которая впоследствии может губительно сказаться на качестве полотна.

Отсюда еще один косвенный экономические эффект: передвигаясь по бетонным дорогам, автомобили тратят меньше топлива. Если для каждого отдельного транспортного средства разница не столь заметна, то в масштабах страны, импортирующей горючее, она будет заметна.

Минусы бетона в украинских условиях

Первый и наиболее основательный минус бетонных дорог – их высокая цена. Из-за сложной подготовки грунта и высокой стоимости компонентов полотна, цена километра бетонной дороги в США составляет на 80-85% больше, чем в случае дороги с асфальтовым покрытием.

Через 8-10 лет сумма на содержание асфальтовый дороги уравнивает ее стоимость с бетонным аналогом. Однако едва ли такая арифметика сгодится для нынешней Украины, в которой 90% всех дорог нуждаются в ремонте, а финансирования хватает, в лучшем случае, но доли процента от необходимого.

Другой вопрос – если для строительства дороги мы берем именно долгосрочные кредиты МФО и позитивный экономический эффект экономии на содержании бетонного покрытия наступит еще в период выплаты суммы и процентов. Но здесь возникает вопрос о целесообразности именно таких механизмов кредитования из-за высокой стоимости ресурсов на длительный срок.

Что до Украины, решение массового перехода на бетонные дороги также будет затруднено отсутствием бетона подходящих марок в необходимом объеме. Дело в том, что украинские производители крайне мало работают с такими марками, которые используются при строительстве дорог.

Это значит, что для перехода на бетонное полотно, нам как-то нужно простимулировать строительную промышленность на выпуск всех необходимых компонентов. Иначе стоимость километра бетонной дороги составит не 1,8х цены километра асфальтового полотна, а все 2,4х-2,6х из-за необходимости доставлять бетон.

Другой серьезный минус – крайне высокая стоимость капитального ремонта бетонной дороги. Дело в том, что технология строительства бетонных дорог не предполагает последующего ямочного ремонта, а только полномасштабную замену бетонных плит. Как результат, стоимость таких процедур вовсе не сопоставима даже с ценами на качественное содержание асфальтового полотна.

Бетонные дороги едва ли можно назвать тихими. Основная проблема состоит в структуре покрытия и стыках между плитами, проезжая которые, вместе со звуковым дискомфортом, автомобиль получает также небольшую вертикальную раскачку.

Как вы думаете, почему типичные американские модели – это плавные баржи, способные укачать даже самого выносливого европейца? Дело в необходимости создавать подвеску для прохождения бетонного полотна.

Однако в США также давно придумали способ бороться с негативными качествами бетонного дорожного покрытия. Там очень часто сверху бетона кладут еще 7-8 сантиметровый слой асфальта. Получается вполне привычная нам по ощущениям дорога. Другой вопрос, что ее стоимость возросла, а также никуда не делись проблемы асфальтового покрытия.

Мифы относительно бетонных дорог

Некоторые источники предполагают, что бетонные дороги обязательно должны иметь 30-летнюю гарантию от строителя. Однако стоит понимать, что от срока гарантии, так или иначе, зависит стоимость контракта. Так что за 30 лет придется переплатить, тогда как любая гарантия включает обязательства по содержанию полотна, что отнюдь не бесплатно.

Технология строительства бетонных дорог очень простая. Дело в том, что возведение бетонного покрытия требует длительного периода времени, в течение которого должны быть соблюдены все технологические нюансы.

Например, в Германии сохнущие слои бетона накрывают от дождя. И так будущая дорога стоит месяцами. Любое нарушение технологии незамедлительно приведет к отрицательному результату.

При ограниченном бюджете, бетонные дороги могут становиться долгостроями: иностранный подрядчик допустил ошибку, но не хочет возмещать компенсацию из-за очень большой стоимости этой ошибки.

Контракт разрывается, но пока идет арбитраж и выплата компенсации подрядчиком, недостроенное полотно просто стоит, что неминуемо ведет к дополнительным технологическим нарушениям.

При том, что у Украины фактически нет опыта содержания недостроенных бетонных дорог, затея может оказаться весьма неэффективной.

Строительство бетонных магистралей – действительно хороший способ обеспечить стабильное качество дорожного полотна на длительный период времени. Однако не стоит забывать о том, что вместо каждого километра бетонной дороги можно построить 1,8 километра дороги с асфальтовым покрытием.

При том, срок окупаемости бетонной дороги в сравнении с асфальтовой начинается после 8-10 лет эксплуатации, что подходит скорее для строительства под долгосрочные кредиты, но вызывает ряд других вопросов относительно целесообразности.

Топ коментарі
+1
НЕУБЕДИЛ. Стройте БЕТОННЫЕ, нахрен СОВКОВЫЙ Асхвальт.
показати весь коментар
27.06.2017 16:46 Відповісти
+1
И рабочих тоже из Прибалтики привозить? Вся цепочка задействована в хищениях. И даже если предположить, что на самом верху вы поставите барьер, то таких барьеров нужно ставить до самого низа. Начало всех начал на строительстве дороги это подготовка под полотно, геология участка, несколько слоёв подушки, что рассчитано строго до миллиметра и с соответствующим материалом. Песка, щебёнки определённого сорта и размера, трамбовка, армирование, марка цемента, марка бетона - это всё исполнители, которые норовят "откусить" на каждом этапе. Эх, если бы можно было только кабинетами, где фигурируют только дензнаки, ограничиться! Как порушить эту цепочку??? И все без исключения считают, что это не воровство, а детские шалости. Ну подумаешь, песка на 5 см меньше, щебёнки чуть недосыпали, цемента чутка домой уволокли, прямо с бетонного узла, и песка чуть больше сыпанули. И нужно пересажать их всех??? Всех не перевешаете! Ой, это с другой темы, это про хвашистов.
показати весь коментар
03.07.2017 15:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Будь-яка справа яка робиться згідно правил та технологій буде мати успіх. Це можна сказати і про асфальтовану дорогу так і про бетонну. Основне тут прозорий механізм проведення тендеру на виконання робіт з будівництва дороги, а також незалежа технічна експертиза по якості виконання робіт та прийом дороги в експлуатацію. Ну і мабуть ще одним з головних факторів є експлуатація дорожного полотна, тобто елементарні вагові комплекси на шляхах, при чому тут можна застосувати нові технології, а саме передача даних по вазі онлайн з автоматичною фіксацією перегрузу. Ну і відповідно покарання за перевантаження не фількіні 400 гривень, а декілька тисяч, з конфіскацією авто. Лише після цього у нас будуть нормальні дороги.
П.С. Акциз на автомобільне пальне по ремонту доріг має йти не у державний бюджет, де цими грошима латають всі дірки у бюджеті, а на окрему статтю видатків, "утримання, експлуатацію, ремонт та будівництво доріг" . Десь так.
показати весь коментар
26.06.2017 13:27 Відповісти
" система федеральных хайвэев, которые пересекают всю страну и проходят через все климатические зоны, построена именно из такого материала"... ті дороги називаються не ХАЙВЕЇ , а ФРІВЕЇ . Фрівеї - дороги, які на всій свої довжині, немають жодного світлофора і перехрестя на одному рівні, тобто можна проїхати із заходу на схід США по фрівею ( наприклад 2 - 3 тис кілометри) без перехрестя і світлофора. Хайвеї, мають перехрестя і світлофори на одному рівні. В США, компанії дають гарантію до поточного ремонту бетонної дороги 30 років, до капітального ремонту 50 років і навіть 70 років це якщо дуже і дуже коротко. Ну і треба звернути увагу, який там просто неймовірний контроль за вагою "траків", яка там кількість "вагових станції" і що там буде водію за "перегруз" "трака" ...
показати весь коментар
26.06.2017 16:28 Відповісти
Бетонка очень даже ремонтнопригодна. Сошкрябывается верхний слой и ложится новый, а чтобы было дешевле - асфальт. Ее цена дороже асфальтной только из-за арматурных трудозатрат. Из реальных существенных минусов вижу только одно - тормозной путь длиннее.
показати весь коментар
27.06.2017 09:46 Відповісти
Зайдіть в будь-який супермаркет і подивіться на якість бетонної підлоги: побачите тріщини, горби, ями і т.д. А підлога лежить у теплі, і її всього пару тис. кв.м! Можна собі тільки уявити, якими будуть мільйони кв.км доріг з бетону на дощі і морозі.
показати весь коментар
27.06.2017 15:19 Відповісти
да то не то совсем, там подготовка поверхности под бетон другая
показати весь коментар
27.06.2017 15:26 Відповісти
Ваш пример не корректен. Эксплуатационные задачи дорожного и аэродромного бетонного покрытия в корне отличаются от складских, жилых (паркинги) или торговых.
1. Срок эксплуатации.

2. Стоимость (время окупаемости).
3. Конструкция плиты (нагрузки, материалы, отделка верхнего слоя, уход).

Теперь относительно статьи. Статья ни о чем, типа какой каблук предпочитают женщины. Фото сразу демонстрирует криворукость и недобросовестность подрядчика в сговоре с заказчиком , а именно нарушение технологии устройства дорожного покрытия (отсутствие армирования и гидроизоляции между основанием и плитой). К сожалению по фото невозможно определить марку бетона. Могу предположить оптимистичный срок эксплуатации 2-3 года.

Теперь асфальт или бетон. Если речь идет о новом строительстве для автобана (весь пирожок), стоимость бетонного покрытия соизмерима с асфальтовым. Ну, может бетон на 20-30% дороже.
показати весь коментар
29.06.2017 14:59 Відповісти
за гарантийный срок эксплуатации бетонной дороги жирующие за счет воровства на асфальте жулики просто повымрут, на замене плит много не наворуешь, за счет ликвидации и будет оптимизация расходов. А дополнительный плюс - активизация строительства всего и везде, если бетона много, то с ним будут работать не только дорожники, а это дополнительные рабочие места, развитие экономики.
показати весь коментар
27.06.2017 15:25 Відповісти
НЕУБЕДИЛ. Стройте БЕТОННЫЕ, нахрен СОВКОВЫЙ Асхвальт.
показати весь коментар
27.06.2017 16:46 Відповісти
Та блин распустите автодор и наймите с прибалтики компанию, они положат дешевле и дадут гарантию на свою работу, вот ка решаются данные вопросы, ах да, тогда ж чинушам в карман не будет что положить .....
показати весь коментар
28.06.2017 09:23 Відповісти
И рабочих тоже из Прибалтики привозить? Вся цепочка задействована в хищениях. И даже если предположить, что на самом верху вы поставите барьер, то таких барьеров нужно ставить до самого низа. Начало всех начал на строительстве дороги это подготовка под полотно, геология участка, несколько слоёв подушки, что рассчитано строго до миллиметра и с соответствующим материалом. Песка, щебёнки определённого сорта и размера, трамбовка, армирование, марка цемента, марка бетона - это всё исполнители, которые норовят "откусить" на каждом этапе. Эх, если бы можно было только кабинетами, где фигурируют только дензнаки, ограничиться! Как порушить эту цепочку??? И все без исключения считают, что это не воровство, а детские шалости. Ну подумаешь, песка на 5 см меньше, щебёнки чуть недосыпали, цемента чутка домой уволокли, прямо с бетонного узла, и песка чуть больше сыпанули. И нужно пересажать их всех??? Всех не перевешаете! Ой, это с другой темы, это про хвашистов.
показати весь коментар
03.07.2017 15:42 Відповісти
https://biz.censor.net/m3028504
ПОКА НЕ ПЕРЕСАЖАЕТЕ ВСЁ РУКОВОДСТВО УКРАВТОДОРА - НЕ ВИДАТЬ ВАМ БЕТОННЫХ ДОРОГ КАК УШЕЙ СВОИХ...
показати весь коментар
28.06.2017 13:36 Відповісти
Поговорка эта родилась задолго до того, как в каждом доме, в каждой, не побоюсь этого слова, комнате появились зеркала. Сейчас вообще, сделай сэлфи каждого своего уха и любуйся, хоть у...сь. Толку чуть. Прораб на участке будет меньше красть, а за ним и вся 3,14здобратия? Знаете вы, молодой человек, дуду на льду.
показати весь коментар
03.07.2017 15:50 Відповісти
+https://censor.net/user/270093
..."зеркала..."
..."уши"...
... "селфи"....
... "прораб"...
... "дуда" ....
НУ И ПЫХНУЛО ЖЕ ОНО, ШО ТАКАЯ КАША В БАШКЕ !!! Бетонные дороги: мировой опыт vs украинские реалии - Цензор.НЕТ 4457 ...
показати весь коментар
09.07.2017 11:19 Відповісти
... " НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА"...
показати весь коментар
09.07.2017 11:20 Відповісти
и не боись. не больно
показати весь коментар
09.07.2017 13:25 Відповісти
https://censor.net/user/270093:- "Поговорка эта родилась задолго до того, как в каждом доме, в каждой, не побоюсь этого слова, комнате появились зеркала. Сейчас вообще, сделай сэлфи каждого своего уха и любуйся, хоть у...сь. Толку чуть. Прораб на участке будет меньше красть, а за ним и вся 3,14здобратия? Знаете вы, молодой человек, дуду на льду."


------------------------------------------------------------------
и не боись. не больно Бетонные дороги: мировой опыт vs украинские реалии - Цензор.НЕТ 9834
показати весь коментар
09.07.2017 13:57 Відповісти
Почему надо сравнивать чисто асфальтовые и чисто бетонные (да ещё из плит) дороги?
В большинстве случаев в мире используются асфальто-бетонные смеси. Соотношение компонентов зависит от климата и нагрузки. В том же Дубае при 70-80 градусах на поверхности дороги "асфальт" не плывёт именно из-за добавки бетона и др. компонентов.
А первое условие качественной дороги- подушка под покрытием. Она армированная, многослойная и в толщину обычно 70-80 см. Это как фундамент у дома. Из чего дом не построй- но без нормального фундамента всё равно повалится. Это дорого, но делается 1 раз и на 100 лет примерно.
показати весь коментар
30.06.2017 07:17 Відповісти
лол, с обуховской сняли весь бетон размолотили, вместо щебня засыпали и расширили дорогу , и ни один жаурналишка словом не обмолвился
показати весь коментар
01.07.2017 20:32 Відповісти
Дорога на фотографии стоять не будет. Где сетка? Толщина бетона очень маленькая, тяжелая машина разломает эту "бетонку" за несколько месяцев.
показати весь коментар
01.07.2017 21:13 Відповісти
вот немчура строит бетонки .то это шото с чемто .я вам скажу
показати весь коментар
01.07.2017 21:16 Відповісти
А еще вместо одного 1 км бетонной дороги можно построить 50км дороги и навоза это ж дешевле!
Хотя.. судя по состоянию отремонтированных дороги их из навоза и делают.
показати весь коментар
02.07.2017 18:08 Відповісти
Пустая статейка. Набочик цифр без ссылок на первоисточник, которые можно ставить под сомнение
показати весь коментар
04.07.2017 08:07 Відповісти