Хто буде будувати в Україні турбіни в разі продажу "Турбоатому"

Як можна "зганьбитися в очах світового бізнесу" приватизацією, яку цей світовий бізнес вимагає від нас вже десятки років? Якщо пані з Самопомочі досі не зрозуміла, що держава не повинна займатися бізнесом (яким є виробництво турбін), і продовжує приплітати політику до нього, то може їй варта перейти у якусь посткомуністичну партію?

Бл. Знову мантри про "ефективних власників". Ви вже 90% промпотенціалу України руками "ефективних власників " здали в металолом . "Турбоатом" один з найпотужніших платників податку до бюджету. , портфель замовлень на кілька років наперед .Кацапи руками прокладок придбають і знищать конкурента , мова про це вже давно йде . А коли не кацапи , то і свої ненажери доведуть підприємство до ручки. Під мантри , "держава неефективний власник" , Тігіпка знищив виробництво цементу , кацапи помножили на нуль ЛАЗ і море інших прикладів . Поцікався яка доля держвласності в провідних економік світу , десь від 25% і майже до 50% , так само і з землею. Торгони в Ізраїлі землею по лівому, то сядеш надовго , в Бундесі з цим круто , та і не тільки там . А який вісоток держвласності в економіці України , 5%-10% ? І хто наповнить бюджет - ти , Коломойський , Пінчук чи рошен з оптимізацією платежів до бюджету ? "Турбоатом " один з наріжних камнів на якому тримається бюджет . По пенсіях вже почалося. Боягуз Кравчук недавно визнав що дерибан ЧМП , ним з Климпушем, "це було неправильно" , але жодного судна з сотень , Україна вже немає . А це робочі місця , платежі в бюджет і ще багато чого. Свободу землі кажете ? Вішати потрібно таких диверсантів в економіці .

Ошибочно думают , что приватизировали власть в Украине и теперь можно делать все , что пожелают с тем же "Турбоатомом" .

Звичайно зворотньопропорційно , для цього й вигадуються хитромудрі схеми оптимізації . Для бізнесу ідеально підходить варіант не платити ніяких податків . Тільки за рахунок кого і чого буде наповнюватись бюджет ? Хто добровільно профінансує потреби Держави на оборону ,МВС ,охорону здоров'я , на освіту і на все коло соціальних питань? Держава без бюджету це фікція , утопія , тінь , щось кропоткінське. Вже минуло чверть століття і що потрібного виросло на місці діяльності "ефективних власників" ? Купа злодюг, доларовіх мільярдерів і схеми оптимізації ? В часи совка інтереси Держави досить ефективно захищав ОБХСС , а хто сьогодні , коли вся влада в руках тих же "ефективних власників" ? Ламати не будувати , в Китаї це добре зрозуміли і досить логічно вирішили це питання..

Схема наступна.
Турбоатома приватизувати офшорна прокладка українського олігарха і щороку з України будуть виводити ще 50-10 млн. долларів у вигляді "повернення інвестицій". Як наслідок, в третьому кварталі платіжний баланс буде ще більш негативний.
Ще трішки і на економіці держави можна ставити хрест, бо з України зробили неоколонію, а неометрополіями стають офшорні зони де 1% людей тримають свої статки.

Доходы от приватизации не существенны, особенно по сравнению с потерями на таможне (даже немецкие издания пишут, что страна теряет 5 млрд. долларов ежегодно). Проблема шире: надо ли изготавливать в Украине турбины, кто и что от этого будет иметь, как к этому относится общество? Для отечественной энергетики в ее сегодняшнем состоянии и с перспективами, выписанными Энергостратегией 2035 (ориентация на сокращение ТЭС, станацию АЭС и замещение СЭС-ми и другими ВИЭ, импортом ээ), не надо почти совсем или нужно в очень небольшом количестве, явно не отвечающем располагаемым мощностям и возможностям «Турбоатома». Кроме того, курс на передачу из государственного управления в частную собственность взят и проводится уже давно, как показывает практика, с исключительной выгодой для ограниченного круга крупных бизнесменов (олигархов) и высоких чиновников. В результате, в страну не приходят новые технологии, а напротив теряются свои, падает потенциал и уезжает персонал, хотя обещали совсем обратное. В стране нет условий для успешной деятельности государственных предприятий и компаний. По сути, целей, задач и моделей для государственных субъектов хозяйственной деятельности две. Через государственные АО ( НАК «Нафтогаз»), занимающие монопольное положение, добывают из недр энергоносители, в котором нуждаются все, и продают по мировым ценам гражданам при себестоимости в 3 раза ниже, латая дыры в бюджете, платя баснословные премии, зарплаты и бонусы менеджменту и «не экономя» на закупках, давая заработать «правильному бизнесу». Либо через государственные унитарные предприятия (ГП «Энергоатом», «Укрэнерго») выпускается продукция, которая продается по заниженным ценам, смешивается с дорогостоящей продукцией частных производителей, установленных чиновниками, принося выгоды исключительно частному бизнесу. И там и там нет добросовестной конкуренции -нет среды развития. Более того, для государственных предприятий «особое» законодательство (и по закупкам и по другим вопросам ведения хоздеятельности), особо «доверительное отношение» законодателей, фискалов, высоких бюрократов исполнительной власти (сплошные проверки, не верят никому, и даже кладовщики, рядовые мастера, бригадиры госпредприятий считаются потенциальными коррупционерами, живущими за средства налогоплательщиков, а не своего продукта, по-видимому на них делают статистику специально обученные «борцы с коррупцией»). Нет целей, задач и эффективных моделей управления государственными производственными активами и предприятиями. На базе «Турбоатома» и других машиностроительных предприятий можно было бы создать Энергомашиностроительную Корпорацию ( и даже с европейским или мировым именем) для решения задач отечественного ТЭК в 20-30 летней перспективе, для улучшения конкурентных позиций на внешних рынках путем более комплексного предложения продукции и услуг. Но от этого мало что будут иметь конкретные крупные «украинские бизнесмены», которым ближе к сердцу процессы деления государственных активов, перефразируя известного уважаемого журналиста.

"Відповіді вкотре змусили розчаруватися. Ніякого економічного обґрунтування, чому саме зараз Держава має продавати надприбутковий актив, мені не надали..."
Войціцька, вибачте, а Ви дура? Тому і пордають, що це все "тіпа" - належить державі, то бишь - народу країни. А так хочется, что бы это в одни рученьки...

Умники зачем продавать то что платит налогов в бюджет больше чем Порошенко,Ахметов,Коломойский вместе взятые? Заачем? Налогов платит много? Да. Работу дает десяткам тысяч? Да. Заачем полудурки орущие,что надо продать? Что даст каждому из нас приватизация? Только убытки и еще больше платить! Тогда заачем продавать,какой НАМ смысл кроме ваших тупых бредовых рассуждений о мифическом мировом бизнесе,заботящемся о таких полудурках?

"Просто не віриться, що в Європі у ХХІ столітті прем'єр-міністр може говорити з парламентської трибуни одне, а провадити кардинально протилежне." - це всюди так де премєр-міністр вірить в "свою хуцпу".

Кто будет строить турбины в случае продажи "Турбоатома" ?, ну какой -то условный Ахметов или Фирташ будет строить, кто снимает всю прибыль в Украине со всего , что работает, но они пришли на все готовое, украли деньги в государственных и между прочим частных банках, где сами и были владельцами и ищут куда вложить деньги , что бы иметь экономическую, власть в стране, что бы работники не от себя, государства зависили, а от их. Но перед этим надо что бы цена за предприятие была минимальной, не больше ,чем за 1 год окулось . Что бы это сделать надо уменьшить финансовые показатели и тут в помощь приходит государство в виде продажных чиновников , которых мы выбрали, а они работают не на людей и государство, а на себя и начинают распоряжаться предприятием , как своим , но на самом деле у чиновников могу быть только контрольные , а не управленчиские функции..Управлять предприятием на мой взгляд должно в виде Акционерного Общества, где львиную долю в управлении должны осуществлять все работники пусть с каким то коэфициентом, так как они и только они заинтерисованы в своей зарплате, а от зарплаты идут все налоги , ка на социалку, так и бюджет включая НДС, а значит в этом заинтересовано государство. За 26 лет не одному трудовому коллективу не дали шанс упралять предприятием , пусть по итогам квартальных отчетов и зарплат выбирали себе директоров (управляющих), в тех случаях когда не получилось, предприятие можно было продать все равно деньги вырученные за приватизацию не большие но по крайней мере это было бы не только справедливо к работникам но и выгодно в случай успеха для страны так как тысячи и милионы рабочих с хорошей зарплатой выгодней для страны , чем супермиллиардеры, так как только спрос порождает предложение .
А тем временем Ахметов и Пинчук подали в ЕСПЧ не на Митала , на воюющую Украину за ущемление их прав и выгод на 13 млрд.$ вот так они оценили упущенную выгоду по "Криворожьстали"
А пока Турбоатом могут вывести денежные потоки смотрящими по известной схеме у продукции цена занижена , комплектующие и сырье завышенная и довести до банкротства , как сделал Фирташ с "Припортовым", ну игде же Власть, прокурор, значит оборотни тоже за одно.
что бы скупить если еще нужно будет, а так как они хотят и дальше мучить
народ делать их не акционерами , а рабами и крепостными с нищенской зарплатой значит Будет Фирташ или Ахметов продавать Украине турбины по 50 милл. долл. за штуку при этом заплатив за "Турбоатом" 100 мллн. и то с нашего кармана , как Клюев на солнчные электростанции прокредитовался на ,3,75 млрд. долл. и не вернул , где государство- продано.