Зеленский должен сделать окончательный выбор между Коломойским и Украиной
Посипаки Коломойского продолжают саботировать принятия "антиКоломойского закона", необходимого как для того, чтобы загребущие руки олигарха Игоря Коломойского держались подальше от денег украинских налогоплательщиков, так и для продолжения сотрудничества с МВФ.
А это сотрудничество, в свою очередь, необходимо, чтобы Украина не пошла по пути экономической катастрофы и чтобы в ближайшие месяцы у государства были деньги поддерживать тех, кто пострадал от карантина.
Ну и конечно для того, чтобы не было дефолта.
Посипаки Коломойского уже подали в законопроект 16 000 правок. 16 тысяч правок. В закон из 100 абзацев, который состоит из 16 тысяч слов. Судя по всему, Коломойский платит за каждую правку. Отдельно. Стимулируя депутатов подавать все больше и больше.
Самым простимулированным оказался депутат Поляков, который подал уже 6 тысяч правок. Это больше, чем все ОПЗЖ смогло родить правок для саботажа закона о рынке земли. И тут вопрос. То ли господин Поляков самый жадный. То ли у него и его помощников просто передоз от какого-то универсального энергетика из Колумбии, позволяющего подавать и подавать правки бесконечно, переставляя словами местами.
То ли господин Поляков недавно проигрался в казино и теперь должен денег так много, что готов подавать правки к чему угодно, лишь бы за это платили.
В общем, у человека явно проблемы и он просто кричит своими правками об этом.
Конечно, там отличились и другие посипаки олигарха. Ну на то они и его верные слуги чтобы делать то, что он скажет. Тут дело такое. Кто на что учился. Кто кому денег должен. Они свое дело сделали. Заслужили дозу презрения и насмешек. Получили причитающиеся. И основной вопрос не к ним.
Основной вопрос – что теперь с этим абсурдом делать. Очевидно спам-правки это универсальный метод заблокировать работу парламента. И если кто-то еще не понял во время земельного закона, то теперь до самых талантливых должно дойти, что просто голосовать правку за правкой нельзя.
Потому что пока депутаты будут голосовать, экономика будет лететь в пропасть и появятся злые люди, которые будут доставать уже ленту за лентою.
Коломойский и Ко довели ситуацию до абсурда. И это должно помочь президенту наконец произнести слово "Коломойский" и найти политическую волю пойти по короткому пути.
А если путь ему не нравится, то принять такие изменения в регламент, чтобы этот путь появился. Потому что у президента нет выбора.
Можно, конечно, целый год идти по поправкам. Но времени нет. Деньги нужны уже на вчера. И завтра они будут нужны еще сильнее. И курс гривны укрепляется именно потому, что в прошлый понедельник все поверили, что в офисе президента отыскали пару тестикул для того, чтобы поставить олигарха на место.
И если это только показалось, если их за неделю потеряли, то все ожидания в экономике развернуться на 180 градусов. И тогда будет уже точно не до поздравления Ирины Билык с творческим или еще каким-либо юбилеем.
Коломойский и Ко помогают президенту решиться. Именно огромным количеством правок. Потому что теперь каждому понятно, в чем их смысл.
Понятно, что ситуацию довели до абсурда. Понятно, что откровенно издеваются. То ли над президентом, то ли над его народом. А может над всеми разом. И если не сейчас разрубить этот гордиев узел, то уже никогда.
Фактически, не важно, 16 тысяч правок или всего 4 тысячи. Не имеет значения. И то и то число затягивало бы рассмотрение закона на неприемлемо длительный срок.
А еще понятно, как конкретные депутаты ставят на кон судьбу всей страны. Чтобы там не выдумывали посипаки Коломойского, в текущий кризис деньги можно взять только у МВФ.
Не будет МВФ, не будет денег. Не будет денег, будет экономическая катастрофа.
И выбор очень простой. Для президента. И он должен в этот раз не извиняющимся тоном в Раде просить проголосовать то, к чему у него самому много вопросов, как было при голосовании в первом чтении.
Потому что извиняться, фактически, перед олигархом за то, что не хочешь отдать ему деньги украинцев, ка кто не очень достойно.
Он должен сделать наконец выбор. Окончательный. Между Коломойским и Украиной. И озвучить этот выбор.
православный анархо коммунист «язычник».
Сегодня апрель. Год 7528 от сотворения мира в звёздном храме
как он пояснит, что кроме Коломойского он не видит иных проблем ?
по моему Коломойский мешает хозяевам фурсы
жаль, но этого «банкира» не волнует рефинанс-фестиваль
2008,2014,2015,2016
почему нам говорят «Коломойский-пятьМильярдов»
но помалкивают о том, что эти деньги никто в Приват не довносил,
не приводят количество гривен, выданных как рефинанс,
на единицу капитала Привата и на , соответственно , единицу
капитала других банков, которые были разворованы ?
Фурса платный обманщик и манипулятор
Рефинансирование от НБУ получили как государственные финучреждения - «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк», - так и ряд крупных коммерческих банков: «Приватбанк», «Надра», «Проминвестбанк», «Альфа-банк», «Укргазбанк», «Финансы и кредит», «Укрпромбанк», «Родовідбанк», «Південний». »
Читайте также: Во сколько Украине обойдутся банки Олега Бахматюка
Потомок Сбербанка УССР сполна воспользовался своим привилегированным положением, не только получив дополнительные вливания в уставный капитал за счет государственного бюджета, но и существенный кредитный ресурс от Нацбанка. Ответа на запрос по поводу доли возвращенных регулятору займов редакция не получила. Однако следует отметить, что в 2015 году Ощадбанк не получал от Нацбанка кредитов сроком более 30 дней.
ПриватБанк, лидер по количеству, среднему размеру и сумме кредитов от НБУ, оказался на втором месте благодаря значительному объему обязательств, по сравнению с которыми общая сумма полученных за полтора года кредитов была в шесть раз меньше. ПриватБанк связывает потребность в рефинансировании с усилением тенденции снятия вкладов в начале кризиса. Только по итогам первого полугодия 2014 года снижение объема средств физических лиц по банку составило около 24,2 млрд гривен (19,12%).
Как утверждает Олег Серга, заместитель руководителя направления «Общий маркетинг и реклама» ПриватБанка, банк собственными силами покрыл около 60% оттока средств физических лиц. В то же время полученные от регулятора 30 млрд гривен позволили сохранить платежную дисциплину и обеспечить выполнение обязательств перед клиентами, а поддержка со стороны НБУ дала положительный сигнал банковскому рынку. В 2014-2015 годах ПриватБанк вернул Нацбанку 5,8 млрд гривен основной задолженности по кредитам и 4,2 млрд гривен процентов.
Читайте также: НБУ выделил банку «Финансы и Кредит» стабкредит на 750 млн грн
На третьем месте рэнкинга - банк «Финансовая инициатива», который 23 июня 2015 года решением правления Национального банка Украины был отнесен к категории неплатежеспособных. По словам представителей НБУ, предоставленные в 2014 году кредитные средства банк направил на выполнение обязательств перед вкладчиками и кредиторами.
При этом с целью минимизации рисков и создания условий для улучшения состояния ликвидности в деятельности банка были установлены определенные ограничения. Однако, несмотря на все усилия по стабилизации, в частности, докапитализации банка владельцем существенного участия финучреждения, остановить отток средств, стабилизировать ликвидность и восстановить платежеспособность в условиях текущего финансового кризиса так и не удалось. Всего банк за период кризиса получил 13 кредитов от НБУ общим объемом 8,4 млрд гривен, что сопоставимо с 76% от докризисного объема обязательств банка.
Читайте также: Иностранные банки бегут из Украины
Укргазбанк, № 4 нашего рэнкинга, получивший от НБУ 21 кредит общим объемом 6,7 млрд гривен, рассматривает кредиты рефинансирования НБУ «только в качестве «предохранителя» от возможного негативного влияния сложной ситуации в системе». Банк, 95% капитала которого принадлежит государству, придерживается графика погашения и недавно досрочно вернул около миллиарда гривен кредита рефинансирования.
Топ-20 банков по объему полученных кредитов НБУ за период 01.01.2014 - 01.06.2015 гг.
Источник: НБУ, расчеты автора
Неплатежеспособные Дельта Банк Николая Лагуна и VAB Банк заняли соответственно 5-е и 6-е места по интенсивности кредитной поддержки. Дельта Банк стал лидером по объему и количеству кредитов от НБУ среди банков, в которые введена временная администрация. Последний заем в размере 960 млн гривен был предоставлен в сентябре 2014 года.
VAB Банк еще в октябре прошлого года получал 1,2 млрд гривен стабилизационного кредита, а уже в ноябре был отнесен к категории неплатежеспособных. Кредитор последней инстанции обосновывал свое решение о поддержке проблемного банка общим «поиском путей улучшения финансового состояния банка», однако «предложения владельцев по увеличению капитала банка оказались недостаточными для поддержания его платежеспособности», - отмечается в пресс-релизе НБУ.
Читайте также: НБУ: Банки испытывают тяжелый кризис ликвидности
В Фидобанке Александра Адарича (№ 7 в рэнкинге) объяснили, что получали рефинансирование от НБУ под залог ОВГЗ в пиковые периоды оттока вкладов путем участия в процентных тендерах в рамках диверсификации источников привлечения ресурсов. На данный момент все кредиты Нацбанка возвращены, задолженность банка перед регулятором отсутствует.
Подробнее: https://www.capital.ua/ru/publication/49279-reyting-bankov-po-urovnyu-poddrezhki-nbu#ixzz6JTBPp7pH
« Глава Нацбанка Валерия Гонтарева заявила, что НБУ выдал банковской системе портфель рефинансирования на сумму 110 млрд гривен.
"На сегодняшний день за всю историю независимости Украины портфель рефинансирования, выданного Национальным банком банковской системе составляет 110 млрд гривен, или 7% ВВП. Поверьте мне, по отношению ко всему миру, 7% ВВП выданного рефинансирования банковской системе, это совершенно небольшие цифры, это даже низкий показатель ", - отметила она.
Она также уточнила, что из этих 110 млрд гривен с начала года до сегодняшнего дня выдано 33800 млн. "То есть львиная часть этих кредитов была выдана в течение 2008-2013 гг. К сожалению, большая часть этих кредитов так и не была погашена ".
"При этом по рыночным кредитам, мы так называем кредиты, выданные под залог ОВГЗ на еженедельных тендерах, сумма выданных кредитов рефинансирования составляет 16 млрд гривен, или менее 1% ВВП", - заявила Гонтарева. »
Как утверждает Олег Серга, заместитель руководителя направления «Общий маркетинг и реклама» ПриватБанка, банк собственными силами покрыл около 60% оттока средств физических лиц. В то же время полученные от регулятора 30 млрд гривен позволили сохранить платежную дисциплину и обеспечить выполнение обязательств перед клиентами, а поддержка со стороны НБУ дала положительный сигнал банковскому рынку. В 2014-2015 годах ПриватБанк вернул Нацбанку 5,8 млрд гривен основной задолженности по кредитам и 4,2 млрд гривен процентов.
Подробнее: https://www.capital.ua/ru/publication/49279-reyting-bankov-po-urovnyu-poddrezhki-nbu#ixzz6JTG8qXcP
или Фурса думает, что никто не понимает, что обвал курса гривны это прямой отъём денег у держателей гривны ?