Как "разгосударствленные" СМИ могут "похоронить" вас за бюджетные деньги

Местные СМИ, получая финансирование от городских властей, публикуют фейковые новости для борьбы с оппонентами городской власти: приписывают активисту участие в несуществующем ДТП.

Данный текст – обращение к правоохранительным органам — Национальной полиции Украины, Службе Безопасности Украины и Офису Генерального прокурора Украины.

Представьте, вы купили в супермаркете бутылку с надписью "молоко", но, открыв, обнаружили, что в бутылке подкрашенная вода.

Вы возмущаетесь, идете в супермаркет, подаете жалобу, требуя вернуть деньги и получить компенсацию. А вам говорят, что это не супермаркет, а прачечная, а никакого молока там нет и в помине, да и туда вы просто не могли попасть в этот день.

Абсурд? Нет. Абсолютно обычная для Украины ситуация, когда вы имеете дело с информацией от СМИ, которые финансируются за деньги местных бюджетов, после реформы децентрализации увеличившихся в разы.

Пресловутый закон "О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации" действуют в практически неизменном виде 23 года.

Он предоставляет власти в центре и на местах почти неограниченные возможности по размещению рекламы в СМИ, нередко, достаточно сомнительных достижений чиновников и депутатов. В том числе, и во время избирательной кампании и выборов.

На фоне эпидемии COVID-19 и почти непрерывного экономического кризиса, СМИ, финансирующиеся за деньги местных бюджетов, могут становиться настоящими фабриками манипуляции и фейков.

Ни о журналистской этике и стандартах, ни об этике служащих органов местного самоуправления и депутатов, соблюдении медиазаконодательства речь вообще не идет.

Этот текст мог быть об экономике медиарынка и проблемах бюджетной поддержки независимых СМИ, но он о деградации.

Деградации власти в СМИ и СМИ во власти. Деградации на фоне монопольного доступа к деньгам налогоплательщиков и наплевательского отношения к их интересам.

Я больше десяти лет пишу о бюджетном финансировании СМИ в Украине, обращая внимание на изъяны действующего закона, но власть не хочет не только его отменять, но даже вносить сколь существенные поправки.

События последних месяцев вынудили меня сильнее углубиться в данную проблематику: я сам стал субъектом, на которого была направлена диффамация и манипуляции в медиа, которые получают финансирование из бюджета.

Так, 14 февраля 2020 года более 10-ти интернет-СМИ и их страницы/группы в Facebook, написали о том, что я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Эти "новости" до сих пор размещены в сети Интернет и легко гугляться. Одно из изданий даже написало, что я сбил "скорую", которая перевозила раненного участника АТО.

Все это был чистый фейк (документальное подтверждение прилагается). Мало того, что в этот день я даже рядом с местом совершения ДТП не был, но и автомобиль на опубликованном фото, даже на мой не похож.

Но тех, кто это размещал, ничего не остановило. Не говоря уже о том, что никто даже не попытался связаться со мной, чтобы получить комментарий.

Источником "новости" стал пост от 31 января от фальшивой учетной записи в Facebook (в настоящее время удалена).

Два месяца спустя на этой записи 38 раз было опубликована информация, что я "умер от коронавируса" и назначались мои похороны.

Не говоря уже о массе другой, не соответствующей действительности информации.

Появлялись такие же посты на других фальшивых учетных записях, которые, несмотря на постоянные жалобы, Facebook удалять не спешит.

Естественно, я подал в суд и начал параллельное расследование этой ситуации. Судебный процесс продолжается до сих пор.

Впрочем, в его ходе открылось достаточно интересных фактов, проливающих свет на особенности бюджетного финансирования СМИ, как в Украине, так и в отдельных регионах страны.

Так выяснилось, что часть СМИ, распространяющих фейки, получают бюджетное финансирование не напрямую от органа местного самоуправления.

Сначала, средства из городского бюджета поступают на счет коммунального предприятия, а оно, в свою очередь, проводит тендер, который выигрывают исключительно физлица-предприниматели (ФОП), к СМИ никакого отношения не имеющие. На их счета поступают бюджетные деньги.

Что происходит с деньгами местного бюджета дальше – тайна, покрытая мраком.

Никаких документов, свидетельствующих о правоотношениях между СМИ и ФОП, ни городской совет, ни коммунальное предприятие на которое поступают деньги из местного бюджета (речь идет о Днепре), в ответ на запросы не предоставляет - "конфиденциальная информация".

ФОП, формально, зарегистрированы в квартирах и домах, иногда, вообще, не в Днепре. Попытки с ними связаться заканчиваются фиаско – по указанным номерам не берут трубку, а двери квартир просто не открывают.

И это не говоря о том, что согласно, ст. 5 и ст. 21 закона "О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации", СМИ может осуществлять освещение деятельности органа местного самоуправления только на основании договора с редакцией.

С редакцией, говорите?

Среди требований, которые коммунальное предприятие опубликовало в документации к тендерам, некое "подтверждение сотрудничества со СМИ" - гарантийное письмо.

Так, один из интернет-сайтов, опубликовавший сообщение о ДТП с моим участием dnepr.express, выслал подтверждение "ФОП Татьяна Вячеславовна Желковская".

Правда, в ответ на запрос к регистратору домена по определению Кировского райсуда Днепра, выяснилось, что владельцем домена является отнюдь не она, а некий Игорь Литвинов, уроженец города Покров 1991 года рождения (подтверждающие документы прилагаются).

Он же является владельцем домена dnpr.com.ua (также, публиковавшем фейкньюс о ДТП), хотя, по документам, поданным на тендер, его представлял некий Егор Баршак.

Позже выяснилось, что по адресу в Днепре, который был указан при регистрации домена, Игорь Литвинов с февраля 2020 года не проживает.

Более того, он официально не зарегистрирован ни по какому адресу. Это, правда, не мешает ему баллотироваться в депутаты Днепровского райсовета Днепропетровской области.

Как не мешает и коммунальному предприятию исправно перечислять ФОП бюджетные деньги, якобы, для публикаций на dnepr.express и dnpr.com.ua.

Еще один сайт, по документам, получающий финансирование из бюджета Днепра glavnoe.dp.ua, зарегистрирован на некого Ивана Смирнова, которого, скорее всего… вообще не существует.

В качестве его адреса при регистрации домена указан адрес многоквартирного дома, где до февраля проживал Игорь Литвинов, но номера квартиры нет.

Иванов Смирновых в Украине тысячи и абсолютно никто из них не может быть идентифицирован, как владелец домена glavnoe.dp.ua.

С интернет-изданием nashemisto.dp.ua ситуация интереснее. Владельцем этого домена на момент публикации на нем фейкньюс о ДТП, было коммунальное предприятие "Газета "Наше місто", которое... ликвидировано в 2019 году (документы прилагаются).

В качестве контактного лица указан Алексей Безуглый, который на сегодня, является директором ООО "Газета "Наше місто".

Интересно, что ООО "Газета "Наше місто", кроме денег плательщиков налогов от вышеуказанных тендеров, продолжает получать деньги из городского бюджета напрямую, как это было с коммунальным предприятием.

Никакого конкурса среди СМИ города относительно определения получателя такой поддержки городские власти не проводили. Хотя, в соответствии с законодательством, на это имеет право любое частное издание в стране.

На рекламу власти в СМИ, под видом "освещения деятельности" ежегодно выделяются миллиарды гривен.

В городах колоссальное, порой в десятки раз увеличение финансирования на эти цели, произошло благодаря децентрализации.

Процесс разгосударствления не прошли коммунальные телеканалы, которые продолжают являться рупором местных властей. И не о какой журналистике, этике и стандартах в деятельности, речь часто не идет.

А что же Президент Владимир Зеленский? Он мог бы инициировать поправки в законодательство, а его фракция монобольшинства проголосовать за отмену позорного закона, позволяющего тратить миллиарды на рекламу власти, которая питает коррупцию в СМИ и не только, отравлять налогоплательщиков фейками за их же деньги.

Но воз, как и 10, 15 лет назад, и ныне, там.

Прошу считать этот текст официальным обращением в правоохранительные органы. Готов дать показания по каждому из них.