Що означає заява Гетманцева про ліквідацію "зарплатних ФОПів"

Однозначно зміни будуть Але поки що не слід панікувати. Потрібно стежити за офіційною інформацією. Будь-яка реформа потребує значної роботи, обговорень то прорахунку ризиків.

Спочатку були СПДшники (суб'єкти підприємницької діяльності). Якби еволюцію описував Дарвін, він би назвав їх особливим "видом" підприємців, які вміють пристосовуватися до найрізноманітніших умов довкілля й виживати там, де цього не можуть зробити інші "види".

Але 2012 року на зміну їм після "тектонічних зрушень" податківців і виверження вулканів законодавчих ініціатив прийшли ФОПи (фізичні особи – підприємці).

По суті, вони лишилися тими ж "спрощенцями", які платили менше податків ніж юрособи, але вже в новому статусі.

Єдине що лишилося незмінним – ініціативи законодавців, які в той чи інший спосіб постійно хочуть збільшити кількість податків, які сплачували колись СПДшники, а нині ФОПи.

І нещодавнє інтерв'ю голови комітету з фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради Данила Гетманцева це яскраво підтверджує. А саме його заява про плани обмежити можливість співпрацювати з юрособами ФОПам ІІІ групи.

Аргумент Гетманцева простий: ініціатива дозволить скоротити схему, коли працівника оформлюють не як співробітника в штат (за якого потрібно платити 22% ЄСВ і сукупно військового збору та ПДФО - 19,5%), а як ФОП ІІІ групи (який платить лише 5% зі свого доходу + мінімальний ЄСВ 1430 грн).

На цьому моменті хочу зауважити, що, по-перше, це – лише заява, оскільки за словами жодного офіційного документа чи його напрацювання не надали.

По-друге, пункт про обмеження ФОПів – лише невелика частина загальних "планів-заяв" уряду та Верховної Ради щодо реформування всієї податкової системи, запланованої на 2023 рік.

Але зараз пропоную трохи зануритися в історію питання, щоб спробувати дати відповідь: звідки ростуть ноги в ініціативи та яких нових випробувань це може завдати ФОПам.

Що було до заяви Гетманцева

Незадовго до "скандального" інтерв’ю Данило Гетманцев уже неодноразово розповідав про податкові нововведення. Наприклад, в одній з розмов окрім обмеження для ФОПів серед планів депутатів є:

• спростити адміністрування податків на зарплату (ЄСВ, військовий збір та податок на доходи фізичних осіб);
• зменшити загальний рівень податкового навантаження на фонд оплати праці;
• впровадити податок на виведений капітал за польською моделлю.

Найцікавіше, що сам Гетманцев наголошує: це лише "моменти" податкової реформи і вони на доопрацюванні. Тобто фактично, ми не маємо предмету для аналізу чи обговорення.

Банально, але всю картину майбутніх податкових змін нам не показали, тож складно оцінити кому вони на користь, а для кого – стануть додатковою проблемою.

І тут виникає питання, що за податкова реформа і чому навколо неї стільки медійного галасу?

Пропоную зробити ще один "крок назад" та подивитися з чого й коли почалися розмови про реформу.

Податкова реформа-2014

Так, майже 10 років минуло, з моменту коли словосполучення "податкова реформа" та "детінізація бізнесу" вчергове увірвалися в інфопростір.

Саме тоді презентували перші моделі реформування податку на доходи ФОПів. Звичайно, щодо них йшли нескінченні дискусії. Як у тих же 2010 чи 2011 роках, коли "спрощенцям" теж постійно хотіли "докинути" податків.

Тож тема не нова і неминуча. Оскільки, якщо поглянути у питання ще глибше, ми маємо певні домовленості з МВФ. Ми отримуємо від них кредити, і як це працює у класичних банках, маємо підтвердити свою спроможність закрити борги.

Власне для цього існує низка реформ, серед яких – податкова. Оскільки податки – це вагома частина наповнення бюджету країни, її "кредитоспроможність", то законодавці постійно думають, як збільшити їхню кількість.

Тож рано чи пізно, зміни знову будуть. От тільки складно сказати, наскільки вони зроблять життя підприємців складнішим, або навпаки. Але наша країна має певні зобов'язання тож, як мінімум, варто бути готовим до нових правил гри.

Куди "еволюціонують" ФОПи III групи

Конкретно наразі відповісти на це питання – неможливо. Оскільки фактично ніяких офіційних документів не опубліковано. Тому поки можемо висувати лише гіпотетичні припущення.

Ідею обмежити можливість співпрацювати з юрособами ФОП ІІІ групи Гетманцев розглядає, як можливість вийти з "сірої" зони та поповнити бюджет. Але ФОП платять податки, і для людей, які працюють фрилансерами – це якраз можливість працювати законно.

Останні роки, навпаки, можна побачити як IT-спеціалісти та фрилансери легалізують свій прибуток. Для прикладу, за минулий рік кількість ФОПів зросла на 4%. Натепер їх майже 2 млн.

Це – взагалі найкращий результат за останні п'ять років. Мало того, ФОПи в IT розвивалися найбільш активно: їхня частка у загальному прирості серед усіх компаній становила 53%.

Тому для початку варто спростити самі механізми оподаткування, пояснити як це робити та продумати простіший шлях для підприємців.

А також уніфікувати усі законодавчі норми, спростити бюрократичні процеси – це має стати першим кроком реформи та чудовою базою для подальшої детінізації.

Стосовно подальшої долі ФОПів – не панікуємо, та стежимо за офіційною інформацією. Будь-яка реформа потребує значної роботи, обговорень то прорахунку ризиків.

Звичайно зміни будуть. І до них потрібно готуватися. Як мінімум: розібратися з ТОВками та АТками, зрозуміти всі механізми та можливі варіанти "еволюції" в нових законодавчих "катаклізмах", щоб коли реформа стала реальністю, її було легше прийняти.