Золотий час для України вирватись у світові виробники зброї
Із року в рік основними виробниками зброї у світі залишались США, Франція і росія. Тоді як Україна ледь входила в 20-ку.
Але війна в Україні "перекроїла" цю мапу і для нас це - шанс, яким маємо скористатись. Ось, чому:
Україна успішно зарекомендувала в бою власні розробки
Задовго до прибуття перших "Джавелінів" саме український протитанковий комплекс "Стугна-П", яким зараз ЗСУ успішно користуються на полі бою, дрони "Лелека" і наші танки "Булат" (модернізація радянського танка Т64) допомогли зупинити танкові армади рф.
Самохідна українська гаубиця "Богдана" допомогла у звільненні о. Зміїний (у звільненні Зміїного брали участь і зразки західної техніки - БЦ). А ракетний комплекс "Вільха", розроблений на нашому КБ "Південний" спільно із КБ "Луч" завдав сотні влучних ракетних ударів по ворогу.
Україна стала власницею затребуваного в усьому світі досвіду використання останніх розробок зброї
Деякі зразки найсучаснішої західної зброї вперше використовуються в умовах реальних бойових дій саме в Україні. Зараз Україна є для світу - постачальником беспрецедентного важливого воєнного досвіду.
А міністр оборони заявив, що ми готові бути полігоном для будь-якої новітньої іноземної зброї
Перерозподіл ринку зброї
Наша війна підірвала російську потужність на світовому ринку зброї. По-перше, російські виробники виявилися занадто залежними від західних підрядників, які постачали електроніку для російської зброї. У них немає можливості компенсувати втрати техніки, а тим паче - виробляти нову зброю.
Так, за останні півроку москва призупинила декілька контрактів на поставку зброї до Сербії, Алжиру, М'янми.
По-друге, 200 днів війни в України підірвали міф про рос.армію та її "аналогов_ нету"-зброю.
В одній із найбільших індійських газет Hindustan Times (а Індія є лідером серед імпортерів зброї рф) вийшла стаття "173 день війни", в якій використовується "перевірена в боях" російська техніка".
І виявилось, що найсучасніший рос.гелікоптер "Алігатор" можна збити навіть з кулемета, а ракети "Калібр" мають лише 33% ймовірності вразити ціль.
Тож у майбутньому ймовірний перерозподіл ринку продажу зброї у країнах Африки, Індії, Близького Сходу і частку рф заберуть Китай та США.
Що далі? Важливо грамотно конвертувати цей досвід:
Українські інженери і КБ можуть робити хороші системи - це факт.
Але багато з них виявилися штучними і не були поставлені на озброєння. Треба вирішити це питання, активізувати розробки, робити масовими, налаштовуватись на експорт.
Монетизація та експорт знань з аналізу зброї рф, ведення бою в умовах інформаційних технологій, знань сучасної тактичної медицини.
Лібералізувати, дерегулювати ринок виробництва зброї, мотивувати приватний бізнес виробляти зброю.
А першим може бути новий приватний патронний завод (на зміну Луганському) , якого так чомусь і не побудували з 2014-го року.
Наприклад, вподобаний українцям HIMARS - дітище саме приватної корпорації США, заснованої ще в далекому 1912 році.
Я особисто взагалі не знаю жодного державного виробництва в США зброї, знаю тільки приватні.
Прописати, який відсоток зброї і навколозбройних речей ми маємо закуповувати на вітчизняному ринку і таким чином створити запит на національну зброю.
Проводити спільні розробки із передовими країнами - виробниками зброї на умовах їх миттєвого випробування в реальному бою.

По друге - у країнах Заходу норма це коли зброєю оснащені на 70 % свої Збройні Сили і
тільки потім на продаж. У нас своїм ЗСУ дулю з маком, все на експорт і грощі на кишеню.
Ніякого експорта зброї доки свої ЗСУ на 70 % не будуть оснащені новою зброєю.