2 207 2

Як використати фінський досвід для України?

Цензор.НЕТ Зображення

Уявіть маленьку Фінляндію у 40-х: після "Зимової війни" СРСР забирають частину територій, близько 450 тис стають переселенцями, необхідність виплатити репарації на 300 млн у.е. в грошах 50-х років + відсутність грошової допомоги плану "Маршалла" на відбудову.

І Фінляндія у 60-х: усі переселенці із постійним житлом, країна не тільки себе повністю забезпечує зерном та м’ясом, а й експортує в ЄС свої товари з високою доданою вартістю, успішна освітня реформа, високі зарплати населення і виплачені всі репарації.

Що вони зробили?

1. Аграрна реформа: державні та приватні землі розподілили серед фермерів, переселенців та військових, які повернулися з фронту.

В Україні я би запропонуав три речі:

а) роздати грошові ваучери (суму має вирішити уряд), які можна використати тільки на купівлю нерухомості з обмеженням подальшого продажу щонайменше 7 років;

б) прийняти факт, що 70% розбомблених сіл та пгт вже не підлягають відновленню і перетворити їх на землі для сільськогосподарських завдань, але після розмінування;

Бо вартість проведення там комунікацій та повернення людей коштуватимуть захмарно.

в) поставити міськрадам завданням оптимізувати можливості міст-мільйонерів. Зокрема, наш Дніпро, якщо його почистити від напівзруйнованих трущоб, здатен прийняти у себе щонайменше 2 млн людей.

При цьому, важливо - поселити переселенців не разом в одному місті (яке перетвориться на гетто), а інтегрувати у суспільство.

2. Виробництво продукції із більшою доданою вартістю. У фінів замість лісу був газетний папір, фанера, машини для целюлозного виробництва.

У нас же замість експорту сировини треба зробити експортні мита і тим самим стимулювати внутрішню переробку.

3. Розвиток власного виробництва.

Необхідність виплачувати СРСР репарації стимулювало у фінів розвиток своєї промисловості, особливо машинобудування.

У мене є дуже якісний рюкзак українського виробництва, диван і матрац. При чому, матрац було виготовлено у Дніпрі. А ще Україна робить якісну сталь, яка є основою залізних доріг у всій Європі й Індії та нафтових труб в ОАЕ.

Я ношу українську термобілизну, користуюсь українською керамікою та меблями, на рибалці з друзями я завжди на човнах українського виробництва, а вечорами п’ю чудовий український коньяк.

Навіть медикаменти у нас із найкращих - бо з однієї сторони нас "підтискали" якістю конкуренти з ЄС, а конкуренти з Індії - з іншої сторони - низькою ціною, тому зараз ми в прекрасній спортивній формі, модернізовані та технологічні.

Тому можемо, коли схочемо!

Коментувати
Сортувати:
"прийняти факт, що 70% розбомблених сіл та пгт вже не підлягають відновленню і перетворити їх на землі для сільськогосподарських завдань, але після розмінуванняhttps://biz.censor.net/m3398491"
Ви людей не знаєте, по фіг що руїна, але це моя особиста руїна, я там хоббітську норку зроблю, фахвєрк поставлю на старому фундамнтідах з соломи зроблю житної. Будемо цілим селом по черзі кожному будувати.
Між іншім ось fachwerk тут.

https://www.youtube.com/watch?v=9JpQrBeRh_A

А так, позабирати, і потім що? до мурашника жити йти? "бюджетне житло"? хрущовки 21-го сторіччя, яке будували ті ж самі крадії з гівняних матеріалів, де все вже крадено перекрадено. Знаєте, що панелька 20 років термін придатності, а люди там все життя живуть і все ніби більш-меньш. Поки, збаві Боже, землетрус не станеться.
А гроші на відновлення інфраструктури? Головне корупційні схеми всі позакривати - і гроші одразу з"являться, а то вже 30 років воду носять друшлаком і ні на що грошей у них немає.
показати весь коментар
08.02.2023 23:21 Відповісти
Фінляндія експортує в місяць 2млн.м3 круглого лісу. Україні не потрібно видумувати штучні обмеження, бо це завжди причина корупції.Є європейські правила і норми- от ним і треба слідувати. Вже додумались експорт колотих дров заборонити,нібито для забезпечення населення дровами. В результаті держава недоотримала майже мільярд гривень за декілька місяців і жодного куба деревини з аукціону не пішло на власне дрова для населення (а експортувати можна лише колоті дрова що куплені на аукціоні).Тому що комерційні ціни на аукціонах по продажу деревини в два рази вищі за ціни для населення , тож ніхто в свому розумі їх не купить на аукціоні, щоб поколоти на дрова. В результаті -якщо раніше за лот змагалися до десяти учасників-зараз один великий комбінат все скуповує за початковою ціною,щоб перемолоти на плиту наприклад. Тільки на цій забороні великим деревообробним комбінатам було подаровано сотні мільйонів гривень з держбюджету -і це при максимальних цінах на ДСП в Європі-та було збанкрутовано безліч дрібних виробників колотих дров. Отже, йти шляхом рандомних заборон - це прямий шлях до північнокорейського типу розвитку та знищення власної економіки!
показати весь коментар
12.02.2023 20:09 Відповісти