Чому міністр фінансів Марченко хоче девальвації гривні
Гривня укріплюється, і це турбує міністра фінансів. Про що він і сказав на публічному заході, і журналісти, не будь дурні, процитували його:
"Нас турбує зміцнення гривні. У нас немає жодних фундаментальних чинників для цього. Це мінус, про який ми комунікуємо з НБУ та МВФ. Це мінус для експортерів На наступний рік передбачаємо курс 41,4 грн/$1".
На перший погляд виходить навіть трохи абсурдно, бо той же НБУ, наприклад, підтримку курсової стабільності називає одним із власних досягнень. Як мінімум, в контексті зниження інфляції. Або, простіше, те, чим НБУ пишається, що готівковий та картковий курс не особливо відхиляються від офіційного, фіксованого, то для Мінфіна погано, і головний біль.
Але це на перший лише погляд абсурдно, а насправді досить зрозуміло. Бо в Мінфіна виконання державного бюджету, у якому прогнозний курс на цей рік стоїть 42,2 грн за долар, і якщо курс менше, то це загрожує невиконанням бюджету.
Бо ж міжнародна допомога та кредити, які складають досить багато від бюджету, за курсом 42.2 це одна сума в гривні, а за курсом 36.6 це вже сума інша.
І якщо бюджет не буде виконано, у гривні, бо він же у гривні, то ніхто там не буде розбиратися, чому, як і що змінилося. Не виконано, і все, шукаємо винного, суворо караємо. Як то в нас заведено.
Тому, так, для Мінфіну курс, близький до офіційного, і відсутність зараз підстав піднімати офіційний, це проблема.
Це й називається конфліктом інтересів. Коли для НБУ важлива курсова стабільність, аби не було множинних курсів, або хоча б їх було поменше. Для Мінфіну важливо, щоб курс був найближче до закладеного в прогноз, бажано, навіть, трохи вище.
Чому 42.2? Бо це планували восени минулого року. Коли була інша картина світу, інші фінансова ситуація, інші вхідні, все ще невизначеність з приводу міжнародної підтримки. Тоді ще ані угоди з ЄС не було, ані угоди з МВФ. А, і ще тоді досить активно вже стріляли по цивільній інфраструктурі.
Загалом, тоді і 50 і 60 задавалося реальними прогнозами по курсу, за тодішніх ввідних і тодішній реальності. Зійшлися – і я сам це тоді називав оптимізмом у квадраті – на 42.2.
Потім ситуація змінилася на нашу користь, принаймні, по грошах, з’явилася і угода з ЄС по макрофіндопомозі, і угода з МВФ, і ніша допомога, і все інше позитивне. Прогнозні цифри, між тим, в бюджеті лишилися.
Тут, до речі, трохи навіть смішно виходить, що краще Мінфін та НБУ працювали над угодами із партнерами, тим швидше і більше грошей до нас надходить, тим сильніша гривня, тим більше ймовірності для міністра отримати на горіхи за невиконання бюджету, бо курс краще, ніж планувалося торік. Смішно для всіх, крім самого міністра.
Це та історія, що коли ми кажемо про бюджетне планування, то часто забуваємо про те, що вхідні дані і ситуація із війною, із фінансами, із усім іншим змінюється іноді досить швидко.
Воно просто стає неактуальним, і до того привязуватися не дуже розумно. Те, що здавалося гарним і точним прогнозом рік тому, зараз нереалістично. Скоріше за все, і те, що в нас зараз із курсом, держфінансами, за рік вважатимемо чимось знову нереальним.
Ні, середньострокове планування, звісно, потрібне, але це не самоціль, бо неможливо точно все спрогнозувати, і має сенс змінювати прогнози та орієнтири, орієнтуючись на ситуацію, на реалії.
Опубліковано в Facebook
Чи тим більше заради експортерів. Ті хто займаються експортом мають бути конкурентними не завдяки рабській праці та знеціненню людиногодин українців, а завдяки технологіям та інвестиціях (на які треба тратити гроші, а не на яхти та маєтки)
Я так розумію в цьому суть твого буття. Що ж не дивно що такі як ти існують все ж не всім дано бути корисним суспільству. Хтось як ти просто жре, рже і сре.
Якби не вливання від партнерів то наша економіка могла б хоч мільйон раз вмерти, взагалі стати трупом та зникнути і т.п., але не було б ніякого зміцнення гривні! Навпаки були б планові 42,2 чи навіть 45...
Фундаментальний чинник зміцнення гривні в тому що ІНОЗЕМНОЇ ВАЛЮТИ надходить більше чим вимивається із економіки державою та українцями на покупки іноземних товарів. Курс гривні (чи будь-якої іншої валюти) відносно міжнародної валюти (доларів) залежить виключно від балансу імпорту/експорту. Тобто баланс вартості товарів які українець купує в громадян інших країн відносно вартості тих товарів що українець продає громадянам інших країн.
Курсом керувати дуже легко. Можна зробити ідіотизм як був в совку заборонивши імпорт (та долари в кишені) і тоді курс взагалі легко зробити 1 грн до 1 долара, чи навіть 1 копійку до 1 долара, але це дуже поганий шлях бо буде дефіцит всього і це на щастя не те що в нас відбувається. Є інший варіант коли можна дуже багато експортувати потрібних всім іноземцям товарів (на які ми можемо встановити настільки велику ціну наскільки захочемо і вони всеодно будуть їх купувати - айфони, айті, ліки, бренди і т.п.) чи надавати послуги іноземцям (туризм і т.п.) тобто робити все для отримання від них їх валюти що знову ж буде вести до зміцнення гривні відносно валют цих іноземців, але на жаль це теж не той варіант чому гривня зараз зміцнюється. Так ось зміцнюється гривня тому що партнери дають свою валюту для наповнення нашого бюджету України. Дають валюту за те що українці того варті. Тобто бюджет наповнений не гривнями з податків, а гривнями купленими за іноземну валюту що робить кількість іноземної валюти в економіці більшою чим була раніше. І стан економіки тут ні при чому.
Від серця відлягло і у світи все стало на свої місця
Курс нереалістичний, замість витрат міжнародної допомоги на ЗСУ та зброю, країна просто проїдає ці гроші поки росія готує чергові 400-700тис вбивць.
Курс має бути підвищений пропорційно зниженню експорта через війну.
Так что Марченко прав, таковы реалии
"когда союзники поставят эти пожертвования на паузу" - якби в роті росли гриби... Нічого критичного гривні не буде навіть якщо б це сталось. Так якщо не буде донатів то буде діра в майбутньому бюджеті як наслідок не буде за що будувати дороги, стадіони, купувати барабани, нові авто та інше, тобто можлива на кінець цього року діра в теперішньому бюджеті переміститься в майбутнє та стане на порядок гіршою. Діра яка зараз зовсім не страшна.
Так якщо партнери зупинять донати то в майбутньому прийдеться жити за рахунок стиснувшоїсь економіки. Но повторюсь навіть тоді нічого критичного для курсу не буде. Відсутність донатів планувалась тому в бюджеті курс 42. Щоб гривня просіла нам треба буде на щось тратити вже накопичену в економіці іноземну валюту. А на що її тратити коли основні споживачі імпорту в руїнах? Тому в разі зупинки донатів лиш тоді б відбулось просідання гривні до 42 (що мало бути цього року але донати це не допустили), просідання яке зараз без причин хочуть зробити (обікравши населення і державу) щоб потім до всього у разі зупинення донатів всеодно прийшлось просідати вже до 50, а не 42 тому що знову зроблять неадекватний бюджет із неадекватним курсом но вже по 50. Тай не буде ніхто ставити донати на критичну паузу. Занадто багато ВКЛАДЕНО. Відмова в допомозі це капітуляція колективного заходу перед тоталітарним світом і початок ядерної війни Китаєм, Іраном, Ізраїлем, РФ, Північною Кореєю, Індією, Африкою і так далі проти капітулювавшого Заходу на якому тримається глобальний світ та мир. Тому донати будуть, або нам буде пофіг на світ так як він буде у вогні. Тому велика частина вже оплаченої США, ЄС техніки-снарядів є по контрактах на виготовлення і лиш буде поставлено в майбутньому.
"каждый месяц НБУ из резервов продает" - ліва рука не знає що робить права?) У вас виходить саме так.
Те що НБУ продає це одна із причин чому курс не тільки стабільний але гривня навіть зміцнюється. І при тому що НБУ робить інтервенції резерви всеодно ростуть так як надходження від партнерів більші чим витрати на інтервенції. Резерви від початку повномасштабки виросли більше чим на 40%.
"огромное количество долгов и их надо будет отдавать" - всім кому винні всім пробачаєм та дозволяємо взяти борги з репарацій, які зобов'язана виплатити рф. Нехай дає свої ресурси по ринковій ціні, но отримує за них грошей лиш по собівартості, а решту нам на репарації та "борги". Саме так це буде. І взагалі про які борги ви кажете??? Це дуже нагадує наратив рф про те що українству все дають в борг, але дотани це не борги і дають все нам у вигляді донатів. Не зважаючи на таку масштабну війну критичного росту боргів немає.
"таковы реалии" - і близько ні, це лиш бажання бездарностей закрити свій фейл, отримати надприбутки та головне нашкодити Україні тому що не гоже для пропаганди кремля щоб в параші одної курс падав. Можна "не виконати" до кінця бюджет зараз, і при тому мати стабільну ситуацію в країні, адекватний курс, а можна обвалити курс і виконати бюджет, дати надприбутки тим хто це не заслужив і хто реально не приносить ніякої користі бо живе країна не з їх жальгідного малих податків а з донатів, обікрасти населення, озлобити населення, та дати пропаганді рф і росіянам аргумент що падає валюта не лише їх але і українська. Насравши цим на наратив що в Україні майбутнього мінімалка має бути на 30% більша чим в сусідів і так далі решту візуалізації про економіку та ввп на душу з топ10.