Правда в тому, що нашій економіці 3.14-зда

Центр економічної стратегії / Centre for Economic Strategy зібрав Мінфін, Гетьманцева і ще декілька спікерів поговорити про нову Національну стратегію доходів.

Одразу - я за 18% єдиний податок, за загальне декларування, за доступ податкової до рахунків, за необхідність пояснювати в декларації перекази між картками (міністр фінансів думаю теж за, але не може це сказати) (хоча це і не в моїх особистих інтересах).

Ось чому.

Наші публічні економісти занадто обережно говорять про проблему. А правда в тому, що нашій економіці 3.14-зда!

Минулого року половину бюджету фінансували ЄС і США. В цьому році 100% запланованих податків піде на оборону. А ще 100% на все інше що завжди було в бюджеті – зарплати вчителям, лікарям, поліції, освіта, інфраструктура і т.д. грошей НЕМАЄ.

І поки що не зрозуміло чи буде. ЄС тримає театральну паузу до 2 лютого, США до незрозуміло коли.

Я пам’ятаю як в 90-ті видавали зарплату цукром. Зараз гірше.

Хороших альтернатив зовнішній допомозі немає - або платити більше податків або емісія і інфляція (я пам'ятаю як до карбованців додавались нулі).

Через цю обережність економістів, бізнес спільнота досі не усвідомила що пропонована фіскальна реформа не для гармонізації законодавства з ЄС, не для сталого розвитку, не для зростання економіки, а для виживання.

Українська економіка пережила неймовірний шок і агрегованого попиту і пропозиції.

НБУ відпрацював вплив шоку на рецесію монетарними інструментами, люди понесли гривні в банки і державні облігації.

Дефіцит перекрили зовнішнім фінансуванням, а тепер треба додавати фіскальні інструменти.

Серед "айтішників" десь взялось переконання, що для зростання економіки обов’язково потрібні нижчі податки і їх легше адміністрування. Мені шкода розчаровувати, але це перекладання відповідальності.

В Угорщині не можна виставити інвойс (акт виконаних послуг) вчорашньою датою, тому що вони повинні реєструватись в реєстрі день-в-день (у нас є лаг місяць), і в Угорщині в Польщі щомісяця подається єдиний контрольний пакет з усіма операціями які звіряються з даними поданими іншими компаніями

Податкова в обох країнах без суду і навіть листа чи рішення просто списує з рахунку компанії суму яку вважає за потрібне. Податки там не нижчі, а ВВП на людину в Угорщині в 4 рази більший.

Для зростання економіки треба створювати бізнеси, які зростають швидше ніж бажане зростання ВВП і платять податки таким самим зростаючим темпом, а не на адміністрування жалітись.

Як економіст, але не афілійований з організацією, можу дозволити собі сказати, що Гетманцев на дискусії був зайвим. Тобто його посада була не зайва, а він зайвий.

Наскільки я можу розділити його роздратованість "тими хто не читали документ і взагалі більше нічого економічного не читали, але чомусь дозволяє собі говорити мовою гасел про податки, підприємництво, і сталий розвиток, і через яких у нас досі немає реальної податкової політики" (не дослівна цитата) (Гетманцев, здається платонік-ідеаліст).

Настільки ця роздратованість була висловлена не тій аудиторії, не в той час, замість пояснення чому після його п’ятирічної роботи в комітеті податкової політики "справжня обґрунтована розмова" тільки зараз починається. Тези по суті якщо були, я не зміг і не хотів їх чути за роздратованістю.

Шкода що мало дискусії. Кожен спікер висловив думку, було декілька коментарів на думку. Це не дискусія. Хочеться ще.

Коли Національну стратегію опублікували під новий рік, я подумав – напевно був якийсь зовнішній дедлайн 31 грудня. Так і є, документ вимагав МВФ. Дедлайн дедлайни бачить здалека.

Опубліковано на Facebook