12 748 37

Автостанції-привиди: чому в Україні зникають автобусні станції

Автостанція Поділ

Чи доводилось вам відправлятись із "автостанції", яка має від автостанції лише табличку? Ні, це не вигадка, а реальність 2023 року.

Як виникли автостанції-МАФи

В Україні автобусний ринок контролює кілька документів: закон "Про автомобільний транспорт", Постанова КМУ № 176 "Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту". Також до 21 січня 2020 року в Україні діяв Наказ "Про затвердження Порядку регулювання діяльності автостанцій", який регулював діяльність автостанцій". Документ був хоч і застарілий, але він створював правила гри на ринку.

Якщо говорити про архаїзми, то наказ містив розрахунок формули автостанційного збору, або, наприклад, розподілення автостанцій на 5 класів. Це застарілі поняття, які перейшли до нас з часів радянського союзу.

Проте разом з тим в документі були прописані чіткі критерії, вимоги до автостанцій, які не дозволяли зявлятись та множитись автостанціям-МАФам. Так, в залежності від класу автостанція мала визначену кількість автобусних платформ, квиткових кас, зал очікування, місця для сидіння пасажирів, вбиральні, пристосованість станцій до потреб людей з особливими потребами та ін. За цими критеріями комісія, у складі якої були представники Укртрансбезпеки, проводили атестацію автостанцій на відповідність вимогам та видавали власнику свідоцтво про атестацію. По суті, це аналог ліцензії для перевізників.

Далі така атестована автостанція включалась в маршрут перевізника. Це означає, що автобусні перевізники курсували тільки з атестованих автостанцій, які були в реєстрі Укртрансбезпеки.

Після відміни наказу автобусний ринок залишився наодинці зі своїми проблемами, а паралельно почали відкриватись нелегальні автостанції-привиди. Це може бути просто шматок землі із намальованими крейдою платформами та кіоском, або й без кіоска, також автобуси можуть стихійно стояти під деревом, на дорозі, створюючи аварійні ситуації тощо.

Але врегулювати діяльність таких автостанцій неможливо на сьогодні, адже формально вони в правовому полі. Більше того, в законі "Про автомобільний транспорт" прописано, що Укртрансбезпека має контролювати діяльність таких автостанцій. Але, повторюсь, критерії контролю відсутні.

Що робити?

Для зупинення деградації ринку автобусних перевезень, зокрема в частині автостанцій, необхідно комплексно змінювати законодавчі норми. І вже зараз потрібен документ, який би регулював діяльність автобусних гаваней України і зупинив розпліднення автостанцій-МАФів.

Наразі МАПА разом з Міністерством розвитку громад, територій та інфраструктури України розробляє нормативні документи, де прописуються вимоги до автостанцій та буде створено їх перелік.

Зокрема, документ передбачає:

Встановити порядок дій для включення до нового Переліку автостанцій;

Необхідний перелік документів, які має надати власник автостанції для підтвердження відповідності вимогам до автостанції;

Зобов'язати організаторів перевезень включати у паспорти маршрутів виключно автостанції, що наявні у Переліку автостанцій.

Це перший крок до виведення ринку в правове та конкурентне поле з комфортними та безпечними умовами для пасажирів. Наступний крок – зміни до Закону та імплементація європейських регламентів, адже рано чи пізно Україна буде в ЄС.

Топ коментарі
+7
А нащо було руйнувати систему?
В кожному забацаному райцентрі була відносно нормальна автостанція. При клятому совку в села пять разів автобус ходив.
А тепер скотовози їздять як хочуть, коли хочуть і де хочуть. А на автостанціях аптеки і кабаки в кращому випадку
показати весь коментар
26.01.2024 11:13 Відповісти
+6
Кількість жителів в селах скоротилася. Забезпечення особистим автотранспортом зросло на 2 порядки. А совкодрочери досі марять "а ось в совку те і те було краще". Навіть за совкові "5 разів на день" платили не пасажири, а платники податків, бо така "розкіш", як автобусне сполучення за розкладом з селами, буває ТІЛЬКИ дотаційною. Навіть автобусне сполучення в містах є дотаційним, тому і катаються напіваварійні маршрутки. Навіть в країнах ЄС/США. Там теж весь муніципальний пасажирський транспорт - ДОТАЦІЙНИЙ. Якщо муніципалітети багаті - вони і дотують. А якщо небагаті - то хєр місцевим жителям, а не автобуси 5 разів на день до міста. Так у всьому світі.

Особисто ти, Максим, готовий з своєї кишені постійно оплачувати курсування автобусу з села Синюхин Брід до міста Первомайськ Миколаївської области, при цьому проживаючи в Києві і ніколи в житті не потрапивши в той Синюхин Брід?!?

Ось тому і занепали "автостанції", бо перевізникам реально вистачає тільки на рухомий склад та водіїв, а будувати в кожному селі автовокзал, платформи, платити персоналу та розмальовувати бордюри - то не їх справа. І їм для перевезень все це - фізично не потрібне.

Тобі потрібне? Виділяй з своєї кишені гроші, будуй і приймай закон/наказ, по якому перевізники будуть від твоєї автостанції їздити і тобі за це башляти. І подивишся, як тебе нахєр будуть слати і нелегально, за рогом, набирати пасажирів. І як пасажири будуть натовпом під відкритим небом стояти за рогом, бо білет на автостанції коштуватиме 200 гривень, а за рогом - 150 гривень.
показати весь коментар
26.01.2024 13:29 Відповісти
+5
Ну так в сёлах автостанций и не было, автобус приезжает, разврачивается и едет обратно. Автостанции были только в райцентрах. Проблема основная в том, что автобусы не хотят платить налоги и взносы за продажу билетов на автостанции, то и стоят где попало. Еще автостанции частенько расположены неудобно даже в масштабах райцентров, вот они и "саморганизуются", естественно не без коррупционной составляющей в сторону местной власти и полиции
показати весь коментар
26.01.2024 22:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А нащо було руйнувати систему?
В кожному забацаному райцентрі була відносно нормальна автостанція. При клятому совку в села пять разів автобус ходив.
А тепер скотовози їздять як хочуть, коли хочуть і де хочуть. А на автостанціях аптеки і кабаки в кращому випадку
показати весь коментар
26.01.2024 11:13 Відповісти
Кількість жителів в селах скоротилася. Забезпечення особистим автотранспортом зросло на 2 порядки. А совкодрочери досі марять "а ось в совку те і те було краще". Навіть за совкові "5 разів на день" платили не пасажири, а платники податків, бо така "розкіш", як автобусне сполучення за розкладом з селами, буває ТІЛЬКИ дотаційною. Навіть автобусне сполучення в містах є дотаційним, тому і катаються напіваварійні маршрутки. Навіть в країнах ЄС/США. Там теж весь муніципальний пасажирський транспорт - ДОТАЦІЙНИЙ. Якщо муніципалітети багаті - вони і дотують. А якщо небагаті - то хєр місцевим жителям, а не автобуси 5 разів на день до міста. Так у всьому світі.

Особисто ти, Максим, готовий з своєї кишені постійно оплачувати курсування автобусу з села Синюхин Брід до міста Первомайськ Миколаївської области, при цьому проживаючи в Києві і ніколи в житті не потрапивши в той Синюхин Брід?!?

Ось тому і занепали "автостанції", бо перевізникам реально вистачає тільки на рухомий склад та водіїв, а будувати в кожному селі автовокзал, платформи, платити персоналу та розмальовувати бордюри - то не їх справа. І їм для перевезень все це - фізично не потрібне.

Тобі потрібне? Виділяй з своєї кишені гроші, будуй і приймай закон/наказ, по якому перевізники будуть від твоєї автостанції їздити і тобі за це башляти. І подивишся, як тебе нахєр будуть слати і нелегально, за рогом, набирати пасажирів. І як пасажири будуть натовпом під відкритим небом стояти за рогом, бо білет на автостанції коштуватиме 200 гривень, а за рогом - 150 гривень.
показати весь коментар
26.01.2024 13:29 Відповісти
Ви все правильно написали, очевидні речі. Але чи нинішня економічна модель правильна? Чи не її наслідок депопуляція, деіндустріалізація, війна і т.д. і т.п?
показати весь коментар
26.01.2024 14:36 Відповісти
Цілком правильна, бо довела свою ефективність в безлічі розвинутих країнах. Кращої альтернативи ще ніхто не втілював. Комунізм, соціалізм і т.д на практиці не працювали або працювали значно гірше за капіталізм.
показати весь коментар
26.01.2024 14:55 Відповісти
Китай загбається цілими отраслями, після банкутств будівельних кампаній та фінансової системи, яка обслуговувала еліту Китаю, на черзі у них банки та держмонополія залізних доріг, всі у величезних боргах, гроші витрачені, повертати нікому
показати весь коментар
26.01.2024 15:20 Відповісти
Це дуже схоже на те, як люди несли в СРСР кошти на книжки,потім збиткові підприємтва під чутким керівництвом партії їх витратили і повернути звісно не змогли, а в касі ощадбанку залишились тільки записи про власників ціх книжок з нічого не вартими цифрами
показати весь коментар
26.01.2024 15:24 Відповісти
Щось я не чув про "закон природи", який вимагає зберігати населення в таких місцях, з яких до найближчого райцентру - 40км. Хочеш жити в селі - ЖИВИ, але не вимагай від мене, який НЕ живе поруч з тобою в тому ж селі, аби я оплачував тобі: автобус, електрику, газ, водогін, асфальтові дороги, медпункт, школу тощо.

Для прикладу, у Франціїї сільського населення - 10% (6.6 мільйонів осіб). В Україні - 33% (15 мільйонів осіб).

Виробництво сільськогосподарських товарів, ВСІХ, у Франції значно БІЛЬШЕ, за українське.

В сільському господарстві, не індивідуальному, в Україні при цьому задіяно від 4 до 6 мільйонів осіб.
У Франці (нагадаую, там виробляеється фізично більше продукції!!!) сільхозвиробництві, задіяно десь біля 1'000'000 осіб.

Тож відповідні процеси в Україні ще не завершені, а тільки почалися.

Правда в тому, що українське село ПРИРЕЧЕНЕ на скорочення в 5-6 разів. Працівників там стільки ДАВНО вже не потрібно, а умови проживання такі, що реально жити залишаться лише ті, хто може себе забезпечити автономність (електрику, воду), а саме сільське населення сконцентрується вздовж автотрас. А не так, як зараз - рівномірно, бо ще 20 років тому транспорту взагалі не було і треба було жити недалеко від оброблюваних полів. Зараз же - треба жити ближче до коммунікацій, а поле - то виключено робота, біля нього жити не обов'язково.
показати весь коментар
26.01.2024 15:32 Відповісти
І до твого відома - я живу в селі. Однак працюю через інтернет і залежу зараз тільки від наявності електрики, хоча це теж відносно - маю інвертор 3.6 кВт (весь будинок підключений через інвертор) і LiFePo4 батарейок на 20 годин повної автономності, а з-за якості батарей і інвертора, можу їх заряджати недорогим генератором за 3 літри бензину, тобто 150 грн, на добу, фактично - копійки за можливість життя там, куди не прилітають ракети, бо тут в радіусі 5 км і людей менше пари сотень - тобто навіть для терору цивільного населення моє село не підходить...
показати весь коментар
26.01.2024 15:38 Відповісти
Розкажіть ще про ВВП на душу населення і тривалість життя.
Тільки не у Франції, а в Україні.
Окремі люди досить гарно адаптувались до нинішньої системи, але в цілому щось народ розбігається світ-за-очі від такої економічної моделі.
І я ні від кого нічого не вимагаю, з чого ви це взяли?
Це ж форум, обмін думками, а не вимогами)
показати весь коментар
26.01.2024 19:59 Відповісти
І що ти з тією інформацією будеш робити?
показати весь коментар
26.01.2024 21:14 Відповісти
Жити далі, працювати як підприємець, або бюджетник, аж поки пенсія не догонить нас.

Якщо є політична потуга - йти у партії, владу тощо.
показати весь коментар
27.01.2024 13:11 Відповісти
Ну так в сёлах автостанций и не было, автобус приезжает, разврачивается и едет обратно. Автостанции были только в райцентрах. Проблема основная в том, что автобусы не хотят платить налоги и взносы за продажу билетов на автостанции, то и стоят где попало. Еще автостанции частенько расположены неудобно даже в масштабах райцентров, вот они и "саморганизуются", естественно не без коррупционной составляющей в сторону местной власти и полиции
показати весь коментар
26.01.2024 22:41 Відповісти
Як це не було в селах?!? То Ви сел нормальних не бачили. Ось, наприклад:
- селище Рокитне, Сарненського району Рівненської області. 6700 жителів. Є своя автостанція і ЖД-станція.
- селище Рокитне, Білоцерківського району Київської області, 10400 жителів. Є своя автостанція і ЖД-станція. З декількома (!!!) платформами для електричок, з залом очікування.

І таких сел та селищ - сотні. Так, я знаю, що сел, менших і без автостанцій - десяток тисяч. Але ж Ваше твердження - однозначно неправдиве.

А що "самоорганізуются" - це природній процес. Товар та послуга іде за споживачем. І тільки дебільна адміністративщина все намагається керувати суспільними та економічними процесами в стиля "ать-два, рівняйсь, струнко, вільно".
показати весь коментар
28.01.2024 15:09 Відповісти
Иначе у недоляхомадьромолдаван коньюгтивный диссонанс вылезет.
показати весь коментар
29.01.2024 19:21 Відповісти
Тому що зникають автобусні перевезення.
показати весь коментар
26.01.2024 11:31 Відповісти
Не зникають. Це тому що муніципалітети "на місяцях" ще не дотумкали, що це теж на їхньому горбу і ніхто їм автовокзали з дербюджету оплачувати не буде. Вірніше, дотумкали, але нічого робити не хочуть - на власний 5й мерседес же ще не наколядовано.
показати весь коментар
26.01.2024 13:32 Відповісти
Не зникають, маршруток міжміських купа!
показати весь коментар
27.01.2024 12:35 Відповісти
Так поступово все зникає, не тільки автостанції, бо зелена пошесть з'їдає країну.
показати весь коментар
26.01.2024 13:24 Відповісти
Автостанції зникли давно. Занепад автобусного сполучення трапився рівно з розпадом совка. Це не означає, що за совка було "добре". Це означає, що модель, за якою воно жило в совку - була зовсім гімняна. Бо як тільки держава перестала просто відбирати зароблене у людей до рівня "160 ре інженеру - і то забагато", то і можливості з ганяння пустих автобусів в напівпусті села по 10 разів на день - пропали.
показати весь коментар
26.01.2024 13:35 Відповісти
Вона просто була - радянська.

Державна власність на засоби виробництва товарів і послуг. Державне регулювання і планування.

У особистій власності було тільки житло у селах і ЖБК у містах.
показати весь коментар
27.01.2024 13:14 Відповісти
Тут ,де я живу ,автобусне сполучення почало швидше розвиватися якраз після розпаду совка, коли перевезення комерціалізувались. Плавний занепад почався з масовим пригоном євроблях, далі ковід ,далі війна ,людей стало їздити значно менше ,і відповідно ,кількість рейсів стала меншою. От і все
показати весь коментар
27.01.2024 18:30 Відповісти
Знаю село, 100 км від Києва. У 2008 році в ньому було більше 1000 мешканців прописаних, а в літку перебувало в рази більше людей, бо приїзжали жити на сезон з міста, а ще багато їздило на вихідні. Був автобус в це село, який їздив кожен день і перевозив всього по 10-20 людей. Потім він став їздити 4 рази на тиждень потім 3. Коли останій раз їм користувався, то з села на Київ їхало 4 особи, 3 з яких вийшли по дорозі, не доїхавши міста. Цей рейс був звісно збитковим, але отримував дотації з бюджету, тому автостанція на ньому заробляла. Приблизно 12 рокув тому цей рейс перестав існувати і це не стало жодною проблемою, бо велика кількість приватного транспорту вирішувала проблему
показати весь коментар
26.01.2024 13:24 Відповісти
Десь читав, що генплани совкових міст проектувались з розрахунку "15-20 автомобілів на 1000 мешканців міста". Відповідно і вулиці/розв'язки/планування потоків виконувалось за відповідних навантажень.

На поточний момент статистика така: 25 автомобілів на 100 мешканців країни. Тобто, забезпеченість транспортом в країні - в 15 разів більша, ніж за совка.

Тому і вмерла КУПА маршрутів. Люди реально просто перестали масово їздити автобусами, бо пересіли на власні авто.

Звісно, завжди є якийсь відсоток осіб, кому треба їхати, але немає власного чи сусідського автотранспорту. Але кількість таких реально впала на порядок, а значить і пасажирів автобусів стало значно менше.
показати весь коментар
26.01.2024 13:41 Відповісти
15-20 авто на 1000 мешканців - це "прогнозні показники на 2000 рік, коли настане повний соціалізм і навіть може комунізм". Я не жартую...
показати весь коментар
26.01.2024 13:42 Відповісти
Ще проблемою було то, що на маршруті працював ПАЗ, який їхав 100 км аж ТРИ години, 30 хвилин з яких стояв на проміжній станциї. Людей дуже дратував подібний "сервіс"
показати весь коментар
26.01.2024 13:49 Відповісти
оооо, я добре пам'ятаю стояння на перехрестях "бо чекаємо іншого автобуса", стояння повністю заповнених автобусів по 30 хвилин, бо "чекаємо розкладу і начхати, що автобус повний і задуха, бо літо і 35 в тіні", натовпи пасажирів-ліваків "за рогом" від кінцевої, бо водій бере там на ту ж відстань на 5 копійок дешевше, а також ідіотську традицію віддавати водію білет при виході з автобуса, або він той білет віддав наступному пасажиру - аби якщо "перевірка", то у всіх пасажирів білети, а у водія додатковий заробіток - бо ж може в твоєму селі і не зупинитися наступного разу - МІСЦЬ НЕМАЄ Ж!!!
показати весь коментар
26.01.2024 14:05 Відповісти
Тільки що їхав на такому.На заході України.270 км він по гарной дорозі йшов 9 годин!Ці скотовози нікуди ні поділися.
показати весь коментар
26.01.2024 22:25 Відповісти
в Кривому розі ніхто не платить за проїзд, дякуючи нашому сонечку Вілкулу абсолютно безкоштовно можна пересуватись за хлібом на ринок хоть з іншого кінця міста, а ви дібіли платіть за проїзд, податками
показати весь коментар
26.01.2024 18:03 Відповісти
"а ви дібіли платіть за проїзд, податками!"
показати весь коментар
26.01.2024 23:56 Відповісти
І що ? У Європах теж таке є. Якщо громада має кошти оплачувати безкоштовний муніципальний транспорт. До речі у нас так їздять шкільні автобуси у селах. Геть так, як показють у амерських фільмах вже "150 років".

Там, перед війною, вже ходили проекти переходу на гарантований пожитковий мінімум. Можна було типу зовсім не працювати. Але вчасно схаменулися і самі громадяни на таке не погодились на опитуванні. Якось так, де і коли не пам*ятаю.
показати весь коментар
27.01.2024 13:20 Відповісти
а інша громада що не має коштів? тільки Кривий Ріг має бабло? а платників податків хтось питав чи вони хотіли заправляти автобуси? а може вони хотіли до пенсії 100 грн. а не їздити по Кривому Рогу як дібіли в ринок за хібом на 5 коп. дешевше ніж біля хати
показати весь коментар
27.01.2024 18:17 Відповісти
Може і має. Ну так проведіть компанію політичну (тобто, підтвердьте бажання платників податків платити за безкоштовний муніципальний пасажирський транспорт) та виберіть такого голову громади та міську раду, які перерозподілять кошти таким чином, аби проїзд в автобусі для місцевих або навіть взагалі для всіх - був безкоштовний.

Якщо криворожчани продовжують обирати Вілкула та тих, хто таке робить - значить, як платники податків, вони саме цього і хочуть.

Якщо ви з цим не згодні - хто вам заважає обрати інших? Або оселитися в такому місці, де бюджетна політика місцевої влади по перерозподілу державних субвенцій та наявних доходів буде повністю відповідати вашим прагненням та бажанням.

Я от - переселився. Свідомо і добровільно. Туди, де мені подобається. І витрачаю свої доходи в тому місті-селі, яке мені до вподоби, а не в тому, в якому мені мер/громада вже поперек горла своєю корупцією та крадівництвом.
показати весь коментар
28.01.2024 15:19 Відповісти
якось не патріотично ти поступив, якщо я переїду в США і буду голосувати за Байдена я теж не патріот?
показати весь коментар
28.01.2024 15:38 Відповісти
Так я в Україні. Патріотично працюю, плачу податки, збираю на дрони, на "залізяччя" (АЗФ-и тощо) для шпиталя, чекаю моменту, коли моя робота перестане бути "критичною", підприємство перестане мене бронювати (працюю в приватному підприємстві, але на державу) і мені прийде повістка. Що не так-то?
показати весь коментар
28.01.2024 16:37 Відповісти
якіж кончені коментарі, села і так виздихают а особове авто як тут якесь писало далеко не у всіх е. а старі люди що повинні закопатись самі в могили? раніше корова, кури, гуси, збила тітка масло та сметану, назбирала кошик яець, пару гусей обпатрала і в місто тепер до міста потрібно 5 км до трасси дойти і невідомо чи стане та маршрутка чи ні. скотину і птицю під ніж пускают а місто потім скигле что село ціни задирае. автобусне сполучення це як єрітроцити в організмі, вони кисень розносят і організм живе. як село довимре то ви самі це відчуете
показати весь коментар
27.01.2024 17:04 Відповісти
щоб їздити на автобусі потрібно мати автобус потрібно купити паливо і заплатити водію, тобто потрібні гроші, які потрібно зібрати з таки як твоя тітка, а щоб зібрати гроші потрібна податкова і чинуші які ті гроші рахують, як правило вони собі більше в кишеню і дизель з автобусів зливають, тому ще потрібні контролюючі, а на контролюючих.... короче твої державні автобуси потрібні тільки чинушам
показати весь коментар
27.01.2024 18:24 Відповісти
1. поруч зі мною теж жила отака тітка, яка збивала масло та сметану, та возила продавати. Я не купував ніколи в неї - бо приїхав з міста і мені ота "домашня молочка" - просто противна на смак. Продовжую купувати в маркеті. А потім сусіди мені розповіли - тітонька, аби "не прокисало" - додавала в молоко трішки коров'ячої мочі. Так і мамка її робила. І бабка. А коли люди дізнались ... ну, недовго вона прожила в атмосфері остракізму.
2. Цінність села - вигадана річ. Займатися "народними промислами" чи "народною творчістю", берегти традиції, пісні тощо - спокійно можна і в межах міст. І там для цього - значно більше можливостей. Але людям не дуже цікаво вишивати чи співати. ЗВІСНО, для національної ідентичності держава ЗОБОВ'ЯЗАНА підтримувати все українське. Але це не обов'язково робити в селах шляхом "підтримки села". Достатньо носіїв ідентичності адресно підтримувати та створити механізми передачі ідентичності: залучати носіїв до шкільного навчання тощо. І більше нічого особливо зробити не дасться. В села ставати українцями ніхто не поїде і крапка.
3. Економічно - село є напрочуд неефективною витратою людського ресурсу в ********* світі. Тому, наприклад, у Франції в селі живе в 3 рази менше населення, ніж в Україні (6 проти 15 мільйонів), в сільгоспвиробництві задіяно в 5 разів менше населення (1 проти 5 мільйонів), при цьому сільгосптоварів Франція виробляє порівняно з Україною.

Тож українське село ПРИРЕЧЕНЕ на скорочення. І платити за його збереження - нікому. От Ви, старий Сірко, хочете МЕНІ заплатити хоча б баксів 500 на місяць, аби я не покинув своє село заради міста, з одного з яких я в 2022 році чкурнув, одразу, як перестануть падати в міста ракети та шехеди?!? Впевнений - не хочете. Ніхто не хоче. Отже - сільське населення скорочуватиметься, люди сконцентруються вздовж трас та навколо міст. Села, що за 20+ км від автотрас - вмруть.
показати весь коментар
28.01.2024 16:25 Відповісти