3 655 5

Якщо НБУ може нам допомогти, то навіщо відмовлятися?

гривня

Важкість економічної кризи в сьогоднішній Україні підштовхує до альтернативних ідей реалізації економічної політики.

Почнемо з цифр. Станом на початок року, українські банки тримали 41,5% державних облігацій внутрішньої позики на суму понад 658 млрд грн. Це – гроші, котрі банки фактично позичили уряду для фінансування війни. Легкий, зрозумілий бізнес. У фінансовому секторі навряд чи є легше заняття, аніж банальна купівля державних облігацій.

Але це призвело до кредитного голоду в українському бізнесі, через що Кабінет міністрів мусить постійно розширювати програму державного пільгового кредитування 5-7-9. Свіже рішення про таке розширення було прийнято 18 червня, з метою полегшення фінансування закупівлі необхідного енергетичного обладнання після російських бомбардувань.

Втім, через цей інструмент буде дуже складно задовільнити попит на кредити посеред нинішньої економічної, а не просто енергетичної кризи. Прийшов час допомогти банкам навчитися шукати й знаходити об’єкти для кредитування, домовляючись про ці угоди на ринкових умовах.

Як це зробити?

Можна було би вдатися до розробки української моделі тієї економічної політики, котру розвинуті центральні банки називають "кількісне пом’якшення".

Це могло би виглядати так. Національний Банк акумулює кошти з власних резервів та за рахунок вдумливої роботи з монетарними агрегатами, щоб викупити певну кількість державних облігацій з балансів українських банків. Такий викуп може відбуватися одноразово, а може відбуватися й регулярно – скажімо, через щомісячні аукціони, на яких НБУ витрачатиме фіксовану кількість гривневої маси, аби викупити державні цінні папери в банків.

Що це дасть? Результатом буде вивільнення балансів українських банків від утримування державних облігацій, щоб натомість вони почали кредитувати реальну економіку – відбудову енергетики, малий та середній бізнес, закупи критичного імпорту, а також автопозики, іпотечні кредити та споживчі займи.

Якби в українську економіку в осяжному майбутньому надійшли зазначені вище 658 млрд грн, вони б досить сильно її підбадьорили, пришвидшивши більшість комерційних процесів. Навряд чи слід ставити собі за мету викупити всі облігації у банків, але якусь помітну частину можна було би все ж викупити, а тоді вже Мінфін розраховувався би за цими зобов’язаннями перед Національним банком.

Якщо ж банки не захочуть продавати державні облігації зі свого балансу покупцям з НБУ, то тоді НБУ може прийняти політичне правило про обов’язковий продаж банками облігацій внутрішньої державної позики не нижче певного рівня, але за ринковою ціною.

Така політика могла би стати одним із стимулів для української економіки, котрий би оживив підприємницький дух – як банків, так і бізнесів.

Ось лише декілька причин, чому це потрібно зробити.

  1. Суттєво скоротився обсяг венчурних інвестицій для українських технологічних компаній – вп’ятеро, за результатами січня-березня 2024 року. Компаніям вдалося залучити лише $42 млн. Це – дуже мало. Можливо, українські банки змогли би створити венчурний фонд з бодай 1% своїх балансів? Це вже було би дуже багато. Такий фонд міг би співпрацювати з Українським фондом стартапів, що перебуває у державній власності, в разі необхідності залучити додаткову експертизу в оцінці технологічних ідей, винаходів, бізнес-моделей.

  1. Потрібно задовольнити попит на споживчі кредити, котрі ми допомогли українцям та українкам, а також юридичним особам – бізнесам, ОСББ – закупити необхідне енергетичне обладнання. Це і генератори, і сонячні панелі, і рішення з енергоефективності. А зараз же виходить, що Мінфін витягує з банків гроші, котрі натомість могли би допомогти населенню придбати необхідні засоби порятунку від енергетичної кризи.

  1. Навряд чи вдасться запустити повноцінний кредитний цикл для оборонної промисловості, якщо не наситити цей сектор ліквідністю від банківської системи. Альтернативою є вихід оборонних компаній на одну з бірж, але оскільки про це наразі не йдеться – цю роботу доведеться робити українським банкам. Інакше цей шматок кредитного бізнесу піде іноземним банкам та кредиторам.

  1. Задовільнити потребу в первісному капіталі всім, хто хоче стати підприємцем, можуть лише банки. Наразі їхнього апетиту кредитувати не вистачає, через що ми і бачимо складнощі з відкриття нових бізнесів. Поза державними кредитними програмами, які мають свої обмеження, прокредитуватися дуже важко.

  1. За даними Європейської бізнес асоціації, аж 72% компаній цьогоріч мусять планувати підвищення зарплат, тому перед їхніми фінансовими директорами стоїть задача профінансувати цю політику. Де взяти фондування під нові зарплатні реалії? Знову ж таки, у банків. Бо інакше бізнес муситиме ще раз різко піднімати ціни, а це вже продукує інфляцію.

Національний банк вже кілька місяців веде політику пом’якшення монетарно-кредитного циклу, знизивши свою ключову ставку до 13%. Підтримати цю політику могло би рішення про викуп державних облігацій з балансів українських банків, поглибивши економічний ефект до того рівня, щоб його відчули кожен та кожна.

Така політика показала би, що НБУ йде в ногу з часом, дбаючи про українську економічну екосистему, а не залишаючись лише конторою, що роздає банківські ліцензії та продає депозитні сертифікати. Якщо нам може допомогти наш власний Національний банк – то чому б йому зрештою це не зробити?

Коментувати
Сортувати:
Хто цей " хіхант міслі" ?
Прямий викум центральним банком облігацій мінфіну називається дуже просто пряме фінансування бюджету за рахунок емісії грошей. Це один із ключових параметрів, що контролюється усіма кредиторами України при прийнятті рішення давати гроші, чи ні.
Але це все квіточки, порівнюючи із тією спіраллю інфляції, за яку буде платити найбідніше населення.
Дайош інфляцію у 40- 50- 70 відсотків річних!
показати весь коментар
21.06.2024 13:24 Відповісти
Згідний з Вами . . .

Чому банки не кредитують економіку ? Тому що ризики захмарні (війна) і якісних позичальників немає, а не тому, що всі гроші в облігаціях. Ну і плюс тому, що в облігаціях сидіти вигідно (відсоток великий, а він великий вимушено - уряду гроші потрібні) порівняно з кредитуванням економіки, яка такі відсотки не витягує (немає такої рентабельності у війну) . . .

Так що не буде облігацій, банки у валюту підуть. Закрутили гайки на валютному ринку - знизять до мінімума відсотки по депозитам, бо скажуть "нам ресурси не потрібні, нам нікуди їх дівати".

Неможливо так "раз" і заставити банки кредитувати економіку. Це не той випадок, коли можна скомандувати "кредити, раз-два, надавайсь !". Бо для цього треба стабільність (1), якісні проекти (2), надійні позичальники (3), супер-працююча система судового захисту і виконавчого провадження, якщо кредити не повернуті (4) і так далі. А з цим усім проблеми серйозні. І тоді, якщо почнуться неповернення, то банки будуть порушувати нормативи і підпадуть під або необхідність збільшення капіталу (а нафіга воно їх акціонерам треба додаткові гроші в банки вливати), або підуть в ліквідпроцедуру за рішеннями НБУ і ФГВФО. Банкам воно для чого ?

Все має бути еволюційно і на підставі ринкових стимулів, інакше нічого не буде.

А аби уряд не робив цей пилосос з облігаціями і не забирав ресурси з ринку, то йому би подумати про обмеження державних витрат під час війни. Дефіцит бюджету захмарний. Іноземці гроші дають, але це ж не гранти, а в основному кредити. Як їх віддавати ? Якщо росіяни програють, то через репарації вони будуть розраховуватися, а якщо матч закінчиться "внічию", тоді хто буде віддавати ? Списувати ? Хто дасть потім гроші боржнику, який в дефолт пішов ?
І як в такій ситуації банки мають активно кредитувати економіку ? Це утопія від автора.

І так, з попереднім коментатором згідний - це пряма емісія. На час воєнного стану це дозволено (і власне це робиться, бо ж звідки у банків ті ресурси на купівлю облігацій), але робити ще повторний викуп і подвоїти суми - тоді ціни в магазинах в космос підуть . . . Буде ще гірше.
показати весь коментар
21.06.2024 15:13 Відповісти
Не розуміюся на цих облігаціях, але дупою чую: хтось вирішив покрасти якісь гроші. Бо інакше такі статті не пишуться
показати весь коментар
22.06.2024 09:08 Відповісти
НБУ не може або не хоче змусити банки прибрати відверті шахрайські методи роботи з клієнтами, тому що банку втупу як наші ТЦК чи можновладці порушують закон, а тут ви хочете, щоб НБУ змусив кредитувати ризикові операції.

Ви хоч собі іноді нагадуєте в якій країни мешкаєте чи ні?
показати весь коментар
22.06.2024 13:19 Відповісти