Чи варто захищати Дурова?
Моїм друзям повезло: у них у стрічці, як кажуть, нема захисників Дурова.
А у мене є.
У мене стрічка так налаштована, щоб бачити не лише однодумців.
Але, шановні захисники Дурова, ось що я вам скажу.
Щодо свободи інтернету -- я з дитинства за свободу інтернету, і я свою позицію доводив ділом (walk you talk, як кажуть) багато років. І зараз знову доводиться захищати свободу інтернету в Україні від політиків, які прикриваються необхідністю почистити ринок в інтересах великого бізнесу, а насправді за цим стоять росіяни, що мають на меті зменшити життєстійкість системи.
Так от, Дуров -- це не про свободу інтернету. Це навіть не про сприяння нелегальному трафіку наркотиків, тютюну і що там ще може бути.
Це конкретно ФСБшна контора, яка виконує функції комунікації, стеження, ІПСО, відмивання грошей і не тільки. Ознайомтеся з проєктом Кремлеграм, який ініціював Ярослав Ажнюк. Мій особистий досвід підтримки національно-визвольних рухів корінних поневолених народів РФ дає мені десятки конкретних підстав стверджувати це.
І тут є два підходи. Американський -- свобода слова вище за все. І європейський -- права людей вище за свободу слова.
Це дуже добре, що на одній планеті є два таких різні підходи, можна порівняти.
Мені здається, якби Америка у ХХ сторіччі мала війну на своїй території, вона би по-іншому ставилася до свободи слова. Власне, я переконаний в цьому, читаючи "Патріотичний акт", ухвалений після атаки на башти-близнюки. Лібертаріанство можливе на планеті рожевих єдинорогів, де нема наркобаронів, педофілів, терористів, торговців людьми та росії. Стовідсоткових лібертаріанців не буває, стверджую це як лібертаріанець, казав Каха Бендукідзе.
Не захищайте Дурова. По-перше, ви розчаруєтеся, коли все вилізе назовні. По-друге, ви вже в поганій компанії росвоєнкорів, росолігархів та трампістів.
У нинішньому складному світі часто важко ухвалити правильне моральне рішення. Допомагає подивитися, з ким ти на одному боці барикад і хто на іншому.
Французского гражданина повязала во Франции французская полиция, за нарушение французских законов.
Но злопыхателей вполне можно понять, потому что
- Создан нормальный, работающий, безглючный, быстродействующий и многофункциональный продукт, у которого нет нормальных конкурентов. Конечно есть зашифрованные мессенджеры, есть нормальные социальные сети, есть нормальные файлообменники, есть нормальные агрегаторы новостей, и есть нормальные **** средства связи для видеозвонков. Но влом держать на телефоне 5 приложений, если можно 1 телеграм.
- У этого продукта огромная аудитория читателей и писателей, которая ну не дает покоя обделенным, примерно как Ютуб на Параше.
- Владельцы этого продукта не спешат реагировать на детское нытье "ааа, в этой группе Ленку назвали Скумбриёй, накажЫте гада !!111".
- Аргумент про подотчетность Дурова ФСБ смешон до потери пульса. Ну да, Дуров лично дает ключи в серверную тов. майору, чтобы тов. майор смотрел на ваших котиков, фотки тортов и флирты с девочками
- Равно как и ржачен аргумент что телеграм используют для Х. Знали бы вы для чего можно использовать кухонный нож, а на бумаге так вообще можно нарисовать план захвата Банковой. Срочно запретить ножи и бумагу. А, ну еще мужиков, ведь член можно использовать для изнасилований.
Лучше бы вы занялись действительно полезным делом. Например профинансировали отдел программистов, что создаст альтернативу телеграму. Слабо что ли?