В Украине осталось 90 банков, – НБУ

Ще один локшини з телека наковтався... Ви РЕАЛЬНО вважаєте, що у Привата були проблеми з поповненням статутного фонду? "видачею незабезпечених кредитів наближеним структурам" - ніякого нонсенсу не знаходите? Де-факто, враховуючи, що структури належать одному власнику, гроші перекладаються з однієї кишені в іншу - не бачу жодної проблеми (та й то навряд було так, як брехали).

Чи Ви вважаєте, що люди розвивали банк (прибутковий, надійний, інноваційний, з найбільш розгалуженою і зручною інфраструктурою), щоб через 25 років всіх кинути? Самому не смішно? Після такого "кидка", навіть якщо він був запланований, їх би видала будь-яка країна. Пробуйте все ж включати власні мізки та елементарну логіку замість телевізора.
Я не фанат, не співробітник і навіть не вкладник Привата - просто користуюсь послугами, просто з молодих років не люблю гопоту і брехунів, що беруть чуже і потім брешуть, що вкрали "во благо".

Який маразм... Вибачте, але Ви мабуть Гонтарєвої переслухали - трошки інші джерела почитайте, включаючи закордонні. Як можна аж настільки радіти навішаній на вуха локшині??? Хоча б логіку вмикніть, якщо інформацію ліньки шукати "жив за рахунок розбазарювання грошей клієнтів та рефінансування НБУ" - 25 років жив?!?!? Чому банк успішно функціонує 25 років, а потім, "зненацька", після приходу "найкращої голови НБУ" починає потребувати порятунку? Ніякого взаємозв'язку не находите? Ви якісь проблеми з виплатами в Приваті перед "порятунком" бачили? Я й близько ні.

Банки есть, а банковской системы (реально) нет.
И это вопрос к регулятору...
А может ли банковская система обойтись без регулятора? Может но плохо. Потому, как исчезнет и нац. валюта и фонд гарантирования вкладов и еще много чего.
Правда в Украине и при НБУ эти и др. подсистемы практически не работают или плохо работают!
Но все эти вопросы не к институциям, а к их "керовникам"!