В Украине осталось 90 банков, – НБУ

В Украине осталось 90 банков, – НБУ

По состоянию на 25 мая 2017 года количество действующих банков в Украине составило 90, говорится в материалах Нацбанка Украины.

Об этом со ссылкой на Укринформ сообщает БизнесЦензор.

При этом в регуляторе отмечают, что с иностранным капиталом насчитывается 38 банков.

Также в НБУ констатируют, что в течение 2014-2017 годов с рынка выведено 90 банков.

Топ коментарі
+5
Ще один локшини з телека наковтався... Ви РЕАЛЬНО вважаєте, що у Привата були проблеми з поповненням статутного фонду? "видачею незабезпечених кредитів наближеним структурам" - ніякого нонсенсу не знаходите? Де-факто, враховуючи, що структури належать одному власнику, гроші перекладаються з однієї кишені в іншу - не бачу жодної проблеми (та й то навряд було так, як брехали).

Чи Ви вважаєте, що люди розвивали банк (прибутковий, надійний, інноваційний, з найбільш розгалуженою і зручною інфраструктурою), щоб через 25 років всіх кинути? Самому не смішно? Після такого "кидка", навіть якщо він був запланований, їх би видала будь-яка країна. Пробуйте все ж включати власні мізки та елементарну логіку замість телевізора.
Я не фанат, не співробітник і навіть не вкладник Привата - просто користуюсь послугами, просто з молодих років не люблю гопоту і брехунів, що беруть чуже і потім брешуть, що вкрали "во благо".
показати весь коментар
26.05.2017 17:02 Відповісти
+3
Який маразм... Вибачте, але Ви мабуть Гонтарєвої переслухали - трошки інші джерела почитайте, включаючи закордонні. Як можна аж настільки радіти навішаній на вуха локшині??? Хоча б логіку вмикніть, якщо інформацію ліньки шукати "жив за рахунок розбазарювання грошей клієнтів та рефінансування НБУ" - 25 років жив?!?!? Чому банк успішно функціонує 25 років, а потім, "зненацька", після приходу "найкращої голови НБУ" починає потребувати порятунку? Ніякого взаємозв'язку не находите? Ви якісь проблеми з виплатами в Приваті перед "порятунком" бачили? Я й близько ні.
показати весь коментар
26.05.2017 15:55 Відповісти
+2
Банки есть, а банковской системы (реально) нет.
И это вопрос к регулятору...
А может ли банковская система обойтись без регулятора? Может но плохо. Потому, как исчезнет и нац. валюта и фонд гарантирования вкладов и еще много чего.
Правда в Украине и при НБУ эти и др. подсистемы практически не работают или плохо работают!
Но все эти вопросы не к институциям, а к их "керовникам"!
показати весь коментар
26.05.2017 16:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"Недопрацювали" щось, має лишитись лише найсильніший!
показати весь коментар
26.05.2017 13:28 Відповісти
Має лишитись 10-15 банків, більше Україні непотрібно! Всі банки банкрути, економіка України нічого не виробляє, банки нікого не кредитують, тому 10-15 банків це оптимальна кількість, з низ 12-13 мають бути іноземними! Де можуть заробити 90 банків в Україні - тільки вкрасти гроші рефінансування, що вони і роблять!
показати весь коментар
26.05.2017 14:15 Відповісти
А можна ринок якось сам визначить, без "ригуляторів", оптимальну кількість банків? Та й про конкуренцію, ринкові відносини Ви, мабуть, також нічого не чули. Потрібно буде 10-15 - стільки й залишиться, решта будуть нерентабельні, потрібно буде 500 - хай буде 500!
показати весь коментар
26.05.2017 14:31 Відповісти
Який може бути ринок якщо банки живуть за рахунок кредитів та рефінансування НБУ??? Це НБУ має вирішувати скільки має бути банків!!!! В нас їх було 176, зараз лишилось 90, гірше не стало! Треба було ще Приватбанк закрити, щоб мафія не списувала на нього мільярди доларів!
показати весь коментар
26.05.2017 14:34 Відповісти
ОК, наступне питання - чому не можна прибрати рефінансування? Щодо Приватбанку - більше 20 років роботи, мільйони задоволених клієнтів, провідні місця в ЄВРОПЕЙСЬКИХ рейтингах - дійсно, чому б і не вкрасти ("націоналізувати") таку цукерочку? "Гірше не стало" - дійсно? Мені також не стало, а от знайомі й досі намагаються повернути свої депозити.
показати весь коментар
26.05.2017 15:30 Відповісти
Приватбанк банкрут, жив за рахунок розбазарювання грошей клієнтів та рефінансування НБУ, власне робив те саме що й інші банки України! Тепер держава змушена витрачати мільярди доларів на "порятунок" успішного банку Коломойського з якого той вивів всі гроші населення! Цю "цукерочку" треба було прикривати відразу ще 2014 року, після революції гідності, бо шансів вижити в Приватбанку не було, хіба треба було закрити решту 175 банків і лишити один Приватбанк, щоб заробітків банківського сектору України вистачило на утримання на плаву цього розікраденого монстра! Але і то не факт що вистачило б, бо за пультом керування цієї установи були люди які розкрадали людські гроші!
показати весь коментар
26.05.2017 15:49 Відповісти
Який маразм... Вибачте, але Ви мабуть Гонтарєвої переслухали - трошки інші джерела почитайте, включаючи закордонні. Як можна аж настільки радіти навішаній на вуха локшині??? Хоча б логіку вмикніть, якщо інформацію ліньки шукати "жив за рахунок розбазарювання грошей клієнтів та рефінансування НБУ" - 25 років жив?!?!? Чому банк успішно функціонує 25 років, а потім, "зненацька", після приходу "найкращої голови НБУ" починає потребувати порятунку? Ніякого взаємозв'язку не находите? Ви якісь проблеми з виплатами в Приваті перед "порятунком" бачили? Я й близько ні.
показати весь коментар
26.05.2017 15:55 Відповісти
У Приватбанку були проблеми з повернення 200 млн євро запозичень ще задовго до Гонтаревої.
показати весь коментар
26.05.2017 16:25 Відповісти
Главбухом в Приватбанке работал, что все знаешь или просто суфлерем у Гонтаревой работаешь? Зачем так много пишешь, все это мы и у Гонтаревой читали.
показати весь коментар
26.05.2017 16:47 Відповісти
Та я ж і кажу: Гонтарєвської пурги переслухав.
показати весь коментар
26.05.2017 16:55 Відповісти
Приватбанк скликає збори власників списаних євробондів
Державний Приватбанк 5 червня скликає збори власників єврооблігацій на 175 млн доларів з погашенням 28 лютого 2018 року і на 200 млн доларів з погашенням 23 січня 2018 року.
показати весь коментар
26.05.2017 17:24 Відповісти
Уточнюйте: "ВКРАДЕНИЙ Приват скликає збори".
показати весь коментар
26.05.2017 17:30 Відповісти
Приват был прибыльным. Потом Гонтарева с потолка решила, что его залоги вообще ничего не стоят. И что все крупные клиенты - связанные лица. Но вот Суркисы выиграли суд и Приват сейчас должен им вернуть их деньги, которая Гонтарева своим решением просто у них забрала. Если бы Приват обанкротился, то выплатили 200 000, а сейчас всю сумму, т.к. Порошенко волав, что теперь это госбанк, платить будет бюджет, за жадность Порошенко-Гонтаревой будет расплачиваться народ. Госбанки планово убыточные. Даже без Привата до 10 ярдов в год.
показати весь коментар
26.05.2017 17:36 Відповісти
А як з: 1) видачею незабезпечених кредитів наближеним структурам;
2) небажанням поповнювати статутний капітал банку;
...
n) виводом коштів за кордон.
Це ж выдноситься до быльшосты банкыв, якы працюють, як пилососи на афельовані структури.
https://yedinanatsiya.com/video/reformi-v-ukra%D1%97ni-chi-upravlinska-kriza-oleksandr-xorolskij-tetyana-mosijchuk https://yedinanatsiya.com/video/reformi-v-ukraїni-chi-upravlinska-kriza-oleksandr-xorolskij-tetyana-mosijchuk
показати весь коментар
26.05.2017 16:54 Відповісти
Ще один локшини з телека наковтався... Ви РЕАЛЬНО вважаєте, що у Привата були проблеми з поповненням статутного фонду? "видачею незабезпечених кредитів наближеним структурам" - ніякого нонсенсу не знаходите? Де-факто, враховуючи, що структури належать одному власнику, гроші перекладаються з однієї кишені в іншу - не бачу жодної проблеми (та й то навряд було так, як брехали).

Чи Ви вважаєте, що люди розвивали банк (прибутковий, надійний, інноваційний, з найбільш розгалуженою і зручною інфраструктурою), щоб через 25 років всіх кинути? Самому не смішно? Після такого "кидка", навіть якщо він був запланований, їх би видала будь-яка країна. Пробуйте все ж включати власні мізки та елементарну логіку замість телевізора.
Я не фанат, не співробітник і навіть не вкладник Привата - просто користуюсь послугами, просто з молодих років не люблю гопоту і брехунів, що беруть чуже і потім брешуть, що вкрали "во благо".
показати весь коментар
26.05.2017 17:02 Відповісти
для этого они должны быть банками, для начала!
показати весь коментар
26.05.2017 20:02 Відповісти
Скоро останется только один банк имени Липецкого Однотурового.
показати весь коментар
26.05.2017 14:07 Відповісти
все нормально сделали, большинство прачечных и карманных банков закрыли, в пределах сотки - вполне адкеватное число для экономики 40 миллионной страны
показати весь коментар
26.05.2017 14:20 Відповісти
Еще один знаток "адекватного". Tрудно погуглить колличество банков на душу населения в других странах? Отвечу сразу гораздо больше даже чем было раньше.
показати весь коментар
26.05.2017 16:50 Відповісти
так погугли и выложи, в чем проблема?
показати весь коментар
26.05.2017 17:20 Відповісти
он же написал ... трудно...
показати весь коментар
26.05.2017 20:03 Відповісти
Банки есть, а банковской системы (реально) нет.
И это вопрос к регулятору...
А может ли банковская система обойтись без регулятора? Может но плохо. Потому, как исчезнет и нац. валюта и фонд гарантирования вкладов и еще много чего.
Правда в Украине и при НБУ эти и др. подсистемы практически не работают или плохо работают!
Но все эти вопросы не к институциям, а к их "керовникам"!
показати весь коментар
26.05.2017 16:42 Відповісти
90 банків.... .....
а повинно бути 2-3 европейських ......І ВСЕ ....досить .

ТОМУ ЩО ВСІ укхгаїнські банки то кидалово страшне і узаконене
показати весь коментар
26.05.2017 18:38 Відповісти
Было 180 банков 2 года назад. Седни 90 осталось. До хрена осталось.Деньги то положить стремно в любой оставшийся банк. Будут же еще банкротиться и денежки то тю тю.
показати весь коментар
26.05.2017 22:01 Відповісти
Вся туева хуча банков, напочковавшиеся в киеве с девяностых ничем кроме отмывания грязных бандитско - ... (вставьте нужное слово) денег не занималась.
Интересно, а как там поживают всяческие "страховые" агенства, которые обещали в два раза больше долларов через 20 лет?
Ведь кому то успело повезти, ему упал на голову кирпич после года платежей и он посмертно получил ВСЮ СУММУ!!!
А вам так не повезло?
Вообще, сама так называемая ЧАСТНАЯ банковская система в украинском виде это сборище проходимцев, преступников и воров, которая работает через "законы" на личное обогащение конкретных тел и позволяет бесконтрольно обманывать граждан, тех кто хотят быть обманутыми.)
показати весь коментар
27.05.2017 05:29 Відповісти
У нас в країні має рацію говорити не про кількість банків,а про їх якість.Бо більшість наших українських банків працюють на хазяїна і на його оффшори,а не на розвиток банківського сектору країни,як частини економіки.Проблема банків та сама,що і керівництва країною: конче потрібні чесні,патріотичні та націлені на економічний розвиток країни хазяї та менеджери....
показати весь коментар
27.05.2017 08:29 Відповісти
НАМ НЕ ВАЖНО !!! МЫ ВСЁ ЗАБЕРЁМ У КОРРУПЦИОНЕРОВ !!!
показати весь коментар
28.05.2017 06:29 Відповісти
Пишите сразу 38, это с Парашным капиталом Интересно, а какой процент Украинцев доверяет банкам , такие идиоты остались
показати весь коментар
28.05.2017 08:35 Відповісти
В Украине осталось 90 банков, – НБУ - Цензор.НЕТ 405 https://censor.net/user/259491 Молодец .грамотно его размазал
показати весь коментар
28.05.2017 08:41 Відповісти