Курорт "Буковель" и стадион футбольного клуба Коломойского выставят на продажу

Курорт "Буковель" и стадион футбольного клуба Коломойского выставят на продажу

Около 2 тысяч активов национализированного "Приватбанка", в том числе лыжный курорт "Буковель" продадут на государственном аукционе.

Об этом сообщил директор государственной Системы электронных торгов арестованным имуществом (СЕТАМ) Виктор Вишнев в интервью НВ: Бизнес, передает БизнесЦензор.

Глава госпредприятия отметил, что СЕТАМ выиграл тендер на продажу активов банка, пока ожидается подписание договора о реализации имущества.

"У нас планируется заключение договора с "Приватбанком". Мы участвовали в конкурсе электронных площадок, которые будут заниматься реализацией имущества банка, победили, и сейчас ожидаем подписания договора. Это первый банк с такими объемами активов. Там будет около 2 тыс. объектов реализации", – сказал глава СЕТАМ.

Глава госкомпании отметил, что речь идет об имуществе, которое уже перешло на баланс банка, и руководство финучреждения намерено его реализовать.

Вишнев уточнил, что точного перечня объектов еще нет, также "Приватбанк" еще должен провести независимую оценку активов.

"Я знаю некоторые крупные объекты. Это будет горнолыжный курорт "Буковель". Это будет тренировочная база и стадион "Днепр". Это будет несколько крупных бизнес-центров, в частности, в Днипре. То есть в целом, это очень интересные активы – от квартир, офисов, отделений банка и заканчивая крупными инфраструктурными объектами", – сказал глава СЕТАМ.

Как сообщалось, вмае глава НБУ Валерия Гонтарева сообщила, что "Приватбанк" планирует погасить долг перед Нацбанком по рефинансированию на 13,8 млрд грн. НБУ против этого, поскольку это может привести к потере залога активов, принадлежащих Коломойскому, а также к потере его персональных гарантий.

Перед этим в НБУ заявляли, что экс-владельцы ПриватБанка предоставили в залог по кредитам рефинансирование, в частности, "Буковель", "Бориваж", самолеты "Боинги" и другое.

По уточненной оценке НБУ, почти 100% корпоративного портфеля "Приватбанка", который составлял 150 млрд грн на 1 апреля 2015 года, составляли кредиты связанным с акционерами компаниям.

Согласно условиям национализации "Приватбанка", бывшие акционеры обязаны реструктуризировать задолженность связанных компаний перед банком до 1 июля 2017 года.

Однако бывший совладелец ПАО "Приватбанк" Игорь Коломойский уже после национализации банка заявил, что провел реструктуризацию задолженности своих компаний перед банком еще до его национализации. 

Бывший совладелец банка также не согласен с оценкой Нацбанка о том, что 97% кредитного портфеля юрлиц было выдано партнерам Коломойского под сомнительные залоги. 

Напомним, до национализации почти 50% акций "Приватбанка" принадлежало Игорю Коломойскому, 41,6% – Геннадию Боголюбову.

Кабмин 18 декабря 2016 года поддержал решение национализировать "Приватбанк". Главой "Приватбанка" назначен экс-министр финансов Александр Шлапак.

Подписывайтесь на БизнесЦензор в Facebook, Twitter и Telegram

Топ коментарі
+2
И как Вы думаете???"Кому" это Все ДОБРО перейдёт???Ответ вполне очевиден,даже партии и фамилии можно озвучить заранее...Кака было,Кака есть...
показати весь коментар
20.06.2017 20:52 Відповісти
+1
Бедный "Буковель"...
показати весь коментар
20.06.2017 21:30 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
И как Вы думаете???"Кому" это Все ДОБРО перейдёт???Ответ вполне очевиден,даже партии и фамилии можно озвучить заранее...Кака было,Кака есть...
показати весь коментар
20.06.2017 20:52 Відповісти
Ответ очевиден - перейдет тому, кто на залоговом аукционе даст бОльшую цену. Есть средства - можете тоже поучавствовать..
показати весь коментар
21.06.2017 17:16 Відповісти
"Залоговый" аукцион на Украине???Вы "шутите"???Да Там же ВЕЧНО одни и те же самые МОРДЫ,типа "олигархи"???...
показати весь коментар
23.06.2017 22:50 Відповісти
Собственник, вообще-то, имеет вторичное значение, главное, чтобы он были и чтобы у него были интересны развивать свою собственность - т.е. чтобы он понимал, что это не временный ресурс, а постоянный, которым он сможет зарабатывать. Для Украины было бы лучше, если бы это был независимый иностранный инвестор. Но если это будет и местный инвестор, это тоже нормально. Если думать о средне- и долгосрочных перспективах Украины, то важны не конкретные персоналии инвесторов, а их принадлежность к "нерашкинскому" кодлу и законные процессы перехода этой собственности.
показати весь коментар
24.06.2017 01:35 Відповісти
Бедный "Буковель"...
показати весь коментар
20.06.2017 21:30 Відповісти
Цікаво, який йолоп захоче придбати БУковель, щоб потім коломоша відсудив його собі назад.
показати весь коментар
20.06.2017 23:14 Відповісти
а должны были конфисковать....жидовья власть она такая, друг друга не обижают
показати весь коментар
20.06.2017 23:52 Відповісти
ей вей.....
хто купить , хто купить .....
БЕНЯ І КУПИТЬ .
Але за копійки , хоч в заставі вони коштували лярди баксів....
показати весь коментар
21.06.2017 07:20 Відповісти
Жаль "Буковель".
Засрут...
показати весь коментар
21.06.2017 10:37 Відповісти
Чего вдруг?

С засранного курорта можно получить меньше прибыли, поэтому наоборот - купят и будут развивать. Бизнес без сентиментов - он такой, нацелен на максимизацию прибыли..
показати весь коментар
21.06.2017 17:18 Відповісти
===Около 2 тысяч активов национализированного "Приватбанка", в том числе лыжный курорт "Буковель" продадут на государственном аукционе===

Странно, причиной национализации Привата было то, что Гонтарева решила, что все его залоги не стоят ничего. А оказывается, стоят. И связанные лица оказались совсем не связанными. Был работающий прибыльный банк. Но Порошенко с Гонтаревой его отжали и угробили.
показати весь коментар
21.06.2017 12:02 Відповісти
от тут можна порівнювати нашу владу і ОПГ ФСБ.
подивіться на показники приватбанку, найбільший банк україни найбільше відділень (окрім ощадбанку всетаки дежавний), подивіться на роботу на сайт на інструменти що предоставляє банк, на 2 міліарда грн ПРИБУТКУ в руках держ управлінців після націоналізації. В сам банк вкладено кучу ресурсів по створенню, на імідж, і навіть в руках не власників, а держ-менеджеррів банк показує такий прибуток. А тепер задайтеся питанням чому він став банкротом? Його можна порівняти з банком на один день, подивіться програму наші гроші, як депутати створюють банк рекламують збирають гроші дають кредити своїм структурам банкротять отимують компенсацію з фонду гарантування вкладів, а потім роблять новий банк і перед законом чисті. І такаж сама судьба настигла приватбанк, чому???
Чому бізнес в який вкладено натхнення, куча грошей і часу, який приносить стабільний прибуток, який попадає в трійку кращих банків держави гробиться своїмже власником і пускається на банкротство? приват банк не "однодневка" це потужна структура і ось такий кінець.
На мою думку відповідь одна, власник спасав "уривав" активи, те що можна було ще спасти.
Банк ставився в рамки відємного прибутку держ органами. Рейдерський захват на рівні держави, З бандюками ще можна попробувати розібратись, або бандітьськими методами, або законними методами, а коли тебе відкрито за допомогою указів і нормативних актів грабує держава тут нічого не поробиш все законно.
Ну і вернемся до наших баранів, Буковель найкрашій гірнолижний курорт україни, ціни там конешно дешевше в египет злітати, але факт фактом він прибутковий, ще одне дітище коломойського заточене на ЧЕСНИЙ прибуток, теж саме, що і з приватбанком 1 в 1.
показати весь коментар
21.06.2017 12:54 Відповісти