За спасение "Приватбанка" каждый украинец заплатил 3500 гривен

За спасение

Директор департамента финансовой стабильности НБУ Виталий Ваврищук заявил, что каждый украинец заплатил 3500 гривен для недопущения банкротства национализированного "Приватбанка".

Об этом Ваврищук написал в колонке для "Экономической правды", передает БизнесЦензор.

Также Ваврищук сообщил, что аудиторская компания EY не смогла установить объем выданных "Приватбанком" кредитов бывшим владельцам.

"Новый аудитор, утвержденный независимым наблюдательным советом "Приватбанка", не смог установить, сколько кредитов было предоставлено бизнесам бывших акционеров - это было технически невозможно в условиях полного отсутствия коммуникации с бывшим менеджментом банка и компаниями-заемщиками", - заявил Ваврищук.

Он заявил, что "Приватбанк" спасен средствами налогоплательщиков - средние расходы в расчете на каждого украинца составили 3 500 гривен.

"Приватбанк был спасен средствами налогоплательщиков - средние расходы в расчете на каждого украинца с учетом запланированных дополнительных вливаний капитала составляют более 3500 гривен", - написал Ваврищук.

По его словам, типичным заемщиком "Приватбанка" были компании без производственных активов, практически без доходов, без прибыли и без персонала.

Как сообщалось, Игорь Коломойский оспаривает в суде решение о признании "Приватбанка" неплатежеспособным и его национализации.

При этом в связи с национализацией капитал "ПриватБанка" увеличивался несколько раз. Перед его национализацией была проведена процедура bail-in в капитал обязательств перед связанными лицами и необеспеченными кредиторами на общую сумму 29 млрд грн. После чего государство тремя траншами докапитализировало "ПриватБанка" на 116,8 млрд грн, в том числе ОВГЗ, привязанными к курсу доллара. 

В рамках оздоровления "Приватбанка" 28 декабря НБУ монетизировал ОВГЗ на сумму 25,8 млрд грн. 12 января Нацбанк еще монетизировал гособлигации на 1,4 млрд грн.

По предварительной оценке НБУ, более 97% корпоративного портфеля, который составлял 150 млрд грн на 1 апреля 2015 года, составляли кредиты связанным с акционерами компаниям.

Согласно условиям национализации "Приватбанка", бывшие акционеры обязаны реструктуризировать задолженность связанных компаний перед банком до 1 июля 2017 года.

Однако бывший совладелец ПАО "Приватбанк" Игорь Коломойский сразу после национализации банка заявил, что провел реструктуризацию задолженности своих компаний перед банком еще до его национализации.

Бывший совладелец банка также не согласен с оценкой Нацбанка о том, что 97% кредитного портфеля юрлиц было выдано партнерам Коломойского под сомнительные залоги.

Согласно меморандуму МВФ, к середине апреля "Приватбанк" должен был привлечь международно признанную компанию, которая будет вести переговоры о реструктуризации и условиях взыскания долгов по проблемным кредитам. В начале мая стало известно, что переговорами займется консорциум международных компаний во главе с Rothschild&Co.

Напомним, до национализации почти 50% акций "Приватбанка" принадлежало Игорю Коломойскому, 41,6% – Геннадию Боголюбову.

Кабмин 8 декабря 2016 года поддержал решение национализировать "Приватбанк". Главой "Приватбанка" назначен экс-министр финансов Александр Шлапак.

Топ коментарі
+7
Эти 3500 грн. - верхушка айсберга. А сколько заплатили украинцы за падение гривны в 3 раза? за повышение цен на все? за повышение тарифов в разы? за оффшоры? и т.п.
показати весь коментар
30.06.2017 13:47 Відповісти
+6
А Приват разве нужно было спасать? Да он при Коломойском лучше себя чуствовал чем при сегодняшних барыгах. И не нужно тут вешать лапшу. Пишите прямо, что чтобы народ Украины скинулся Барыгам и Ворью чтобы те смогли забрать деньги из Привата. А когда еще назовете цифры сколько каждый украинец скинулся на газ, свет, пенсии и тд. лугандонцам и крысчанам то у всех волосы на голове подымутся.
показати весь коментар
30.06.2017 11:30 Відповісти
+4
Каждый украинец заплатил Коломойскому и Боголюбову, которые у миллионов украинцев взяли в долг.По нашому дебильному законодательству(принятому исключительно из-за заботы о нас) мы платим банкирами.Причём платим и когда сами берём(снимают и носки) и когда даем банку.Мы трусы, потому что долги платят трусы, а банкиры их не платят никогда.Заметьте у виновников все активы в наличии,а у простого украинца за долги через судебных исполнителей уже все отобрали.Так почему правосудие избирательно?
показати весь коментар
30.06.2017 13:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А Приват разве нужно было спасать? Да он при Коломойском лучше себя чуствовал чем при сегодняшних барыгах. И не нужно тут вешать лапшу. Пишите прямо, что чтобы народ Украины скинулся Барыгам и Ворью чтобы те смогли забрать деньги из Привата. А когда еще назовете цифры сколько каждый украинец скинулся на газ, свет, пенсии и тд. лугандонцам и крысчанам то у всех волосы на голове подымутся.
показати весь коментар
30.06.2017 11:30 Відповісти
А ПОЧЕМУ ГНОЙСМАН МОЛЧИТ И НЕ ГОВОРИТ ЧТО МЫ СТАЛИ ЛУЧШЕ ЖИТЬ
показати весь коментар
30.06.2017 20:28 Відповісти
А ПОЧЕМУ ГНОЙСМАН МОЛЧИТ И НЕ ГОВОРИТ ЧТО МЫ СТАЛИ ЛУЧШЕ ЖИТЬ
показати весь коментар
30.06.2017 20:31 Відповісти
ПРОШУ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ХОТЯ БЫ ДО ВЫБОРОВ
показати весь коментар
30.06.2017 20:32 Відповісти
- А разве спасение утопающих не дело рук самих утопающих?
показати весь коментар
30.06.2017 11:40 Відповісти
Ага, пока его не начали спасать, был прибыльный банк, выполнял все обязательства, даже потеряв собственность в Крыму и на Донбассе. Порошенко с Гонтаревой сами создали панику, бюджет уже влил в Приват больше, чем понадобилось, если бы он обанкротился
показати весь коментар
30.06.2017 12:04 Відповісти
Каждый украинец заплатил Коломойскому и Боголюбову, которые у миллионов украинцев взяли в долг.По нашому дебильному законодательству(принятому исключительно из-за заботы о нас) мы платим банкирами.Причём платим и когда сами берём(снимают и носки) и когда даем банку.Мы трусы, потому что долги платят трусы, а банкиры их не платят никогда.Заметьте у виновников все активы в наличии,а у простого украинца за долги через судебных исполнителей уже все отобрали.Так почему правосудие избирательно?
показати весь коментар
30.06.2017 13:00 Відповісти
Да практически все банки хорошо поработали по сбору средств у населения в пользу бедных учредителей банков. Эти банки как пылесосы вытянули путем привлечения вкладов у населения сотни (!!!) миллиардов гривень. Но вот один вопрос никто не задает: где был регулятор, наш доблестный Нацбанк, комиссия по финмониторингу? - Да там же где и все чиновники - Брали взятки! Закрывали глаза на вопиющие нарушения, граничащие с преступлением! Нарушали закон. И, конечно, никто не понес и не понесет никакой ответственности. А бездарное и бесталанное сборище недоумков, из которых набрали НАБУ - им и в голову не приходит, что практически куда ни копни, всюду можно набрать серьезные факты и доказательства, лежащие на поверхности.
показати весь коментар
30.06.2017 20:15 Відповісти
Эти 3500 грн. - верхушка айсберга. А сколько заплатили украинцы за падение гривны в 3 раза? за повышение цен на все? за повышение тарифов в разы? за оффшоры? и т.п.
показати весь коментар
30.06.2017 13:47 Відповісти
Благодаря действиям Паршенко и его холуев из Нацбанка мы влетели на эти деньги!
Слишком доволыные рожи у Парашенко и Гонтаревой.
А народ Украины и Коломойский жертвы аферистов.
показати весь коментар
30.06.2017 13:54 Відповісти
Мы не антисемиты. Мы понимаем, что б-г завещал все наше имущество отдать в пользу избранным.
показати весь коментар
30.06.2017 17:18 Відповісти
ТАК ЭТО ПОД 16% ГОДОВЫХ !!! СКОЛЬКО ПОЛУЧАЕТСЯ !?
показати весь коментар
30.06.2017 17:20 Відповісти
надо еще по 3500 доплатить.
показати весь коментар
02.07.2017 20:51 Відповісти
НАРОД СВОЁ ЗАБЕРЁТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
03.07.2017 08:11 Відповісти
ага, выберет Мураева, Рабиновича...
Что-то все чаще прихожу к мысли, что народ - терпилы.
показати весь коментар
04.07.2017 06:29 Відповісти
Бєнє дісталися гроші.
Іншим жидам - інфраструктура Привату.
Українцям - борги (чужі).
Нічого нового.
Пеця стайл "жити по-новому".
Кримінально-олігархічний феодалізм у всій своїй красі.
показати весь коментар
30.06.2017 17:33 Відповісти
"аудиторская компания EY не смогла установить объем выданных "Приватбанком" кредитов бывшим владельцам." - эти чудные консалтинговые/аудиторские компании из "большой четверки" давно уже освоили суровые реальности жизни в Украине и все свои контракты заключают путем сунуть на лапу, подмазать колеса, подмаслить, купить, дать взятку, подмазать, дать в лапу, коррумпировать, золотые очки надеть, дать барашка в бумажке, дать в зубы, подслюнявить, сунуть в лапу, замаксать, заплатить, сунуть в зубы, подкупить
показати весь коментар
30.06.2017 20:09 Відповісти
БЕНЕ И ПЕТЕ ДЕНЬГИ А НАМ ДОЛГИ толку не будет надо менять барыг
показати весь коментар
30.06.2017 20:34 Відповісти
Чудово !!!
Заплатять ще скільки потрібно , аби тільки влада олігархату комфортно себе почувала ...
показати весь коментар
30.06.2017 20:36 Відповісти
Кидок века(по крайней мере в масштабах Украины).Даже рыги столько не епнули)))).
показати весь коментар
30.06.2017 21:52 Відповісти
о у мене є кредит в приваті, може зарахують, якраз вистачить
показати весь коментар
30.06.2017 23:53 Відповісти
Cтранно это все банк - банкрот, а акционеры нет, это как? Мы заплатили не за спасение банка, а за обогащение группы *********. Фонд гарантирования вкладов физических лиц - коррупционеры, их легко купить, по этому государство не может вернуть свое, как правило любой спор между государством и каким нибудь офшорным ЛТД, заведомо проигран государством, ведь чиновника представляющего интересы государства легко купить, не говоря уже о украинских судах.
показати весь коментар
30.06.2017 23:55 Відповісти
"...с учетом запланированных дополнительных вливаний капитала составляют более 3500 гривен", - написал Ваврищук", - а скільки ще буде... у-у-у-у. А стосовно моїх 3500 гривень - я їх вже відбив... у тому ж Приваті))
показати весь коментар
01.07.2017 11:26 Відповісти
С каждого из нас сосут постоянно:на приватизации, на обесценивании национальной валюты, на колебаниях национальной валюты, на дерибане бюджета, на уклонении от налогообложения власть прилежащих и олигархов, на субсидирования из бюджета их бизнеса, на фиктивном возвращении НДС им же, на выводе прибыли и капитала с госпредпреятий,на выводе средств в офшоры и банкротстве банков(за наш.счёт),на плату за НАШИ природные ресурсы,(которые с дисконтом для "них" и платные для нас), на займы от МВФ, которые нам не нужны(они не приводят к поддержанию стабильного курса гривни и не идут в реальную экономику; мы их берём под 5-7% годовых при этом они лежат мертвым грузом за границей под 0,1% годовых, мы дебилы?), на закупку всего вагоноа, трамваев, троллейбусов,автобусов, самолетов,спутников, оружия, услуг т.е. всего что мы способны производить но не делаем этого.Мы ДОЛЖНЫ платить, брать в долг и жить плохо, для того, что бы за нас счёт жили хорошо.Так что ни в каком банке никто ничего не отобьет,На каждую гривню , принесенную в банк вами,банк выдаст девять ничем не обеспеченных гривень в долг И это узаконненое фальшивомонетничество поддерживается для нашего обдирания до банкротства банка(если его обанкротит НБУ не дав рефинансирования, забрав лицензию и т.д.)
показати весь коментар
02.07.2017 00:05 Відповісти
Слва щеколадной офшорной падали,которая угробила нормальный банк.
показати весь коментар
02.07.2017 00:35 Відповісти
Нормальний банк,що належав єдиному відкритопатріотичному олігарху,який не побоявся путіна.
показати весь коментар
02.07.2017 08:04 Відповісти
Всем пофиг.....всего 23 комента......скинулись парашникам по 100 баксов и молчит быдло.....таковы реалии..
показати весь коментар
02.07.2017 09:10 Відповісти
Усім, хто хоче знати більше про цю історію/істерію з ПриватБанком рекомендую статтю у Дзеркалі

https://zn.ua/finances/oshibochka-vyshla-253023_.html
показати весь коментар
02.07.2017 14:33 Відповісти
Вот только мне не понятно, ни я ни моя жена, ни моя дочь, ни кто из нас троих ничего в Привате не брал и, стало быть, ни чего ему не должен. Так почему моя семья заплатила 11 тысяч гривен (т.е. месячный семейный доход) этому банку, причем без моего согласия? Почему я должен спасать чьи-то жидовские интересы???
показати весь коментар
02.07.2017 16:31 Відповісти
Потому что:
1. Порошенко хотел угробить Коломойскго, который со своей командой в 2014-м спас Украину, а не Ахметова, который привел войну на Донбасс, но теперь они подельники и на канале Ахметова подрабатывает жена Порошенко
2. Продавая по дешевке залог Привата Порошенко, Гонтарева,Ворушилиным сказочно обогатятся, т.к. она оценила их в 0, а они стоя немалых денег
3. После того, как государство вольет туда 160 ярдов, Порошенко купит Приват за 1 гривню
показати весь коментар
02.07.2017 21:46 Відповісти
Приватбанк настолько удобный банк (онлайн сервис) что мне на него 3500 грн. не жалко. Альтернативы нет - у других банков интернет банкинг "Немножко по-дебильному сделан" (С)
показати весь коментар
02.07.2017 16:57 Відповісти
а если бы было жалко, то что? Кто тебя спрашивать будет - на что тебе еще денег не жалко...
показати весь коментар
02.07.2017 20:55 Відповісти
Приватбанком пользоваться необязательно. Можно пользоваться другим банком или сервисом, в другой стране. А если совсем уж "никто спрашивать не будет", то есть выбор где жить (в нашей отрасли которая отражена в вашем нике)
показати весь коментар
02.07.2017 21:42 Відповісти
при чем тут пользоваться Приватбанком? Речь шла о том, что с каждого гражданина (включая новорожденніх), без его спроса сняли нормальную сумму на сомнительные цели.
И что теперь, из-за жадных ублюдков я должен покидать свою страну, свой дом???
А в нашей отрасли очень неплохо работать в аутсорсе, находясь дома и получая достойную зарплату. Еще и валюту в страну приносить.
показати весь коментар
04.07.2017 06:28 Відповісти
У государства (любого государства) очень много сомнительных целей, и отследить и оценить целесообразность каждой траты вряд ли возможно.
С кредитов МВФ распилено гораздо больше денег (в пересчете на всех, включая младенцев).
Я не утверждаю, что махинации с Приватбанком - это не зло, тем не менее спасение Приватбанка, возможно, не самая худшая цель.
показати весь коментар
04.07.2017 07:45 Відповісти
А что еще мог сказать сотрудник НБУ по фамилии ВаВРИщук?
Он что скажет нам, что НБУ под управлением шайки гонтаревой менял правила, как сам хотел, то ужесточая требования (до "национализации"), то отменяя эти ужесточения (естественно, сразу после "национализации").
Или он скажет нам, что НБУ обязан контролировать все банки и все крупные транзакции банков? И НБУ был обязан не допустить вывода капитала за рубеж (если таковой действительно имел место) не только "Приватом", но и другими банками.
Или он нам скажет, что МВФ со скрипом выдавал кредиты стране, половина экономики которой завязана на один частный банк?
Или скажет о том, что Коломойский после событий 2014 года стал политической фигурой опасной для нынешнего руководства страны?
показати весь коментар
02.07.2017 18:37 Відповісти