Население Земли исчерпало годовой объем возобновляемых ресурсов
Население Земли в среду преодолело ежегодную границу допустимого использования возобновляемых ресурсов, говорится в исследовании научного центра Global Footprint Network, который базируется в США, Бельгии и Швейцарии.
Об этом со ссылкой на Интерфакс сообщает БизнесЦензор.
В нем говорится, что ко 2 августа мир исчерпал объем возобновляемых ресурсов, которые планета может воспроизвести за год. Таким образом, остальную часть года население Земли будет потреблять эти ресурсы "в кредит".
"Всемирный день экологического долга - это дата, когда ежегодная потребность человечества в природных ресурсах превышает то, что Земля может воспроизвести за целый год. В этом году Всемирный день экологического долга выпал на 2 августа", - говорится в сообщении научно-исследовательского центра.
При этом специалисты обращают внимание на то, что население Земли стало расходовать ресурсы быстрее, чем раньше, и граница допустимого использования каждый год сдвигается все ближе к началу года. Например, в прошлом году человечество начало жить "в долг" с 3 августа, в 2015 - с 4 августа, а 10 лет назад эта дата пришлась на 15 августа.
Ученые отмечают, что "перерасход" ресурсов приводит к "исчезновению лесов, засухе, нехватке питьевой воды, эрозии почв, потере биоразнообразия и увеличению содержания углекислого газа в атмосфере". По словам руководителя Global Footprint Network Матиса Вакернагеля, выбросы парниковых газов составляют больше половины от общего негативного воздействия на окружающую среду.
Он добавил, что "если удастся сократить эти выбросы хотя бы наполовину, то мы сможем сдвинуть "границу возобновляемости" сразу на три месяца назад".
Представитель немецкого молодежного объединения экологов в свою очередь отметил: "Все, что мы потребим в этом году после 2 августа, украдено у будущих поколений. Задача политиков - не допустить этого".
Да, особо "ценный" вклад тех же СЩА в проблему - решающий, есть соответствующая статистика.
Но было бы просто глупо утверждать, что, к примеру, та же Украина вела бы себя иначе, если бы могла и была способна "потреблядствовать" с тем же размахом...
На вскидку, вспоминаем полулысые Карпаты, львовский мусор, разбросанный по всей стране, итд. К слову: суммарная территория официальных и прочих свалок - 7% территории страны.
Обьективности ради, есть позитивные примеры: скандинавские страны, и не только они. Но мало.
Источник: http://www.iea.org/statistics/
В вопросах экологии и окружающей среды мир с растущей скоростью катится в тартарары.
Тому масса свидетельств, не замечать которых можно разве что от желания в упор не видеть.
Тема большая, и не укладывается в один пост.
Если о вкладе Украины по данной теме, то он действительно невелик в глобальном рейтинге, - однако лишь по причине тотальной слабости нашей отнюдь не малой 40миллионной страны в большинстве сфер, но отнюдь не по причине бережного отношения к окружающей среде.
Проблема отнюдь не сводится к "потребляемой на душу населения энергии":
ресурсы - это и исчезающие леса(фото лысых Карпат "придумаными" не назовешь), засухи, нехватка питьевой воды, эрозия почв, потеря биоразнообразия, увеличение содержания СО2, растущие свалки (7% территории страны) и многое иное.
Проблемы сии с каждям годом все сильнее будут доставать каждого "сапиенса" уже при жизни текущих поколений. И тебя так же, - независимо от твоего к ним отношения
А теперь подумайте, относится ли к возобновляемым ресурсам описанные Вами засуха, нехватка питьевой воды, эрозия почв, потеря фауны и флоры, увеличение содержания CO2 в воздухе, свалки и попробуйте понять, что именно имели в виду и учёные, и политики, призывая сократить ВЫБРОСЫ парниковых газов на 50%, относится ли этот призыв к Украине, в которой тяжёлая и химическая промышленность по сравнению с "донезависимым" периодом практически уничтожена. Откуда берутся парниковые газы?
Я дал ссылочку. По ней Вы найдёте объёмы потребляемых ресурсов (энергии), который и приводит к возникновению не только CO2, а и других вредных выбросов, в том числе и в разрезе на душу населения стран, из которых политики и учёные нас с Вами призывают ещё на 50% сократить работу наших электростанций, заводов, фабрик, цехов и использование механизмов.
соглашаюсь с претензиями в части неточности некоторых формулировок и формы обращения (последнее спровоцировано несогласием с "Враньё всё это, и придумано").
Согласен (и акцентировал выше) и с тем, кто в первую очередь должен был бы вносить главный вклад в "сохранение и возобновление": США, Китай, итд. (Хотя отсылки на "наглых америкосов" никак не прощают относительно мелкую преступную возню местных барыг по "уничтожению" среды обитания, которая на локальном украинском уровне приводит к тем же результатам).
Хорошо понимаю и то, что на данной теме всегда есть желающие поспекулировать и заработать. - Но такая же картина в любых иных иных
Но остаюсь при своем мнении в принципиальных вопросах, потенциально готов поспорить со ссылками:
• проблема - комплексная, речь не только о потреблении энергии и генерации выбросов, лучше говорить о экологии, окружающей среде, изменении климата и влиянии на это человека.
• по перечню возобновляемых ресурсов, - в списке, как правило, связанные вещи
Понятно, что тема не исчерпана. В данный момент не располагаю достаточным временем чтобы - со статистикой. Нол с высокой вероятностью продолжим в обозримом будущем, ибо убежден, что "вес" данных проблем будут быстро расти в ближайшие годы
Экологически проблемы нарастают как снежный ком. Но понимания их важности, и желания их решать у большинства людей(и прежде всего - богатых и властных) - увы, как не было, так и нет. Более того, множество желающих поспекулироавать на теме путем "простых решений сложных проблем" - напр., повернутся спиной к проблеме, и ее как бы и нет...
Яркий пример - Трамп и Ко, "поскольку климатические изменения - преувеличены, а выполнение Парижское соглашения "по климату" вредит экономике США - долой соглашение"
НО заплатить придется много больше. Всем. Не только деньгами(войнами, ). Чуть позже.
А ни фига.
Нынче безжизненный шар.