East Europe Petroleum получила еще 11 спецразрешений на добычу газа

потому, что оставшись без забот вы становитесь никем, это самый верный путь к самоликвидации

не важно кому лично принаждежит любая фирма. Важно куда она платит налоги.

да что вы говорите, неужели... тогда такой пример, России платит взносы в ООН, а принадлежит пуйлу с кодлой. Как примерчик, теперь понятно, что действительно важно?

не нужно сравнивать членские ВЗНОСЫ с налогами!

и то и другое является условиям присутствия в интересующем месте, поэтому еще как можно и даже нужно

я говрю об эконических отношениях в рыночной экономие, а не условиях присутствия-отсутстия. Не важно кому принадлежит коммерческая фирма, важно что бы она выполняла законы того государства, где находится и платила там налоги.

пока вы говорите исходя из ограниченных точкой зрения позиций я вам говорю то, что на самом деле есть. Вы были бы правы в ситуации, когда в мире идеальный порядок и нерушимо верховенство права. Но на самом деле этого нет, что делает вашу позицию необоснованной.

я говорю о экономических ЗАКОНАХ, которые во всем мире одинаковы, как любыке другие законы природы.

нет уж, экономика не является естествознанием и к законам природы не имеет никакого отношения. Она примерно то же самое, что и правописание. Вот договорились люди "жи-ши" писать через "и", и придерживаются этого как нормы. И представьте себе, если какой нибудь двоечник после неудачного диктанта возьмет да и перезаставит всех писать иначе, сразу грамотные в самом плачевном положении, велик ведь соблазн. Вот то же самое относится и к экономике, где перезаставить всех можно силой, если на соблюдается условие верховенства права, а оно - не соблюдается, это факт, поэтому решение украинских властей неверно и даже преступно.

"экономика не является естествознанием и к законам природы не имеет никакого отношения."
так думали только в СССР и то, только о тех пор пока он не развалился. Все в этом мире изменяется по определенным законам, другое дело, что не все их знают и придеоживаются. От этого происходят всевозможные катаклизмы.

чушь какая. Так есть на самом деле, причем здесь совдеп, экономика не является естествознанием, это вообще не наука строго говоря, а свод правил и норм, которые придумали люди и люди же могут в любой момент отменить или пересмотреть. Законы о которых вы говорите не являются законами природы, которые не обойти, это вам не фактор тяготения или скорость света, величины экономики субъективны, в том-то и дело.

"экономика не является естествознанием"

так может говрить только полный невежа! Еще Маркс в своем "Капитале" полностью описал законы этой экономики. Ели бы их не было, то жили в полном хаосе!!! Не путай с политэкономией.

вот вы и есть полный невежа, раз уж речь зашла. Ваш марск просто жулик и плагиатор, не ссылайтесь на него, хотя бы ради приличия. Он и его подельники просто сплагиатили свои теории у... физиков. Если вы образованный человек, то вы обязаны знать хотя бы в общих чертах фундаментальные теории, описывающие как вообще все влияет на вообще все. Официально признанных их две всего, это термодинамика и теория относительности. Так вот, термодинамика как раз и утверждает, что вообще все, любой объект, можно изменить двумя путями: либо за счет теплоты, либо за счет работы. В основе этого утверждения поставлен дуализм, борьба крайностей между собою. А что делает ваш, извините, маркс вслед за термодинамиками? А этот жулик ничтоже сумняшеся провозглашает себя автором дуализма для общества людей, заявляя, внимание, что общество можно изменить двумя путями: либо за счет капиталистов, либо за счет пролетариев. А теперь вопрос: так что же действительно своего предложил маркс сотоварищи в ситуации, когда применил теорию физики по отношению к человеческому сообществу? Недоказанную теорию, прошу заметить, теорию полную неясностей и неоднозначностей, вот хотя бы та же энтропия. Непроверенную и несовершенную теорию применили к людям, в итоге 100 млн. жертв за последние 100 лет, и это еще не закончено. Не ссылайтесь на маркса, это жулик, а ссылка ваша выдает то, что вы не располагаете обязательным для образованного человека знанием фундаментальных для науки теорий.

не нужно вешать дурные портянки, если самому сказать нечего. Я сам гуглить умеюю подобные глупости.

чиво-чиво? Давайте-ка нагуглите того, что сформулировано мной, посмотрю я на результаты ваших усилий, вместе потом и посмеемся над напыщенными оправданиями

гы... очень остроумно)

действительно, такой бред трудно где то найти.

да все вы, схоласты, необремененные необходимостью мыслить системно и полноценно всегда начинаете про бред говорить как только диалог выходит за рамки вашей компетенции. Не удивили, это типичная манера поведения, извините, недоросля, я это говорю только ради правды, а не чтобы оскорбить или унизить

что бы говорить в рамках компитенции, ножно ее иметь.

чтобы ее иметь надо свои претензии обосновывать

перед кем? Невежей как ты?

перед кем угодно, недоросля

эти законы ты каждый день проверяшь на практике, когда считаешь сколько денег у тебя осталось до получки и как их лучше потратить.

да СРАТЬ я на них хотел вместе с их автором жуликом марксом и его кодлой

лучше сцать против ветра. Не веря в законы природы.

ну это как пожелаете, вольному воля, да только экономика не природа, поймите это в конце концов.

ты еще скажи что математика не природа.

не природа, конечно. Что находится между двумя соседствующими в числовом ряду числами? Математиками заявлено и безосновательно введено в практику то, что это бесконечность. А природа пустоты не терпит.

Наша Вселенная в основном состит из пустоты.

))) в том-то и дело, что пустота не состоит из пустоты в этой Вселенной

быстро ты меняешь свое мение.

брехня

а это уже - без причины)

ты сам по себе очень большая причина.

это ты сам сказал, прошу заметить)