Суд заблокировал международный аудит "Приватбанка" по иску Коломойского

Суд заблокировал международный аудит

Соломенский суд Киева в качестве обеспечительной мере по иску Игоря Коломойского запретил компаниям, нанятым для расследования выведения средств из "Приватбанка" перед национализацией, осуществлять любые действия, которые могут навредить интересам олигарха.

Об этом свидетельствуют определения Соломенского районного суда Киева от 14 и 15 декабря, передает БизнесЦензор со ссылкой на Finbalance.

В частности, 14 декабря райсуд открыл производство по иску Игоря Коломойского к НБУ, "Приватбанку", Министерства финансов, Kroll Associates U.K. LLP, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ООО "Астерс Консалт", ООО "Астерс", ООО "АликсПартнерз (Украина)" о признании недействительными договоров и прекращения действия.

В своем иске Коломойский, в частности, просит суд признать недействительными с момента заключения договора  между НБУ и Kroll Associates U.K. Limited, AlixPartners Services UK LLP и ООО "Астерс", а также между "ПриватБанком" и Hogan Lovells International LLP и его представительствами.

Кроме того, Коломойский просит суд прекратить действия ответчиков по "незаконной обработке персональных данных И. Коломойского".

15 декабря Соломенский суд удовлетворил заявление Коломойского об обеспечении иска и запретил "Приватбанку", Минфину, их консультантам, юридическим советникам или иным лицам (в частности, AlixPartners Services UK LLP, Kroll Associates UK LLP, Hogan Lovells International LLP, их дочерним предприятиям или филиалам, ООО "Астерс", ООО "Астерс Консалт", ООО "АликсПартнерз (Украина)") выполнять условия, требования и любые другие положения любых договоров, заключенных с НБУ, "Приватбанком", Минфином, которые прямо или косвенно касаются или каким-либо образом влияют на права и интересы Коломойского.

Кроме того, суд запретил консультантам и юридическим советникам "Приватбанка", НБУ, Минфина, пользоваться, разглашать, сообщать, указывать, применять, указывать и совершать любые другие действия по использованию персональных данных  Коломойского в любых документах в Украине и за рубежом до решения спора по сути.

"Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и подлежит немедленному исполнению, а его обжалование не приостанавливает его исполнения", – сказано в определении суда.

Согласно судебным материалам, свой иск Коломойский обосновывает "нарушением закона "Об осуществлении государственных закупок", закона "О защите персональных данных".

Как сообщалось, упомянутые в иске компании вовлечены в процесс forensic audit "Приватбанка", который, в соответствии с Меморандумом с МВФ, должен был завершиться еще до конца сентября.

В интервью БизнесЦензор заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова заявила, что Нацбанк ожидает отчета по forensic audit "Приватбанка" в конце декабря - начале января.

Кроме того, Рожкова заявила, что иск Коломойского - "это проявление слабости и страха, что результаты сотрудничества с Kroll и AlexPartners были очень неприятными для бывших акционеров" (цитата).

При этом компании экс-акционеров "Приватбанка" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова не обслуживают кредитные портфели в банке.

Топ коментарі
+3
Беня - бизнесмен. Собственно, изначально банк был создан для нужд группы "Приват" (как, наверное, чуть ли не каждый первый из коммерческих банков создавался под себя, а не под, простихосспади, мелких клиентов), а в дальнейшем размеры вскормленного монстра стали страховкой от недружественного отжима со стороны любого правительства. Этакая граната с выдернутой чекой: попробуете мол отжать что-то из активов или попробуете посадить за что-нибудь - я вам банковскую систему уроню. И работало ведь.
показати весь коментар
20.12.2017 17:18
+2
А мне Беня нравится,с Приватом и впрям дела нечистые творятся,но моё мнение-весь бардак замутила гонтарева по указке щекаладной барыги оффшоренка!
показати весь коментар
20.12.2017 17:02
+1
Мля, ЗА ОДИН ДЕНЬ!

За грёбаные сутки с 14го на 15е простой украинский человек Беня Коломойский начал и выиграл иск нуващепровсё.
Ау, ребята, кто тут с судом дело имел - как вам сроки, а?
показати весь коментар
20.12.2017 15:54
Коментувати
Сортувати:
Мля, ЗА ОДИН ДЕНЬ!

За грёбаные сутки с 14го на 15е простой украинский человек Беня Коломойский начал и выиграл иск нуващепровсё.
Ау, ребята, кто тут с судом дело имел - как вам сроки, а?
показати весь коментар
20.12.2017 15:54 Відповісти
Затягнули . Міг би і 15 числа занести , і в той день і отримати рішення . Країна однотурових ідіотів.
показати весь коментар
20.12.2017 16:00 Відповісти
Иск он не выиграл.

Это результат рассмотрения ходатайства об обеспечении иска.

Такие ходатайства рассматриваются судом на протяжении двух дней с момента поступления.

Ходатайство может быть подано даже до обращения в суд с иском.
показати весь коментар
20.12.2017 16:30 Відповісти
Благодарю, дилетант в моём лице не до конца уловил суть описанного.
показати весь коментар
20.12.2017 17:10 Відповісти
Суд заблокировал международный аудит "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 8703
показати весь коментар
20.12.2017 17:21 Відповісти
Это жопа на шпильках за 740 евро - Жопа третьего тысячелетия.)
показати весь коментар
20.12.2017 17:22 Відповісти
А это сумочка за 35 000$ в руках у жопы третьего тысячелетия. Бабло же должно где то браться....
Суд заблокировал международный аудит "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 5849
показати весь коментар
20.12.2017 17:24 Відповісти
А мне Беня нравится,с Приватом и впрям дела нечистые творятся,но моё мнение-весь бардак замутила гонтарева по указке щекаладной барыги оффшоренка!
показати весь коментар
20.12.2017 17:02 Відповісти
А мне Беня нравится,с Приватом и впрям дела нечистые творятся,но моё мнение-весь бардак замутила гонтарева по указке щекаладной барыги оффшоренка!
показати весь коментар
20.12.2017 17:02 Відповісти
Беня - бизнесмен. Собственно, изначально банк был создан для нужд группы "Приват" (как, наверное, чуть ли не каждый первый из коммерческих банков создавался под себя, а не под, простихосспади, мелких клиентов), а в дальнейшем размеры вскормленного монстра стали страховкой от недружественного отжима со стороны любого правительства. Этакая граната с выдернутой чекой: попробуете мол отжать что-то из активов или попробуете посадить за что-нибудь - я вам банковскую систему уроню. И работало ведь.
показати весь коментар
20.12.2017 17:18 Відповісти
Так и было.)
показати весь коментар
20.12.2017 17:25 Відповісти
так теперь беня без "лимонки" - БЕРИ И САДИ! хотя с этими гондонами у власти, беня еще назад получит "приват" а мы все ему доплачивать будем!
показати весь коментар
20.12.2017 20:42 Відповісти
а вот тут всё становится по-настоящему интересно: я полагал, что негласным условием той сделки явно должно было быть закрепление отказа от преследования лиц "Привата" в некоем объёме. Иначе, понимая природу любой нашей власти, результат для Бени был предсказуем. Но на сделку он пошёл, пару недель вроде идиллия, но сейчас опять понеслось говно по трубам, и к разборкам вообще англосаксов привлекли.
Или кто-то кого-то нагло кинул, или одно из двух.
показати весь коментар
21.12.2017 14:30 Відповісти