3 180 7

Остаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов

Остаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов

Остаток средства на Едином казначейском счете (ЕКС) на 1 января 2018 года составил 5,099 млрд грн, что на 49 млрд грн меньше, чем на 1 декабря 2017 года.

Об этом сообщает Государственная казначейская служба Украины, передает БизнесЦензор.

Для сравнения, на 1 января 2017 года остаток средств на ЕКС составлял 14,26 млрд грн, на 1 января 2016 года – 9,02 млрд грн, на 1 января 2015 года – 3,01 млрд грн.

Как сообщалось, остаток средства на Едином казначейском счете (ЕКС) на 1 декабря составлял 54,1 млрд грн, что на 5,54 млрд грн больше показателя на 1 ноября.

Коментувати
Сортувати:
в казне денег меньше, чем у Пети в кармане Остаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов - Цензор.НЕТ 4402
показати весь коментар
04.01.2018 15:53 Відповісти
Испарились в Панаму.
показати весь коментар
04.01.2018 15:59 Відповісти
Исчезло 50 000 000 000 грн. Ерунда. У НАС это не преступление. Вот Саакашвилли. - это ДА.
показати весь коментар
04.01.2018 16:01 Відповісти
04.01.18 10:48 Остаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов. Цензор.

Ждем полдня и баланс слепился.

4.01.18 16:33 Из Украины за год вывели дивиденды на $1,8 миллиарда https://storage1.censor.net.ua/images/f/5/5/9/f5593c2d294a624f6a3713b9ca978c4c/original.jpg Остаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов - Цензор.НЕТ 1701 Цензор.
показати весь коментар
04.01.2018 17:31 Відповісти
Афера с подменой слитков золота в Нацбанке: топ-менеджера признали невиновнымОстаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов - Цензор.НЕТ 4360
Афера с подменой слитков золота в Нацбанке: топ-менеджера признали невиновнымС начальника отдела денежного обращения в Одесской области департамента денежного обращения НБУ сняли обвинения в служебной халатности при скупке ее подчиненным поддельных золотых слитков на сумму 5,42 млн гривен. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Приморского райсуда Одессы.Светлане Мартыненко инкриминировали оформление в возглавляемый ней отдел на должность эксперта 1-й категории Юрия Насиковского, не соответствующего квалификационным требованиям, и отсутствие контроля за выполняемой ним работой.Согласно требованиям, должность эксперта 1-й категории мог занять кандидат с полным высшим образованием в сфере экономики, банковского дела или же специальностью «химические технологии неорганических веществ» и опытом работы экспертом по драгметаллам.Однако по конкурсу, где начальник отдела денежного обращения выступала заместителем главы конкурсной комиссии, прошел человек с образованием в сфере экологии и абсолютно не имеющий опыта работы в качестве эксперта по драгоценным металлам. Она поддержала данную кандидатуру.В дальнейшем Насиковский принял и оценил 11 слитков золота 999 пробы, подписал и выдал квитанции на купленные слитки и ордера на получение наличности в кассе банка на общую сумму более 5,42 млн гривен.Читайте также: https://antikor.com.ua/articles/213268-vo_ljvovskoj_oblasti_rabotnitsa_banka_prisvoila_sebe_10_millionov Во Львовской области работница банка присвоила себе 10 миллионов Интересно, что в итоге НБУ купил не золото, а слитки из свинца. После того, как аферы раскрыли, Насиковский сбежал в Крым. Тогда следствие принялось за Мартыненко.Остаток средств на едином счету Казначейства сократился на 49 миллиардов - Цензор.НЕТ 2557Следствие выяснило, что Мартыненко разрешила пересчет наличности в оборотную кассу в сумме 5,5 млн гривен. А работники команды ведомственной охраны на время проведения операции по скупке указанных банковских слитков закрыли двери «пункта скупки драгоценных металлов», что не предусмотрено никаким из актов НБУ.Согласно квитанции купленных ценностей, Насиковский принял золото в виде «поврежденных мерных слитков» 999 пробы весом 11,44 кг на сумму 5,42 млн гривен.Установлено, что при принятии слитков их повредили таким образом, чтобы изменить статус ценностей, тем самым умышленно ограничив вес каждого, согласно квитанции о полученных материальных ценностях, в рамках 300 граммов, чтобы впоследствии выдать наличные по каждой из квитанций в рамках 150 тыс. гривен. Поскольку законодательством предусмотрено ограничение на выдачу денег в таком размере в сутки клиенту.По мнению следствия, халатное отношение руководителя к работе привело к тому, что она не проконтролировала эксперта и не отреагировала на умышленное повреждение слитков. А также ее халатность способствовала выдаче экспертом одному клиенту на протяжении одного рабочего дня суммы большей, чем предусмотрено законодательством.Следствие инкриминировало Мартыненко не дооборудование кассового узла эксперта камерами технологического видеонаблюдения, что, по их мнению, способствовало афере.В судебном заседании чиновник НБУ вины не признала, пояснив, что принимала на работу эксперта не единолично, а согласно результатам конкурса. Визуальный контроль за экспертом не предусмотрен ни ее должностной инструкцией, ни действующим законодательством. Мартыненко добавила, что она подписала распоряжение на подкрепление оборотной кассы в необходимой сумме в соответствии с поступившей заявкой, уточнив, что кассир, который обслуживает клиентов, обязан заказывать необходимую сумму наличными для обслуживания клиентов, а эксперт не должен получать отдельное разрешение на проведение операций, в том числе и таких, которые превышают 150 тыс. гривен.Суд, заслушав показания обвиняемой и свидетелей, а также изучив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу об отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК.Члены конкурсной комиссии подтвердили, что квалификационные требования к должности эксперта нормативно не определены и были разработаны исключительно одесским управлением НБУ. К тому же в Украине по состоянию на 2014 год не было ни одного ВУЗа, который бы выпускал экспертов по драгоценным металлам.Суд выяснил, что за указанную кандидатуру эксперта проголосовали все семь членов конкурсной комиссии.Читайте также: https://antikor.com.ua/articles/213210-v_ukraine_stremiteljno_obvalilsja_kurs_dollara В Украине стремительно обвалился курс доллара Также суд признал голословными обвинения прокурором в халатности и отсутствии контроля за работой эксперта, что привело к нанесению ущерба государству, поскольку на момент рассмотрения дела нет приговора, которым эксперт признан виновным в растрате средств.Касательно проведения операции на сумму выше, чем 150 тыс. гривен у одного клиента суд установил, что в таком случае
показати весь коментар
04.01.2018 18:25 Відповісти
https://rian.com.ua/analytics/20180104/1031005825/lekarstva-dengi-soloto-stulya.html
показати весь коментар
04.01.2018 19:28 Відповісти
Но грося еще за какой-то хрен хочет минималку поднимать. Добьют и малый бизнес и всю экономику, базарные спецы...
показати весь коментар
04.01.2018 20:54 Відповісти