Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка" по иску Коломойского (обновлено)

Суд признал незаконной национализацию

Окружной административный суд города Киева по иску Игоря Коломойского признал противоправными решения Национального банка, Кабинета министров, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, следствием которых стала национализация ПАО " КБ "Приватбанк", и признал недействительным с момента заключения договор купли-продажи государством акций банка.

Об этом сообщает пресс-служба Окружного административного суда города Киева, передает БизнесЦензор.

"Основаниями для принятия Окружным административным судом города Киева такого решения были, в том числе, недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения ПАО "КБ "Приватбанк" к категории неплатежеспособных, в результате чего в дальнейшем была инициирована процедура его национализации, и собственно нарушения процедуры национализации банка, порядок которой регламентирован на законодательном уровне", – сказано в сообщении суда.

Таким образом, процедура национализации "Приватбанк" была признана судом необоснованной и проведенной с нарушениями действующего на тот момент законодательства.

В пресс-службе суда отметили, что рассмотрение дела продолжалось с июня 2017 года.

"Такой длительный срок рассмотрения дела связан, в частности, общей нагрузкой на судей по рассмотрению административных дел и необходимостью исследования значительного количества доказательств по делу, размер которой составляет более 50 томов", – заявили в суде.

Как уточнил на брифинге судья-спикер Окружного Админсуда Киева Богдан Санин, суд удовлетворил все требования Коломойского в полном объеме, передает Интерфакс-Украина.

По словам представителя суда, в том числе был признан противоправным и отмене договор о купле-продаже акций "Приватбанка" от 2016 года.

"Указанным решением были удовлетворены исковые требования, среди которых два решения НБУ, одно постановление правительства, ряд приказов Фонда гарантирования вкладов. Эти решения касались проведения национализации "Приватбанка", в частности решения о признании его неплатежеспособным", – сказал Санин.

Судья добавил, что заседание суда проходило в закрытом режиме в связи с нормами закона о соблюдении банковской тайны, поэтому доступа к тексту указанного решения в настоящее время нет. Санин уточнил, что сегодня была принята вступительная и результативная часть решения, полный текст решения будет составлен в течении 10 дней.

В свою очередь в пресс-службе Национального банка Украины (НБУ), заявили, что Нацбанк не согласен с решением суда и готовится к подаче апелляционной жалобы.

"Решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Национальным банком. Мы продолжим доказывать законность действий и принятых решений регулятора в апелляционной инстанции. Еще раз обращаем внимание, что порожденная судебными решениями правовая неопределенность подрывает финансовую стабильность", – заявил начальник управления претензионно-исковой работы Юридического департамента НБУ Виктор Григорчук.

Национальный банк также предложит Совету по финансовой стабильности обратиться в Совет национальной безопасности и обороны, Кабмин по поводу подобных судебных практик, которые "наносят вред международному имиджу Украины".

"Международные партнеры Украины неоднократно подчеркивали, что национализация "Приватбанка" была важным шагом для обеспечения финансовой стабильности. Решение о выводе неплатежеспособного "Приватбанка" с участием государства принималось в соответствии с нормами действующего законодательства, было поддержано СНБО и правительством Украины с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан. Законность решений очевидна и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований", – прокомментировала решение первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова.

Национальный банк подчеркивает, что решение о признании "Приватбанка" в декабре 2016 года неплатежеспособным и его последующее выведение с рынка с участием государства основывались на уменьшении размера регулятивного капитала к отрицательному значению.

"Нехватка капитала в "Приватбанке" была обнаружена по результатам стресс-тестирования и подтверждена результатами инспекционной проверки и независимой международно признанной аудиторской компанией. Поскольку бывшие акционеры банка не выполнили взятые на себя обязательства по финансовому оздоровлению банка, о чем лично уверяли в своем письменном обращении, Национальный банк признал "Приватбанк" неплатежеспособным и обратился к правительству с предложением приобрести права собственности на акции банка", – напомнили в НБУ.

В пресс-службе Министерства финансов также заявили о несогласии с решением суда и подготовке апелляционной жалобы.

В Минфине подчеркнули, что решение о выводе неплатежеспособного "Приватбанка" с участием государства принималось в соответствии с нормами действующего законодательства, было поддержано СНБО и правительством Украины с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан.

"Капитал "Приватбанка" имел отрицательное значение, и государство стало гарантом выполнения всех обязательств перед клиентами банка и сохранения средств граждан. Приняв вынужденное решение о национализации и рекапитализации "Приватбанка", государство вложило в этот банк 155,3 млрд грн… И сейчас наша задача – защитить инвестиции государства, вклад каждого украинца", – заявили в ведомстве.

Читайте также: Коломойский хочет получить $2 миллиарда за национализацию "Приватбанка"

Как сообщалось, Окружной административный суд Киева 2 апреля в закрытом режиме начал очередное заседание по иску Игоря Коломойского, требующего признать незаконными решения в рамках процедуры национализации "Приватбанка".

В соответствии с базой судебных решений, производство по этому административному делу было открыто определением суда от 14 июня 2017 года. К делу в качестве третьих лиц также привлечены "Приватбанк" и Минфин. Дело рассматривала коллегия суда в составе председательствующего Игоря Качура и судей Владимира Келеберды и Виталия Амелехина.

Отметим, Шестой апелляционный административный суд отложил на 22 апреля – следующий день после второго тура президентских выборов – рассмотрение апелляционной жалобы Нацбанка (НБУ) на решение Окружного административного суда Киева об отмене распоряжения НБУ о проведении проверки "Приватбанка" в октябре 2016 года, итоги которой легли в основу национализации финучреждения. 

Кроме того, в парралельном процессе Хозяйственный суд Киева объявил перерыв до 7 мая 2019 года в деле по иску экс-акционеров "Приватбанка" Игоря Коломойского и Triantal Investments Ltd. о признании недействительным договора купли-продажи этого банка от 21 декабря 2016 года между Минфином и лицами, бывшими на тот момент его акционерами. В этом деле истцы требуют вернуть им акции "Приватбанка".

Напомним, правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров "Приватбанка", крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения.

Познее экс-владельцы банка заявили, что считают проведенную национализацию, в результате которой они полностью лишились своих акций, незаконной, тогда как "Приватбанк" и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба.

В настоящее время стороны ведут судебные споры как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях.

Топ коментарі
+9
за счет зелеботов, выж этого придурка во власть тащите
показати весь коментар
18.04.2019 14:16
+7
Нормально так досудились! Дофинансировали Приват на ...лярдов из карманов налогоплательщиков. Может за счет имущества этих судей вернуть в казну лярды?! Коломойский точно не захочет карманом трусануть.
показати весь коментар
18.04.2019 13:42
+7
Не пойму я что-то порохоботов. Они кричали, что стоит только выбрать Зеленского, то он сразу отдаст Приват Коломойскому. Но сегодня 18 апреля, действующий президент все ещё Порошенко, и им же реформированный суд вынес вердикт в пользу не законности национализации. И по логике порохоботов, виноват все-таки Зеленский, который до сих пор не обладает НИКАКИМИ полномочиями. К черту логику!
показати весь коментар
18.04.2019 15:16
Коментувати
Сортувати:
Нормально так досудились! Дофинансировали Приват на ...лярдов из карманов налогоплательщиков. Может за счет имущества этих судей вернуть в казну лярды?! Коломойский точно не захочет карманом трусануть.
показати весь коментар
18.04.2019 13:42 Відповісти
Вернуть надо за счет порохоботов. Так будет справедливо
показати весь коментар
18.04.2019 14:14 Відповісти
за счет зелеботов, выж этого придурка во власть тащите
показати весь коментар
18.04.2019 14:16 Відповісти
считаете, что даже не став президентом зеля уже может влиять на решения судов?
скорее здесь вина тех, кто проводил национализацию. им не хватило ума оформить все так, чтобы ни один суд не мог подкопаться. а у власти, пришедшей после майдана, была своего рода эйфория типа грабь награбленное ( прямо как в 1917). и давай все подряд конфисковывать, арестовывать счета и т.д. при этом не заморачиваясь правильным оформлением всех этих действий с юридической точки зрения.
показати весь коментар
18.04.2019 17:24 Відповісти
Педро-мародер профинансировал приват Каломойши так называемой "национализацией" вместо того чтоб закрыть, а теперь возвращает Каломойши при помощи своих карманных судов. В данном случае с кармана педроботов деньги должны поступать, а не с фанатов зебила, так как Зебил Каломойше даже не понадобился, за него всё сделал Педро-мародер. Зебил пока вообще ничего не сделал, так что весь спрос с Педро-мародера и педрофанов с Зебила и зебилов спрос будет когда Зебил придет к власти но никак не раньше.
показати весь коментар
18.04.2019 17:32 Відповісти
за пецю в 14 году проголосовало 54% населения. ищи их и отбирай деньги. может и себя потрусишь.
показати весь коментар
18.04.2019 18:50 Відповісти
возможно так же проголосовали как и на 1 туре в этот раз-по 100 бюлетней в пачках
показати весь коментар
18.04.2019 21:58 Відповісти
Что их искать? Они повсюду, каждый второй проголосовавший, вот с них и спрос, а вовсе не с зебилов. Жаль что большинство голосовавших просто дебилы, потому что голосовали за клоуна, педро, жулю плюс 15 процентов открытых коллаборантов за бойко и вилкула. Нормальных людей явное меньшинство и это печально.
показати весь коментар
18.04.2019 22:03 Відповісти
З іншого боку - хер с зим. Може він чув про реституцію сторін..... ТОж спочатку треба вивести з привати всі докапіталізовані кошти - і повернути приват в тому ж вигляді......
Ну що до вкладов громадян--- це таке...... після сбербанка - привикші.
Ну а далі хай забираюсь у Бєні свої кошти
показати весь коментар
18.04.2019 14:55 Відповісти
Дивлячись що робиться в країни - вже задумуюсь - чи не час зй09г%%тися з цього душевнохворого шапіто в нормальну країну......
показати весь коментар
18.04.2019 14:58 Відповісти
Да это афёра была Порошенко и Гонтаревой. Попошенко и личные счёты свёл с Коломойским и заработал. Когда забрали банк они просто сами вывели деньги а потом дофинансировали из бюджета.
показати весь коментар
18.04.2019 16:06 Відповісти
А полит-технологи Рошенка хорошо работают, сообразили в пользу Коломойскому "судебное" решение подкатить в надежде рамсы избирателям попутать.
Увы господа второй тур это как: налево пойдёшь, коня потеряешь. Направо пойдешь, сам пропадёшь. А кто из ПО и ЗЕ право или лево то "І бугай реве, і ведмідь реве, хто кого дере чорт не розбере!"
показати весь коментар
18.04.2019 16:03 Відповісти
Ну ладно отдадут обратно Бене, но тогда пусть вернет пару сотен миллиардов что влили в его банк с бюджета.
показати весь коментар
18.04.2019 13:49 Відповісти
Ага, вернёт, держи карман шире - из твоего ещё выкачает в три раза больше.
показати весь коментар
18.04.2019 13:52 Відповісти
Тут в пору разобраться действительно ли его дофинансировали или только сказали, а бабки украли. Думаю никто не удивится, если выяснится, что украли и не только бюджетные, но и деньги вкладчиков.
показати весь коментар
18.04.2019 14:40 Відповісти
Он уже всем объяснял: долги отдают только трусы. Посмотри чем закончилась история по долгам за стадион в Днепре - распустил клуб "Днепр"
показати весь коментар
18.04.2019 14:43 Відповісти
Наших судей нужно самих сажать через одного, как минимум.
Наверняка прикидывают сколько бабла получат от передела собственности, если к власти придёт Зеленский.
показати весь коментар
18.04.2019 13:51 Відповісти
Вся петина брєхня коту под хвост.
То ли ,,рєхвормы" неуспешные и порошенка сбрэхал про успешную рэхворму.
То ли с ,,Приватом" полная лажа и опять таки брэхня от порошенки.
ПЛОХО КОГДА В СТРАНЕ БРЭХЛИВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.
и подскаска от тупого - БАНКИ БАНКРОТЫ, БАНКРОТЯТ, А ОСТАТКИ РАСПРОДАЮТ НА АУКЦИОНАХ, И ТОГДА БУДЕТ ВСЁ ЗАКОННО. А НЕМУТЯТ МУТНУЮ ВОДУ И ДЕЛАЮТ ГЕРОИЧЕСКИЙ ВИД С ,,НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ".
ПРЕЗИДЕНТ порошенко БРЭХЛО. 😂😅😂
показати весь коментар
18.04.2019 13:51 Відповісти
как там в берлине?
показати весь коментар
18.04.2019 15:30 Відповісти
Бьют не зато что украл а за то что попался. Кто там у нас ответчик по этому делу.?
Обратно гонтарева с петей. В долговую яму пока с офшоров не вернут деньги.Михо так
бы и сделал.Как нам его не хватает.петя знал что делает когда его выслал
показати весь коментар
18.04.2019 13:58 Відповісти
Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 2354
показати весь коментар
18.04.2019 14:00 Відповісти
Зе ще не обрали, а судді вже перевзулися на льоту. Скоро ще 2 мільярди доларів Коломойський відсудить і долар стрибне до 40 грн.
показати весь коментар
18.04.2019 14:01 Відповісти
Володя, ти ще те ******, тобі голову набили тирсою, а ти ходиш і трусиш кругом, так шо іди ***** прошу тебе
показати весь коментар
18.04.2019 15:02 Відповісти
Шо знач перевзулись ?
Вы ставите под сомнения, потужну судову реформу ?
Или Вы может ставите под сомнения профффффесионализм юристов НБУ которые национализировали банк ?
показати весь коментар
18.04.2019 15:52 Відповісти
Понеслась!
Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 9016
показати весь коментар
18.04.2019 14:17 Відповісти
Центр Украины, нигде никаких очередей, никто ничего не скупает
показати весь коментар
18.04.2019 16:37 Відповісти
Дуже незрозуміло, чи вибудує пан Зеленський здорову фінансову і економічну політику після нової приватизації найбільшого банку? Найвідоміший мовчун країни поки нічого про соціальне і економічне життя не говорить. Мабуть на дебатах він розкаже у деталях, як розвиватиметься економіка і банківська сфера країни після цієї фантастичної новини про приватизацію націоналізованого найбільшого банку країни. А також про перспективу курсу гривні, детінізацію, деофшоризацію, деолігархізацію, професійність судової влади, перспективи наповнення бюджету, як повертатимуться мільярди кредитів МВФ вже цього року, як люди платитимуть за комуналку, про кредити для молоді, про перспективи освіти, як буде створювати високооплачувані робочі місця для молоді, щоб зупинити відтік кваліфікованих кадрів за кордон і т.д. і т.п.
показати весь коментар
18.04.2019 14:22 Відповісти
Вам же Петя рассказал, что экономикой и социальной политикой занимается правительство
показати весь коментар
18.04.2019 14:42 Відповісти
http://rusvesna.su/news/1542733223 Дефолт не повредит Украине
показати весь коментар
18.04.2019 14:22 Відповісти
ссылка на срусвесну = бан кремлеботу.
показати весь коментар
18.04.2019 15:30 Відповісти
Всі рідні і знайомі так "зраділи" цій новині, що збираються позакривати рахунки в "приваті". Зе ще нікуди не доповзло, а країну вже розвалює. Ахренеть
показати весь коментар
18.04.2019 14:46 Відповісти
Что и в национализации Приватбанка Зеленсекий успел поучаствовать?!
Вот ведь шустрый какой...
показати весь коментар
18.04.2019 15:30 Відповісти
В национализации не успел, а вот в выводе бабла в офшеры из Привата перед ней - да, успел. На его фирму Колома кинул 46 лямов зелени.
показати весь коментар
18.04.2019 15:31 Відповісти
Та ну що ви? Лише допоміг бені грабувати. Хай тепер по приватівських граблях зеботи топчуться
показати весь коментар
18.04.2019 15:39 Відповісти
кто вкладчик Привата? когда лучше было ДО ИЛИ ПОСЛЕ....
показати весь коментар
18.04.2019 14:47 Відповісти
Не пойму я что-то порохоботов. Они кричали, что стоит только выбрать Зеленского, то он сразу отдаст Приват Коломойскому. Но сегодня 18 апреля, действующий президент все ещё Порошенко, и им же реформированный суд вынес вердикт в пользу не законности национализации. И по логике порохоботов, виноват все-таки Зеленский, который до сих пор не обладает НИКАКИМИ полномочиями. К черту логику!
показати весь коментар
18.04.2019 15:16 Відповісти
Судьи глядя на количество 3****** в стране решили переобуться на лету, не дожидаясь результатов выборов.
показати весь коментар
18.04.2019 15:29 Відповісти
Судьи смотрят в документы, а смотреть-то и не во что...
Нет ни одного акта приема-передачи акций подписанного Коломойским и Боголюбовым, даже обещанную Гонтаревой условную 1 гривню за контрольный пакет акций - и ту умудрились не заплатить, а упоротая Рожкова будет прикрываться "фиговым" листочком на котором Коломойский "попросил собственноручно национализировать Приватбанк", не понимая, что для суда это всего лишь "филькина грамота"...
показати весь коментар
18.04.2019 15:36 Відповісти
С другой стороны доказан вывод Беней вывод ярдов на свои офшерные счета под заведомо фиктивные договоры поставки товаров, что может рассматриваться как экстренные меры со стороны НБУ для недопущения полного банкротства банка.
показати весь коментар
18.04.2019 15:38 Відповісти
Да, этим Коломойский занимался регулярно с 2008 года, не без помощи "рефинансирования" и разрешения руководства НБУ...

А учитывая регулярность вывода и огромные суммы, "добро" на эти злоупотребления ему приходилось выкупать на самом высоком уровне и не только во время правления Порошенко.
Мне, очень хотелось бы увидеть список Коломойского - сколько, когда и кому он заносиил, что бы вот так вольготно самому обогащаться.
показати весь коментар
18.04.2019 16:02 Відповісти
Так значит приватизацизия была незаконной и судьи об этом прекрасно знают. Просто тогда на них давил Порошенко.
показати весь коментар
18.04.2019 16:08 Відповісти
Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 1136
показати весь коментар
18.04.2019 15:34 Відповісти
пока еще нет, подана апелляция. Но после выборов 3***** ее результат понятен заранее.
показати весь коментар
18.04.2019 15:39 Відповісти
Вы хотите сказать что потужна судова реформа это очередной фейк от порошенка ?
Т.е. пётр алексееч сменил просто одних продажных судей на таких же или этих же ?
Так чё он этим хвастается ?
А может таки чаепитие в Амстердаме удалось ?
Учитывая чемоданное настроение петя сказал, ну ладно, давай хоть сколько.
показати весь коментар
18.04.2019 15:54 Відповісти
Да кремлебот, судовая реформа - фейк. Потому что больное украинское законодательство назначает судей пожизненно, и большинство из них назначены еще Януковичем/Кучмой. И ни Петя, ни 3Е ничего с этим сделать не смогут.
показати весь коментар
18.04.2019 16:05 Відповісти
Впрочем, 3Е делать ничего и не надо. Его шеф Беня как раз отлично умеет пользоваться этими "особенностями" украинского "правосудия".
показати весь коментар
18.04.2019 16:06 Відповісти
"платники податків вклали 155 млрд. грн" по распоряжению Зеленского?
Или для Омеляна принципиально важно прилепить к "национализации Приватбанка" фамилию Зеленского?
Надеюсь что' и до его "гиперлупа" руки следователей доберутся!
показати весь коментар
18.04.2019 15:56 Відповісти
Прихильники Зе (а може й боти) вже починають виправдовувати його, стверджуючи що націоналізація була незаконною...
Так, він ще не став президентом, але рейтинги його - і суддям, і навіть депутатам, що літали до Коломойського, підказують хто з усією ймовірністю стане наступним президентом. Судді просто грають на випередження.
показати весь коментар
18.04.2019 16:25 Відповісти
Не знаю шотамуботов, но у меня сразу возникает вопрос о судовой реформе....Порошенко создал систему полностью зависимую от преза ??? это же вытекает из твоего текста ??? это имеет что-то общее с ПРАВОСУДИЕМ???? И да, будет эпикфейл когда он же сам отгребет от этой системы ))))
показати весь коментар
18.04.2019 16:45 Відповісти
В нас судді обіймають посаду безстроково (Стаття 126 конституції України) і могли бути призначені будь-коли чи будь-ким, і сповідувати будь-які погляди, можуть і не підтримувати теперішню владу. І так, насправді порох може отримати по мордасам від цієї системи. Але і Зе може отримати. А судова реформа - треба щоб пройшло ще багато часу для повного очищення системи.
показати весь коментар
18.04.2019 17:07 Відповісти
наш прокурор алкаш обжалует решение, он же юрист от Бога, тю от кума)))
показати весь коментар
18.04.2019 16:47 Відповісти
Зеленський ще не став Президентом, а суд йому вже готує "підставу" для "народної любові".
Зелі варто дуже призадуматися.
Якщо Зеленський стане Президентом України, то його президенство закінчитья в той день коли НБУ (умисно чи ні) програє апеляцію і нацбанк змусять повернути Приват попереднім власникам або компенсувати збитки.

П.С. Тричі-громадянин Коломолойский від України може розраховувати хіба що на орден захисника Дніпропетровська. Всю решту він вже давно забрав собі наперед.
показати весь коментар
18.04.2019 17:06 Відповісти
"З огляду на це НБУ збирається запропонувати Раді з фінансової стабільності звернутись до Ради національної безпеки та оборони і Кабінету міністрів щодо подібних судових практик, що "шкодять міжнародному іміджу України"."
Це називається тиском на суд, який в першу чергу шкодить іміджу України. Прийняття незаконних рішень НБУ шкодить міжнародному іміджу України не менше. Незалежність Національного банку, НБУ нажаль сприймає як вседозволеність. В кожному разі судовий захист є правом, яке не може бути обмеженим.
показати весь коментар
18.04.2019 17:09 Відповісти
Опять вместо того чтобы работать НБУ пугает население финансовой нестабильностью. Бесит такая работа должностных лиц НБУ!
показати весь коментар
18.04.2019 17:15 Відповісти
это спецоперация пети по дескридитации Зе!
показати весь коментар
18.04.2019 20:09 Відповісти
Простой вопрос:
До обвала гривны и повышения ставки капитализации, она соответствовала требованиям НБУ?
Беня виноват в резком увеличении требований по капитализации, что для крупнейшего банка в стране в кротчайшие сроки нереально? Ворьё с Банковой тупо сводило с Беней счеты и грабило банковский сектор страны, люди, я поражаюсь вашей глупости и наивности.
Порошенко -- вор!
показати весь коментар
18.04.2019 20:21 Відповісти
Порошенко повелся на аферу или отжим привата по одной причине - Гонтарева заверила его, что акции 1+1 в привате. Но, увы, Беня не пальцем таки деланый. А теперь - ответка по Рошенке. А чтобы ответка не пришла - уже ручные суды приняли решение (хотя заседание должно быть 22.04!). Но 2 лярда - платят налогоплательщики, а не Порох и Алкашка. Порохоботы будьте вы ... со своим кумиром!
показати весь коментар
18.04.2019 20:45 Відповісти
Шахматисты начали играть в чапаева, ну учитывая шо судебная система в целом контролируется бригадой петралексеича, то в этом решении нет ничего удивительного...
Надо быть редкой породы жлобом, что бы активизировать судебные тяжбы по привату в разгар выборов, то что суд принял решение в пользу привата на пике предвыборной кампании, это просто шедевральный ход команды порошенко, но лично для меня слишком очевидный, я не верю в совпадения, а люди на это отреагируют эмоционально - голосованием, это серьезный удар по зеленскому, ему нужно что бы жлоб беня открыто отказался от претензий на приват, иначе он потеряет все.
Я презираю порошенка, но нужно отдать должное, если бы этот человек хоть на десять процентов был так же талантлив и изворотлив в международной политике, то ему цены бы не было, но сегодня он крыса загнанная в угол, только перед лицом смертельной угрозы это существо способно проявить себя в полной мере.
А может это злой гений моша идейку подсуетил???
показати весь коментар
18.04.2019 21:10 Відповісти
петя просто возвращает спизж-ное, чтоб после выборов у него рошен не национализировали!!!
показати весь коментар
18.04.2019 22:02 Відповісти
Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 1601
показати весь коментар
18.04.2019 22:30 Відповісти
ПОРОХОБОТЫ!!!!!!!!!!!!!!!! НЕ КОНАЕТ)))))))))))))))))))))))))))))) это решение суда выгодно только одному ПЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!! И почему оно вылило именно сей час ААААААААААААА!!!!!!!!!!
показати весь коментар
18.04.2019 23:51 Відповісти
Я вбачаю в цій ситуації шантаж населення втратою своїх заощаджень якщо проголосують за Зеленського. Ради збереження своєї посади нинішній пішов на все. Я можу помилятись, але ця думка виникла, як наслідок повної зневіри в правління цієї людини. Він дуже багато бреше і вважає, що люди цього не помічають.
показати весь коментар
19.04.2019 11:11 Відповісти
Не дожидаясь выборов - запредельная жадность БЕ зе комманды поражает!
показати весь коментар
19.04.2019 09:44 Відповісти
Суд признал незаконной национализацию "Приватбанка" по иску Коломойского - Цензор.НЕТ 5391
показати весь коментар
19.04.2019 10:24 Відповісти
То може цей млядський суд також визнає незаконною прихватизацію (або - грабіж, що одне і те ж) Каломойшою сотень українських підприємств?
показати весь коментар
19.04.2019 12:30 Відповісти