5 274 23

Маркарова допустила отказ Украины от финансирования МВФ после выполнения новой программы

Маркарова допустила отказ Украины от финансирования МВФ после выполнения новой программы

Министр финансов Оксана Маркарова допускает, что Украина может отказаться от финансовой поддержки МВФ после выполнения текущей программы финансирования.

Об этом Маркарова написала в Facebook, передает Бизнес Цензор.

"Программа МВФ, по которой мы достигли договоренностей на уровне менеджмента, обязательно нужна на три года. Но уже из нее, полностью ее выполнив, есть шанс выпуститься из МВФ", - ответила Маркарова на вопрос, нужны ли Украине деньги МВФ.

Президент, правительство и Нацбанк Украины в начале декабря 2019 года договорились с менеджментом МВФ об открытии новой трехлетней программы расширенного финансирования на $5,5 млрд.

Окончательное решение должен принять совет директоров Фонда после выполнения Киевом последних предварительных мер, в том числе принятия ряда законов Верховной Радой.

Текущая программа сотрудничества между Украиной и МВФ в рамках механизма stand-by была утверждена 18 декабря 2018 года и завершается 17 февраля этого года. Ее объем SDR 2,8 млрд или около $3,9 млрд. Первый транш SDR1 млрд (около $1,4 млрд) был предоставлен сразу, а затем планировалось еще два транша по итогам полугодовых пересмотров. Однако в связи со сменой президента и правительства после выборов решено было начать разработку новой программы сотрудничества. В результате в минувшем году финансирование со стороны Фонда отсутствовало, тогда как Киев заплатил почти SDR 1,4 млрд.

В истории Украины ранее уже были более длительные периоды, когда она лишь выплачивала МВФ ранее полученные средства с процентами. В частности, в 2002-2007 годах и в 2011-2013 годах Киев заплатил Фонду соответственно SDR 1,45 млрд и SDR 6,43 млрд при отсутствии встречного финансирования.

В то же время в 1994-2001 годах "нетто" поступление средств в Украину от МВФ составило SDR 1,04 млрд, в 2008-2010 годах – SDR 8,72 млрд, в 2014-2018 годах - $ 3,92 млрд.

В результате в целом за годы сотрудничества с Фондом Киев получил SDR 22,41 млрд, а выплатил SDR 18 млрд, из которых SDR 2,47 млрд составили проценты.

В 2020-2024 годах Украине предстоит выплатить МВФ, согласно данным на сайте Фонда, SDR 6,44 млрд, в том числе SDR 0,59 млрд процентов. Из этой суммы на этот год приходится SDR 1 млрд, на следующий – SDR 1,14 млрд.

Топ коментарі
+4
Готують зебілів до неминучого?
показати весь коментар
22.01.2020 12:16 Відповісти
+3
тобто таки збираються повернути бені ПРиватбанк ?
показати весь коментар
22.01.2020 10:05 Відповісти
+2
Питання не у тому чи потрібні Україні кошти МВФ. Нам дають позику під 3%, а за облігаціями зовнішнього займу (афера Зекаоманди) ми отримуємо кошти під 14%. Я не впевнений, що Коломойський вартує різниці в 11%, а це страшні суми!
Так що питання чи тому, що дорожче для Зеленського, Україна та її народ, чи Бєня. Хоча, це риторичне питання...
показати весь коментар
22.01.2020 10:15 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
тобто таки збираються повернути бені ПРиватбанк ?
показати весь коментар
22.01.2020 10:05 Відповісти
Та ні, у пані, на тлі "успіхів" ОВГЗ, як казав відомий в історії товариш "головокружение от успехов". От тільки це "економічне світило" очевидно тупо не розуміє що рано чи пізно борги доведется віддавати, та ще й з відсотками (нагадаю; за рік взято більше 200 мільярдів в гривні і 100 мільярдів гривень в доларах).
І коли весь цей борговий шмурдяк напханий в хайло, попре з пельки назад, "вкус (буде) спесыфический"...
показати весь коментар
22.01.2020 12:21 Відповісти
Маркарова допустила отказ Украины от финансирования МВФ после выполнения новой программы - Цензор.НЕТ 6900
показати весь коментар
22.01.2020 14:56 Відповісти
Питання не у тому чи потрібні Україні кошти МВФ. Нам дають позику під 3%, а за облігаціями зовнішнього займу (афера Зекаоманди) ми отримуємо кошти під 14%. Я не впевнений, що Коломойський вартує різниці в 11%, а це страшні суми!
Так що питання чи тому, що дорожче для Зеленського, Україна та її народ, чи Бєня. Хоча, це риторичне питання...
показати весь коментар
22.01.2020 10:15 Відповісти
Для цього зе потрібно щось розуміти!!!А, як показує все попередне зроблене - недієздатність!
показати весь коментар
22.01.2020 11:17 Відповісти
Під 3%, поперше то не в гривні, а в доларах і виключно на резерви НБУ. Загальна позичка на 2 роки для України сьогодні 3.15% на 10 років 5.8% що набагато нижче ніж рік-два назад. Позитивна коньюктура на ринку + зріст економіки. Але позичаючи в доларах ви поперше не розвиваєте свій фінансовий ринок, а по-друге то ризиковано, бо якщо ще раз криза і гривня падає, ті борги пропорціонально збільшуются.
показати весь коментар
22.01.2020 16:32 Відповісти
Час покаже чим ця фінансова афера закінчиться... Що ті, що інші кошти доведеться віддавати... Хто такий кредитор МВФ, я знаю, а хто усі ці тримачі ОЗЗ - ні.
показати весь коментар
23.01.2020 11:42 Відповісти
Готують зебілів до неминучого?
показати весь коментар
22.01.2020 12:16 Відповісти
Хай пояснить Маркарова,чому так багато понавипускали облiгацiй внутрiшньоi державноi позики? Чи була в цьому необхiднicть? Чому 3% вiдсоткiв плати за позику вiд МВФ гiрше нiж 10-14 % плати позичальникам ОВДП(ОВГЗ) ,крiм того,що треба буде вертати всю сумму запозичень? Тобто ,Маркарова здiйснила авантюру за рахунок платникiв податкiв,якi в такому випадку повiннi вимагати вiдставки так званного" мiнiстра фiнансiв".Крiм того,слiдством непрофесiйних,безвiдповiдальних дiй Маркаровоi,стало зменшення експорту,промислового виробництва , недоотримання коштiв в держбюджет Украiни.Таким чином маэмо факт злочинноi дiяльностi Маркаровоi,тому потрiбно вiдкрити кримiнальну справу проти такого "мiнiстра".Хтось казав ,що нiбито Маркарова-професiонал,то вони помилились.У неi ж нема вiдповiдноi освiти в сферi фiнансiв.Маркарова! Геть з уряду.!Сподiваюсь,що якщо не при владi Зе-команди,то при другiх можновладцях ,Маркарова попаде за грати.Досить знущатись над здоровим глуздом та украiнським народом! Але краще про це мають сказати громадяни Украiни.Я тiльки пояснив логiку свого розумiння ситуацii та своэ ставлення до Маркаровоi,якiй мiсце не у владi,а на смiтнику iсторii-на лавi кримiнальних злочинцiв! Якась УМаркаровоi посмiшка,чи то невiгласа,що не розумiэ,що творить,чи вiд задоволення:"Я вас сделала",тобто кiнула через стегно(бедро).
показати весь коментар
22.01.2020 12:18 Відповісти
Перед тим як когось засуджувати, раджу підтянути матчасть, бо ви несете нісенітницю

Внутрішній ринок має існувати аби
1. вам було куди вкаладати гроші. це необхідність, бо у нас нема нормального фінансового ринку, тому аграріі і айтішники зкупляють квартири або виводять гроші з країни
2. заводити іноземний капітал в країну (ті самі доляри) що дозволяє знижувати ставки ЦБ тобто робить фінансування кредитів людям і бізнесу більш доступним
3. зменьшити державну заборгованість в іноземних валютах

Внутрішній ринок майже завжди має ставку більшу ніж зовнішній (тому що зовнішній не підпорядкувується закону країни що позичає, тому там не може бути "принятий правильний закон" і тому меньший ризик для інвесторів)

МВФ фінансує в більшості резерви НБУ а не загальні потреби країни

Макарова все робить добре.
показати весь коментар
22.01.2020 16:25 Відповісти
Звiдки ви взяли,що я проти внутрiшньго ринку? Бизнесу буде добре при подоржчаннi гривни? А якщо така гривня веде до неконкурентоспроможностi вiтчизняних виробникiв та iх банкрутства? А Макарова пояснила на що пiдуть грошi ,отриманнi за рахунок ОВДП? А буде добре при збiльшеннi торгового дефецита,як наслiдка дiй Маркаровоi? Такий дефецит завжди вважався негативним фактором,як ознакою негараздiв в економiкi.Можливо,i цi грошi пiдуть на не розвиток,а на проiдання.Коли в краiнi немаэ мiнiстерства промисловостi ,яка опiкавалась промисловим виробництвом,то прощо тодi говорити? Коли такий некомпетентний уряд,то грошi вiд ОВДП бездарно профукають,а ви: "Маркарова робить добре".Можливо, комусь.Украiнському народу достануться,мабудь,якiйсь крихти,але вiн буде виплачувати мiжнародним спекулянтам по 10-15 %.iх прибутку.Оце добре!?
показати весь коментар
23.01.2020 09:35 Відповісти
Макарова, як міністр фінансів, має ефективно приводити капітал на потреби уряду. Куди то витрачається, то питання більше для тих хто розробляє і затверджує бюджет.

Капітал заходячий в країну в таких обсягах звичайно може підняти гривню, але дасть змогу НБУ понизити ставку і/або накопити резервів. Перше мені здається важливішим, навіть для виробництва, бо Україні потрібна нормальна фінансова система до якої ще далеко.

Промислове виробництво - це минуле століття. АйТі компанії однієї Каліфорніі варті більше ніж (!) всі акції (тобто всі великі недержавні компанії) всіх розвиваючихся ринків разом. Тобто Китай, Індія, москалі... все докупи і все варте меньше. Нам туди якщо ми хочем когось там наздоганяти.

На рахунок чи профукають, ну то вже кого наобирали і як ви за ними дивитесь. Демократія це не тільки раз в пять років на вибори сходити.

10% це на один відсоток вище ніж інфляція в краіні за 2019 рік. Якщо в мене інфляція 2 а у вас 10 (і для аргументу ніяких інших факторів не існує), моя валюта до вашої буде дорожчати на 8% в рік. Тобто аби щось заробити я маю отримувати 8% у вас аби виходити в нуль у себе + всі ризики які ідуть з інвестиціями в Україну а не в США. Це нормально. Впаде інфляція - впадуть ставки. Чим більше доларів довгостроково зайде в Україну, тим швидше це трапиться. Вона вже падає. На 2020 прогнозують 6%. Макарова все робить добре.
показати весь коментар
23.01.2020 11:15 Відповісти
Можливо ,я неправий ,коли запропонував Маркарову запроторити за грати.Надавання кредитiв бизнесу по нижчим ставкам ,це добре.Однак ,Маркарова ,як i уряд,так не дали пояснення куди пiдуть запозиченi грошi.Крiм того,невидно,що своi дii мiн-во фiнансiв узгодило з Нацiональним банком,а це ,на мiй погляд ,треба робити.Icнуэ таке поняття,як реальний сектор економiки,тому,утрирую,IT-продукцию в магазинi не купиш,ii на хлiб не намежеш.Коли промисловiсть кинута напризволяще,то нiякi ОВДП не допоможуть.
показати весь коментар
23.01.2020 17:58 Відповісти
В прес релізі кажуть "Залучені кошти будуть направлені на фінансування державного бюджету." Тобто просто різницю між надходженнями і витратами

Доречі, тільки знайшов новий сайт бюджета. Раджу дослідити https://openbudget.gov.ua/

Доброї пятниці вам, пане Володимире
показати весь коментар
24.01.2020 10:39 Відповісти
Теорія це чудово, але є практика. Наскільки я бачу, то ці гроші тупо проїдаються і витрачаються на соціалку, а їх доведеться віддавати. Одна справа "гра" на фінансовму ринку, коли ти отримав гроші і вони в тебе в резерві, а використовуєш прибуток від різниці, інша, коли ти їх "проїв". Більше того, ніхто не приховує причину цих позик - відмова МВФ через Коломойського. Я не вважаю, що за інтереси Коломойського, я маю додатково платити. В кінці кінців повернення цих позик гарантує держава, а не Квартал 95.
показати весь коментар
23.01.2020 11:47 Відповісти
Так, але знов, куди ці гроші проїдаються залежить від бюджета і його виконання а не міністерства фінансів. І ще раз знов МВФ не фінансує те, що фінансує ця позика. Хоча, так, цей ринок може бути використаний аби замістити МВФ.

А от з останнью тезою я зовсім незгоден. Наразі 95 квартал є держава, бо українці коллективно за то проголосували. Те, що ви за то не голосували не робить вас якимось чином відокремленим від всього цього. Голосуйте краще. Шукайте кращих людей. Балотуйтесь самі. А я не я і хата не моя... може, але платити таки вам. Хіба що паспорт поміняєте.
показати весь коментар
23.01.2020 14:57 Відповісти
Тю, мля - тут тільки зібрались землю продавати, щоб отримати всраний 1 млрд$ від МВФ, а воно вже виявляється і не потрібно....
показати весь коментар
22.01.2020 12:27 Відповісти
Опачки а що це😂 только говорили , что все под контролем , а воно во как и не надо вовсе,типа ни очень та и хотелось😂
показати весь коментар
22.01.2020 13:47 Відповісти
Допускать не значит жениться... Скуда баксы возьмешь?
показати весь коментар
22.01.2020 15:08 Відповісти
Це про те, що МВФ не вірить коломойській владі і грошей не дасть? Які погані. "Штовхають" узеленських прАХфесіоналів, разом з нарІдом, в обійми "братського" запоребриково- мокшанського кремля
показати весь коментар
22.01.2020 15:23 Відповісти
Бреше.
Без зміни системи, матеріальним фундаментом якої є наш шахрайський Податковий Кодекс, це зробити неможливо. А змінювати наш ПКУ, а, відповідно, і систему нерівноправ'я в державі, ці слуги олігархату не бажають. Хоч раніше щось там і белькотіли про податкову реформу в 2020 році. Україна і далі буде буде перебувати в приватній власності олігархів, а нарід, відчужений від держави, тікати в нормальні демократичні країни. Поки не відбудеться буржуазно-демократична РЕВОЛЮЦІЯ і не знесе всю цю мафіозно-феодальну шушеру.
показати весь коментар
22.01.2020 16:52 Відповісти