Суд отменил постановление об увольнении Насирова с должности главы ГФС (обновлено)

Шестой апелляционный административный суд подтвердил решение Окружного админсуда Киева в части признания недействительным распоряжения Кабмина об увольнении Романа Насирова с должности главы Государственной фискальной службы (ГФС).
Об этом свидетельствует постановление суда от 17 февраля, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Согласно документу, суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Кабинета министров , ГФС и экс-народного депутата Андрея Журжия на решение Окружного админсуда Киева от 11 декабря 2018 года, которым было отменено правительственное распоряжение об увольнении Насирова с должности главы ГФС.
"Постановление суда приобретает законную силу с даты его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Верховный Суд на протяжении 30 дней со дня составления полного судебного решения", – говорится в судебном постановлении.
Как уточнили вечером понедельника в пресс-службе ГФС, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции Насиров отказался от исковых требований в части взыскания материального ущерба, причиненного незаконным увольнением, в виде взыскания заработной платы за время вынужденного прогула в размере 184,34 тыс. грн.
Кроме того, на заседании 17 февраля Насиров отказался от исковых требований о восстановлении в должности главы ГФС. Производство по делу в отношении указанных исковых требований закрыто.
"Фактически, предметом рассмотрения по данному делу, после отказа Насирова от части исковых требований, остался вопрос законности распоряжения Кабинета министров от 31 января 2018 года №35-р "Об освобождении Насирова Р.М. от должности председателя Государственной фискальной службы", – сказано в сообщении.
Напомним, Кабинет министров уволил отстраненного главу Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова с занимаемой должности распоряжением №35-р от 31 января 2018 года.
Романа Насирова отстранили от должности руководителя ГФС еще в начале марта 2017 года, сразу после того, как детективы НАБУ задержали его и избрали меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом в 100 млн грн. Позднее решением суда он был уменьшено до 36 млн грн.
Напомним, в начале ноября 2018 года Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) утвердила и вручила главе ГФС Роману Насирову и направила в суд обвинительный акт в уголовном производстве по подозрению в совершении преступления.
7 марта суд арестовал главу ГФС Романа Насирова и установил залог 100 млн грн, который была внесен женой и тестем Насирова 16 марта, после чего задержанный вышел на свободу.
Детективы НАБУ задержали Насирова вечером 2 марта 2017 года. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины. В частности, Насирова подозревают в нанесении убытков государству в размере 2 млрд грн в рамках так называемых "газовых схем" беглого нардепа Александра Онищенко.
А то, что ходовая часть у него из нашего века, а не 60х годов разработки, тебе не расказали?
Да, есть вопросы относительно цены. Но не в лимонах зелени.
Читай.
В 2016 году "Козак - 2" стоил 8,410 млн гривен за единицу. Предприятие трижды обращалось в Минобороны с просьбой пересмотреть стоимость контракта и повысить ее хотя бы до 8,900 млн гривен за единицу. МО отказалось и хотел покупать по старой цене 2016 года.
В чем зрада? В удорожании на 12% за 4 года?
Їх ціна мала впасти, а не зрости.
А взагалі питання тут не в ціні, а в моралі. Коли ти виходиш на стадіон і кидаєш у натовп інфу від журналіста, чий родич займає високу посаду у ФСБ, а потім робиш те саме... то це не ціна, це відсутність совісті.
Продукты питания подорожали? Подорожали. Хотите в разрезе одного года или сразу 4х лет выборку сделать в гривне? А ГСМ? Тоже за бугром берем, а оно только дорожает. Не удивляет? Может пошлины подняли? Это не учитывается?
Я бы только радовался, чтобы все подорожало на 12% за 4 года, а не в 2-3 раза! Это коммерческое предприятие, созданное с целью получать прибыль, а не работать за идею!
И я не вижу здесь никакого шкуродерства и зрады. А вот не закупать необходимое для армии, типа экономя копейки, вот тут стоило бы разобраться.
А насчет морали, какого то журналиста, фсб.. тут я вообще не понимаю о чем речь. Дайте ссылку, или изъясняйтесь яснее.
€57 млн за четыре бэушных вертолета из Франции, а всего ему их надо 55 штуки!
Мне кажется преступлением эта сомнительная экономия в 4 млн$ и не закупка МО необходимых машин для армии. Нашли повод не покупать!
А при Соєвому питання було не в ціні?
Як можно ось так закривати очі на очевидні речі?
за кого нам голосовать?
Ну не будут же сами депутаты создавать законы, которые позволят садить за решетку таких вот Насировых.
Разорвать этот круг можно несколькими способами. Кровавым и беспощадным, или цивилизованным, только вот было бы желание у власть имущих.
Что делать? Менять Законодательство. Кто его может менять? Депутаты ВР. Поэтому надо думать за кого голосовать на выборах, кто с какой программой идет... Хотя, никакой ответственности сегодня нет. Один идет на выборы с программой выиграть войну за 5 дней и платить 1000 грн солдату, а на деле набивает свои карманы. Мошенник.
но петюня сообразил шо во первых такая компашка кровных врагов его абсолютно не
устраивает а во вторых и самому ж надо "завязывать"...... и в третьих в пылу борьбы
можно и на себя выйти...... а если без шуток то вариантов мало - либо сто лет перева-
ривать это кубло либо...... инквизиция
В печерних судах бамагі ввіду імєлі, там тільки казначейські білети в якості доказів приймаються. Все згідно законів "омерти", в редакції тутешнього бантустану.
увечья получил а кто и погиб и это всё для того что бы криминальная оккупация получила назад
свои кабинетики ??? вроде и не кровожадный по натуре но.... просто понимаю что вот это побе
дить можно или тюрягами или отстрелом................