6 730 44

СБУ заметило риски для безопасности от неконтролируемого роста "зеленой" энергетики

Об этом говорится в письме главы Службы безопасности Украины Ивана Баканова в адрес председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова, передает Бизнес Цензор со ссылкой на Liga.net.

В документе отмечается, что за два последних года мощности "зеленой" генерации в Украине выросли в шесть раз – с 1,18 ГВт до 6,7 ГВт, составив 3,6% в общей генерации электроэнергии в 2019 году.

По данным Минэнерго, объем предусмотренной в тарифе дополнительной надбавки только действующим производителям по "зеленому тарифу" к рыночной цене на электроэнергию только в 2020 году превысит 30 млрд грн, а до 2030 года составит 10 млрд евро.

При этом госпредприятие "Гарантированный покупатель" по состоянию на конец января подписало договоров Pre-PPA на строительство объектов альтернативной энергетики в 2020-2022 годах мощностью еще 8,5 ГВт, которые также будут производить электроэнергию по "зеленому тарифу".

"Строительство ВИЭ осуществляется исключительно с позиции коммерческой привлекательности проектов без учета реальных потребностей ОЭС Украины у дополнительных генерирующих мощностях, что может привести к разбалансированию энергосистемы и появлению аварийных ситуаций", – пишет Баканов.

Глава СБУ отмечает, что в этой связи для обеспечения надежности работы энергосистемы Украины уже в ближайшее может возникнуть необходимость массового отключения производителей по "зеленому тарифу".

Баканов отметил, что дальнейший неконтролируемый рост ВИЭ может привести к диспетчерским ограничениям работы Запорожской АЭС, невозможности реализации проектов "Укргидроэнерго", а также повышению тарифов на электроэнергию для населения и бизнеса.

В связи с этим в СБУ предлагают ускорить запуск так называемых "зеленых" аукционов; предоставить "Укрэнерго" право ограничивать производство солнечных и ветроэлектростанций без оплаты за не отпущенную электроэнергию; ввести и усилить ответственность за создание производителями ВИЭ небалансов; запретить "Укрэнерго" выдавать технические условия на подключение к энергосистеме объектов ВИЭ, которые будут препятствовать производству действующей генерации.

Читайте также: Дешевая электроэнергия "Энергоатома" была вытеснена ради частных "зеленой" и тепловой генерации

Как сообщалось, 21 апреля Запорожская атомная электростанция уже отключила и вывела в резерв энергоблок №2 в связи с балансовыми ограничениями в энергосистеме. В то же время оператор энергосистемы НЭК "Укрэенрго" сообщил о росте производства электроэнергии СЭС и ВЭС почти в 2 раза.

В целом, по итогам 2020 года "Укрэнерго" прогнозирует увеличение генерации ВИЭ почти вдвое – до 10,28 млрд кВт-ч, что будет эквивалентно 12,8% генерации на АЭС и до 24,4% на ТЭС.

"В таких условиях генерация ВЭС и СЭС, учитывая ее низкую прогнозируемость, создает существенные риски нарушения баланса мощности в энергосистеме", – подчеркивали в "Укрэнерго".

Топ коментарі
+9
Дело не в этом. Хрен бы понастроили столько СЭС и ВЭС, если бы не спецтариф в 3 с лишним грн/кВт, и были бы требования в ТУ на аккумуляцию или работу в пиковые часы или неоплату непотребленной энергии (СЭС и ВЭС сейчас оплачиваются даже в случае, если их электроэнергия не забирается в сеть).
Эту дебильную ситуацию создали ещё при Яныке под конкретных людей (Ахметов, Клюев), но, почему-то от неё никак не избавятся. Правильно Баканов всё изложил, вопрос - почему Баканов?
показати весь коментар
23.04.2020 14:44 Відповісти
+7
Весь цимес зелёной энергетики в завышенном тарифе. Германия может себе позволить, Украина - нет.
показати весь коментар
23.04.2020 15:26 Відповісти
+6
"Нормально все... давай тариф всем по 5 грн посмотрим как они "позеленеют"... я еще пару лет тому писал что ВИЭ на субсидии это зло.. зло в его чистом виде так как это дикий на 400-500% рост цен на энергоносители + нестабильная генерация + это субсидируемое дерьмо просто уничтожает обычную энергетику.
Хотите ВИЭ? Стройте НО без субсидий из нашего кармана. На общих основаниях. Нечего в наши кошельки свою руку совать... ТЭС там надо оплачивать за выбросы СО2 но даже с этим учетом мы имеем дешевле в два+ раза генерацию и стабильную генерацию.
На выкинутые на субсидии деньги можно давно было достроить 3 и 4 энергоблоки ХАЭС.. и имели бы кучу дешевой, безкарбоновой, стабильной энергии которую могли бы еще и продавать..+ бонус ЯО с реакторов которые при умном подходе можно перерабатывать и заработать денег выйдя на рынок уникальных элементов (тритий калифорний и пр) и изотопов.."
PS Зеленый тариф в реалиях Украины это баблопильный проект и нечистые на руку люди готовы развалить всю энергосистему страны ради сиюминутного навара...
показати весь коментар
23.04.2020 17:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Это всё понятно и правильно! Одно непонятно, почему этим заинтересовался Баканов с СБУ, а не профильный и.о. министра и Кабмин?
показати весь коментар
23.04.2020 13:59 Відповісти
там некому этим заниматься....., у них совсем другие проблемы...... поэтому экономикой занимался сначала Аваков..., когда он перестал справляться, подключился Баканов...., а далее подключится Хомчак......
показати весь коментар
23.04.2020 14:04 Відповісти
😊, а потом товарищ Саакашвили!
показати весь коментар
23.04.2020 14:39 Відповісти
После злочинной влады Януковоща, там уже шесть лет ни кто распетлять не может. Видать злочинна влада напялила на своего эмиссара вышиванку и внедрила в ряды революционеров, чтоб ни дай бог не погорели схемы, да не пропали бабки "уважаемых людей". Кто бы это мог быть?..
показати весь коментар
23.04.2020 16:37 Відповісти
Так и есть 😊
показати весь коментар
23.04.2020 17:00 Відповісти
потому что, заинтересовался Беня с его энергозатратными ферросплавными заводами,а Кабмин интересоваться не будет так как Шмыгалю после премьерства надо еще идти устраиваться на работу к Ахметке
показати весь коментар
23.04.2020 19:49 Відповісти
как жили в каменно-угольном веке, так в нем и остались......
показати весь коментар
23.04.2020 14:00 Відповісти
Дело не в этом. Хрен бы понастроили столько СЭС и ВЭС, если бы не спецтариф в 3 с лишним грн/кВт, и были бы требования в ТУ на аккумуляцию или работу в пиковые часы или неоплату непотребленной энергии (СЭС и ВЭС сейчас оплачиваются даже в случае, если их электроэнергия не забирается в сеть).
Эту дебильную ситуацию создали ещё при Яныке под конкретных людей (Ахметов, Клюев), но, почему-то от неё никак не избавятся. Правильно Баканов всё изложил, вопрос - почему Баканов?
показати весь коментар
23.04.2020 14:44 Відповісти
Это всё придумал Клюев, ну а Ахмет подключился...
показати весь коментар
23.04.2020 14:48 Відповісти
не, ну люди же в той же Европе, Штатах, как-то справляются.... может и нам пора? но по факту вы же видите, что зеленую энергетику зажимают, предпочитая жизнь в каменном веке.... но проблема даже не в этом, а в том, что кто не начнет переходить сейчас - потом будет уже поздно.....
показати весь коментар
23.04.2020 15:10 Відповісти
Весь цимес зелёной энергетики в завышенном тарифе. Германия может себе позволить, Украина - нет.
показати весь коментар
23.04.2020 15:26 Відповісти
Не стоит зеленая электроэнергия в Германии вдвое выше, чем электроэнергия от ТЭС.
показати весь коментар
23.04.2020 17:03 Відповісти
А мы не в Германии, заметил?
показати весь коментар
23.04.2020 17:56 Відповісти
? Это даже Германия себе позволить не может.
показати весь коментар
23.04.2020 18:01 Відповісти
Тут новый руководитель Енергоатома разложил как работает енергосистема на западе и у нас, вместе с дерибаном бабла из бюджета через зеленый тариф, который зеленый не из-за того что экологичный (эта сказка расказывается для миллионов лохов живущих в Украине), а из-за генерации вечно ЗЕЛЕНЫХ долларов для определенных лиц.

https://censor.net/resonance/3191049/ioglavy_energoatoma_petr_kotin_neplateji_katastroficheskie_energoatom_v_dolgah_a_chastnye_kompanii_v
показати весь коментар
24.04.2020 00:15 Відповісти
Чиновник должен излагать свои мысли так, чтобы всем остальным не пришлось что-то додумывать. Если, разного рода, опасности исходят от тех, кто производит солн. и ветро-электроэнергию в промышленных масштабах то чиновник и должен указать на это конкретное место. Но точно выйдет так, что пострадают те, кто ставит солнечные панели у себя на приусадебных участках. Пример-то уже есть, когда запретили установку панелей на земле. Да, пусть регулируют финансовые отношения в этом вопросе, чтобы государство не платило деньги только за красивые глаза и вообще-то, те, кто гонит мегаватты могут обойтись и без зелёного тарифа ввиду валового производства, которое полюбому перекроет вложения. Ну или по крайней мере, тариф должен отличаться на десяток-другой процентов от традиционного. А бытовых производителей, наоборот, необходимо стимулировать.
показати весь коментар
23.04.2020 15:33 Відповісти
Был знатный фейл Порошенко в связке с Ахметовым )) Лично я не хочу покупать электроэнергию по 3,65грн/кВт от соседнего огорода дяди Васи. Меня даже угольная цена устраивает, а цена АЭС вообще айс!
показати весь коментар
23.04.2020 17:08 Відповісти
Зеленая энергетика должна быть самой дешевой энергетикой! А не зеленую энергетику новую запретить создавать! Таким образом будут созданные рамки нормальные и за которые никто не сможет выйти!
показати весь коментар
23.04.2020 14:46 Відповісти
Так этим же заниматься надо!😊
Похерить современные условия и тарифы и судиться с ДТЭКом, Клюевым, китайцами, голландцами и прочими присосками.
показати весь коментар
23.04.2020 14:50 Відповісти
Кому должна?
показати весь коментар
23.04.2020 18:44 Відповісти
То говорили хорошо, то теперь плохо.
Может просто отрегулировать систему. Погасить угольные ТЭС ненужные и уменьшить зелёный тариф.
показати весь коментар
23.04.2020 14:48 Відповісти
уже месяц как твое желание выполнено, все угольные тэс какие возможно - погашены.
показати весь коментар
23.04.2020 16:23 Відповісти
когда придут облака и пропадет ветер и отключатся СЭС,ВЕС, сколько времени надо будет чтоб запустить АЭС,ГЭС,ТЭС, чтоб подать електричество Вам домой, Вы готовы сидеть всем городом без света и воды (т.к. насосы електрические) час, пока все раскочегарится?
показати весь коментар
24.04.2020 00:32 Відповісти
Суть проблемы в том, что зеленая энергетика не стабильна. Солце только днём. Ветер вообще неизвестно когда. А в периоды когда это не работает, нужно включать ТЭС. Из-за нерегулярной работы ТЭС они становятся убыточными и их собственники норовят закрыть. Это всё имеет экономический смысл только в случае если зеленая энергия существенно дешевле ТЭС
показати весь коментар
24.04.2020 10:35 Відповісти
До зелёной энергетики нам как до неба раком!
Это забавы БОГАТЫХ стран, а нам не до жиру!
показати весь коментар
23.04.2020 14:49 Відповісти
Ну не совсем так. Сейчас солнечные панели китайского производства упали в цене в разы, по сравнению с теми, что ставили ещё 5-7 лет назад, да и ветряки подешевели. Просто это всё надо регулировать, регламентировать, держать в рамках рынка и энергобаланса. Нужна электроэнергия всех видов, но не по искусственно завышенным тарифам. Особенно нужна маневровая электроэнергия (гидро, уголь, аккумуляторные), поэтому она может быть дороже обычной, но опять же, в пределах разумного и только для покрытия пиковых нагрузок, простоев на ремонт прочих электростанций.
показати весь коментар
23.04.2020 14:57 Відповісти
Весь цимес зелёной энергетики в завышенном тарифе. Германия может себе позволить, Украина - нет.
показати весь коментар
23.04.2020 15:25 Відповісти
СБУ займається питаннями економіки та енергетики де є профільні міністерства...
показати весь коментар
23.04.2020 16:01 Відповісти
Ваня ты дебил, 1 млрд. долларов крадут на этой схеме
показати весь коментар
23.04.2020 16:14 Відповісти
Ну вот и хорошо . "Зеленый тариф" должен быть сопоставим с "традиционным". "Датировать" только реального производителя-ГЭС,ТЭЦ и АЭС. Привести ситуацию в энергетике до момента принятия разрушительных законов "о розничном" рынке 2018г, запутавшим учет и внесших неразбериху в отлаженный механизм-созданный умными людьми,в который вмешались опилкоголовые "реформаторы". Убрать все паразитические прокладки-АО,ООО и пр "Рога с копытами",разрушающие отрасль,ввести гос.регулирование и перенаправить освободившиеся средства в бюджет.
показати весь коментар
23.04.2020 16:21 Відповісти
"Нормально все... давай тариф всем по 5 грн посмотрим как они "позеленеют"... я еще пару лет тому писал что ВИЭ на субсидии это зло.. зло в его чистом виде так как это дикий на 400-500% рост цен на энергоносители + нестабильная генерация + это субсидируемое дерьмо просто уничтожает обычную энергетику.
Хотите ВИЭ? Стройте НО без субсидий из нашего кармана. На общих основаниях. Нечего в наши кошельки свою руку совать... ТЭС там надо оплачивать за выбросы СО2 но даже с этим учетом мы имеем дешевле в два+ раза генерацию и стабильную генерацию.
На выкинутые на субсидии деньги можно давно было достроить 3 и 4 энергоблоки ХАЭС.. и имели бы кучу дешевой, безкарбоновой, стабильной энергии которую могли бы еще и продавать..+ бонус ЯО с реакторов которые при умном подходе можно перерабатывать и заработать денег выйдя на рынок уникальных элементов (тритий калифорний и пр) и изотопов.."
PS Зеленый тариф в реалиях Украины это баблопильный проект и нечистые на руку люди готовы развалить всю энергосистему страны ради сиюминутного навара...
показати весь коментар
23.04.2020 17:42 Відповісти
Все нормальные страны стараются отказаться от "атома".
С нашими специалистами может быть только Чернобыль-2 или Фукусима-2.
показати весь коментар
24.04.2020 08:25 Відповісти
дорого дёшево
в числовом выражении ничего не говорит
сколько человек времени должен проработать
чтобы купить ту или иную вещь товар услугу
показати весь коментар
23.04.2020 17:50 Відповісти
СБУ при квартале 95 занимается ЗЕленой энергетикой вместо зрады Ермака))
показати весь коментар
23.04.2020 17:51 Відповісти
Это не опечатка? Точно "СБУ" по моему такие заявления больше похожи на ФСБ!
показати весь коментар
23.04.2020 20:30 Відповісти
Власть и ВР заниматься решением перезревшей проблемы заниматься не собирается.
Ибо для этого нужно всерьез конфликтовать как с местными олигархами, так и с "зелеными" иностранцами. Зеля же хочет нравиться всем.
Уже в ближайшем будущем вся эта гнилая схема с украинскими ВИЭ, да а вся э.энергетика накроется медным тазом: солнца летом будет еще больше, ветра всегда хватает, плюс новые мощности - на подходе. Прецедент в восточноевропейской практике уже был. Но там - вырулили, а здесь продолжают ждать у моря погоды.
- Запасайтесь автономными источниками, кто может.
показати весь коментар
23.04.2020 22:01 Відповісти
Баканов - не первый, кто "прозрел".
Полтора года назад ... хоть бы одна профильная **** среагировала...

СБУ побачила загрозу енергосистемі України в "зеленій енергетиці"
28 вересня 2018
Про це йдеться у зверненні Голови СБУ Василя Грицака до прем'єра Володимира Гройсмана, яке є у розпорядженні ЕП.
"Зафіксовано тенденцію до зростання темпів приєднання до енергосистеми України об'єктів відновлюваної енергетики (далі - ВДЕ), насамперед в південних областях та на території так званого "Острову Бурштинської ТЕС".
"При цьому, загальний приріст потужності ВДЕ по Україні за останні 9 місяців становить понад 2 800 МВт. Водночас всупереч інтересам держави протягом 2017-2018 років керівниками "Укренерго" здійснювалася видача та погодження технічних умов на приєднання до електромереж об'єктів відновлюваної енергетики", - зазначається у зверненні.
"Зазначені темпи збільшення ВДЕ, без виконання заходів щодо впровадження систем прогнозування та керування цих генеруючи потужностей, визначають існування невирішеної проблеми балансів потужності та енергії ОЕС України, а також надійності роботи окремих енергорайонів енергосистеми України"
https://www.epravda.com.ua/news/2018/09/28/641094/
показати весь коментар
23.04.2020 22:06 Відповісти
Я это говорил еще в начале создания такого «стимулирования» для производителей ВЭИ. А мне раздраженно говорили «да ты не понимаешь, все цивилизованные страны прошли через это!» Блин, да почти любая благородная инициатива у нас перехватывается ушлыми нуворишами, при поддержке таких же чинуш, с целью присосаться к дотациям, субвенциям, субсидиям... Потом когда этот бессмысленный пузырь разрастается - хватаемся за голову.
показати весь коментар
23.04.2020 23:04 Відповісти
а Решение очень простое - отключать и выводить из эксплуатации тепловые ЭС - особенно работающие на угле - которого кстати теперь не хватает и приходится покупать за границей, а для уже планируемых оставить зеленый тариф - предусмотрев постепенный график отказа от зеленого тарифа и перехода на обычный тариф - как только окупились - зеленый тариф отключается
показати весь коментар
23.04.2020 23:15 Відповісти
отключать и выводить из эксплуатации тепловые ЭС - чем же ты будешь запитывать свой дом и больницу, когда солнце пропадет за облаками, а ветер перестанет дуть? хотите повторить подвиг Крыма в 2014г- отключившись от основной энергосистемы и перейти на бензо-генератор в каждый дом?
показати весь коментар
24.04.2020 00:38 Відповісти
Які там ризики? Нема ризиків. Давайте будувати батарейні станції як це зробила Австралія. Батарейки будуть компенсувати перепади, і дуже швидко, куди там ТЕС..
показати весь коментар
24.04.2020 00:04 Відповісти
СБУ толкает интересы Ахметова?
Во времена настали!
показати весь коментар
24.04.2020 08:38 Відповісти
ДБЛБЛД!
Более высокие тарифы на зеленую энергетику были разработаны и введены для того, что бы развить эту отрасль, а не для того, что бы повысить людям тарифы на электричество! Не надо путать теплое с мягким! И именно для этого были предусмотрены субсидии генераторам электроэнергии. На переходной период. Если внимательно посмотреть на таблицу компенсации государством зеленых тарифов, то там четко видно, что с каждым годом стоимость киловатта зеленой энергии становится все меньше и меньше.
То, что сейчас вещают про якобы риски безопасности - это выворачивание наизнанку.
Феерические дол6ое6ы...
показати весь коментар
24.04.2020 09:27 Відповісти
А покупка э/э в кацапии или беларуси - это не угроза, это все ок, так бакланов?
показати весь коментар
24.04.2020 11:00 Відповісти