1 859 2

За 12 лет "Скания Украина" уплатила около 100 миллионов евро налогов

За 12 лет "Скания Украина" уплатила около 100 миллионов евро налогов

В течение 1998-2020 годов компания "Скания Украина", официальный дистрибутор шведского автоконцерна Scania, перечислила в украинский бюджет 97,78 млн евро налогов.

Об этом сообщает пресс-служба "Скания Украина".

Кроме уплаты налогов и обязательных платежей, компания инвестировала более 40 млн евро в строительство сервисных станций, приобретение инструментов и обучение персонала, а также предоставила клиентам беспроцентные кредиты и финпомощь.

При этом "Скания Украина" заявляет о возможности и дальше инвестировать в Украину. Основным препятствием на этом пути является незащищенность имущественных прав предприятия и, в частности, ничем не обоснованное требование Хозяйственного суда г. Киева возместить бывшему дилеру, "Фирма "Журавлына", 123 млн гривен.

Речь идет о требовании указанной фирмы выплатить ей сумму, равную годовым инвестициям "Скания Украина" в создание одного сервисного центра. Основание – якобы упущенная выгода и выдуманный долг по оплате сервисного вознаграждения за 2005-2017 годы.

"Скания Украина" разорвала отношения с "Фирмой "Журавлына" по причине того, что последняя, вопреки договору, с 2012 года реализовывала неоригинальные и/или бывшие в употреблении запчасти.

В 2016 году юридические отношения между обеими компаниями были разорваны. В 2019 году бывший дилер подал на шведского инвестора в суд, и в октябре 2020 года судья Хозяйственного суда г. Киева и гражданка РФ Светлана Чонгова постановила выплатить "Журавлыне" 123 млн гривен.

При этом в "Скания Украина" требования истца называли безосновательными: сумма компенсации формировалась на основании самостоятельно составленных таблицах, не подкрепленных первичной документацией.

Не соглашаясь с решением Хозсуда г. Киева, в том же году "Скания Украина" подала апелляцию. Однако рассмотрение дела по сути так и не началось, поскольку заседание по той или иной причине откладывается уже 6-й раз. Процесс длится чуть меньше 9 месяцев, ближайшее заседание назначено на 16 июня.

Если добиться справедливости в украинских судах не удастся, представители иностранного инвестора также не исключают передачу спора против государства Украина на рассмотрение международных арбитражей в порядке, предусмотренном Договором о содействии и взаимном признании инвестиций.

Также з а ситуацией пристально следит Временная специальная комиссия ВРУ по вопросам защиты прав инвесторов и, в частности, народный депутат Галина Янченко.

В Украине Scania начала свою деятельность в 1993 году с открытия представительства, в 1998 году появился первый официальный дистрибутор - ООО "Скания Украина". Сеть состоит из 11 современных дилерских центров и покрывает всю территорию Украины. Рыночная доля Scania в Украине среди западных производителей тяжеловесной техники в сегменте более 16 тонн в 2019 году составляла 23%.

Коментувати
Сортувати:
В Україні справедливий судовий захист прав та інтересів неможливий з огляду на скасування кримінальної відповідальності суддів за постановлення неправосудного судового рішення, через загрозу укоріненій корупційній системі т.з. правосуддя, недієвість такої норми ККУ у минулому через некомпетентність та небажання розслідування таких злочинів правоохоронною системою .
Нажаль владі слуг олігархату досі не дано вказівку відновлення відповідальності за цей злочин, реформування правоохоронної системи. Тому, сподіватися на справжнє правосуддя в Україні найближчим часом не варто.
показати весь коментар
09.06.2021 13:14 Відповісти
Яким чином предметом спору є стягнення збитків (упущеної вигоди) зі Сканії та визначення їх розміру, якщо розірвання договору (одностороннья відмова від договору) відбулося внаслідок істотного порушення умов договору Журавлиною? Очевидно, що спір мав би бути з приводу обставин порушення Журавлиною договору, законності чи незаконності такого розірвання, оскільки вимога закону в даному випадку однозначна - Журавлина мала б відшкодувати Сканії завдані внаслідок такого розірвання договору збитки, за позовом (зустрічним позовом) останньої. Якщо мова йде лише про стягнення збитків зі Сканії, мабуть незаконність розірвання договору уже доведено?
показати весь коментар
09.06.2021 14:38 Відповісти