4 030 19

Шмигаль запропонував дозволити примусове вилучення ділянок для будівництва доріг

Шмигаль запропонував дозволити примусове вилучення ділянок для будівництва доріг

Прем'єр-міністр Денис Шмигаль запропонував дозволити примусове платне вилучення земельних ділянок у їхніх власників у разі виникнення суспільної необхідності для будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення та інших пов'язаних із ними об'єктів дорожньої інфраструктури.

Відповідна ініціатива міститься у законопроєкті №6422 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відчуження для громадських потреб або за мотивами суспільної необхідності земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, передає Інтерфакс-Україна.

Документ був зареєстрований парламенті 10 грудня, а його текст з'явився у вівторок.

Відповідно до тексту законопроєкту, рішення про відчуження земельної ділянки на підставі суспільної необхідності та виключно з метою будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення, мостів, естакад та об'єктів, необхідних для їх експлуатації, у тому числі на умовах концесії чи інших формах здійснення державно-приватного партнерства , приймається органами виконавчої влади чи місцевого самоврядування.

Якщо з власником земельної ділянки та нерухомості, що перебуває на ній, протягом одного місяця згоди не досягається, відомство звертається до адміністративного суду з позовом про платне примусове відчуження зазначених об'єктів.

У законопроєкті уточнюється, що суд прийматиме рішення щодо відповідних спорів за правилами спрощеного позовного провадження протягом одного місяця з дня надходження позовної заяви. Судовий збір під час розгляду таких справ не стягуватиметься.

Апеляції у справах про примусове відчуження земельних ділянок на підставі суспільної необхідності розглядатиме Верховний суд, який буде зобов'язаний розглянути справи у двомісячний строк з дня надходження апеляційної скарги.

Уточнюється, що рішення Верховного суду набудуть чинності з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Також апеляційний суд не зможе повертати справу за результатами апеляційного розгляду на новий розгляд.

Відповідно до пояснювальної записки, реалізація законопроєкту дозволить "не менше ніж на третину скоротити строки відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для будівництва та експлуатації автомобільних доріг загального користування державного значення, мостів, естакад та об’єктів, необхідних для їх експлуатації, в тому числі на умовах концесії або інших формах здійснення державно-приватного партнерства".

Також зазначається, що ухвалення законопроєкту забезпечить прискорення розвитку мережi автомобiльних дорiг та поліпшення ix транспортно-експлуатацiйного стану.

Ініціатором цього документу виступив прем'єр-міністр Денис Шмигаль.

Топ коментарі
+7
ось що відбувається коли люди відчувають безкарність за свої дії - у них просто зривають гальма
показати весь коментар
14.12.2021 13:48 Відповісти
+4
Не свисти. Даже в странах третьего мира без согласия не изымают землю. На ютубе есть куча роликов где люди принципиально не продали свои дома и вокруг и дороги и даже аеропорты прокладывали вокруг ихнего дома. Ето только на твоей Рашке по щелчку пальцев выселили людей с набережной Сочи и переселили в ***** потому что нужно было строить инфраструктуру ради разовой никому не нужной олимпиады
показати весь коментар
14.12.2021 16:35 Відповісти
+3
Все правильно, во многих странах практикуется подобная практика если єто связано с общественными нуждами. Иначе будет как в Киеве , когда благодаря небольшому колличеству собственников русановских дач, уже лет двадцать не могут ни метро на Троещину пустить, ни мост достроить.
показати весь коментар
14.12.2021 14:08 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правильно, а лучше конфисковать, потому, что за 27К гривен за гектар все равно ничего не купишь.
показати весь коментар
14.12.2021 13:41 Відповісти
представляю, какой щас вой на дамбе между Конче-Заспой и Украинкой стоит)))
показати весь коментар
14.12.2021 20:22 Відповісти
вот тут примерно
показати весь коментар
14.12.2021 20:24 Відповісти
ось що відбувається коли люди відчувають безкарність за свої дії - у них просто зривають гальма
показати весь коментар
14.12.2021 13:48 Відповісти
Все правильно, во многих странах практикуется подобная практика если єто связано с общественными нуждами. Иначе будет как в Киеве , когда благодаря небольшому колличеству собственников русановских дач, уже лет двадцать не могут ни метро на Троещину пустить, ни мост достроить.
показати весь коментар
14.12.2021 14:08 Відповісти
Вот только там тебе все компенсируют, а тут, если ты не в системе, будешь хер без соли смоктать.
показати весь коментар
14.12.2021 15:07 Відповісти
Тарас, открою тебе тайну, я его не с солью не без не пробовал, а ты видимо знаток, раз знаешь отличия.
показати весь коментар
14.12.2021 15:12 Відповісти
Если выплатят реальную рыночную цену+50% за моральный ущерб-то я согласен отдать свою дачу а за эти деньги купить дачу лучше. Проблема только в том кто будет оценивать. Землю НУЖНО изымать с денежной компенсацией если строятся стратегические обьекты-как например мост или эстакада или нефтепровод. А иначе хрен что построишь. Если это коммерческое строительство,например ЧАСТНАЯ автодорога-то тогда частник должен с частником договариватся
показати весь коментар
14.12.2021 22:16 Відповісти
Не свисти. Даже в странах третьего мира без согласия не изымают землю. На ютубе есть куча роликов где люди принципиально не продали свои дома и вокруг и дороги и даже аеропорты прокладывали вокруг ихнего дома. Ето только на твоей Рашке по щелчку пальцев выселили людей с набережной Сочи и переселили в ***** потому что нужно было строить инфраструктуру ради разовой никому не нужной олимпиады
показати весь коментар
14.12.2021 16:35 Відповісти
Не в тему выкак твой:
Аналитическая справка
«Иностранное регулирование изъятия земельных участков для публичных нужд»
Подготовлено в рамках исследовательского проекта
АНО «Центр международных и сравнительно-правовых исследований»

Вывод
Все изученные иностранные правопорядки допускают изъятие земельных участков для публичных нужд при условии выплаты правообладателю компенсации. Конкретизация понятия публичных нужд может происходить через принятие специальных законов, устанавливающих случаи, в которых изъятие допустимо. На этом уровне конкретизации раскрываются лишь общие цели, в частности, цели градостроения, строительства автомагистралей и железных дорог, обороны, здравоохранения, образования, установления коммунальной инфраструктуры, реализации специальных единичных мероприятий (например, Олимпиада, иные спортивные и культурные события) и т.д. Количество и характер целей изъятия являются изменчивыми и отличаются в различных правопорядках (за исключением общих целей, вроде градостроения). Если закон предусматривает в качестве допустимой цели изъятия в действительности не удовлетворяющую публичные нужды цель (например, строительство престижного поля для гольфа), то он может быть оспорен как неконституционный.
показати весь коментар
14.12.2021 17:54 Відповісти
Відповідь на "викак у тему " розкажи про своє міжнародне право японцям які хер поклали на суспільну необхідність будівництва злітної смуги аеропорту і тепер на цій земельній ділянці овочі вирощують під акомпонемент боїнгів , про це тобі тут люди писали а ти їм про солоний чи квашений розповідаєш ((
показати весь коментар
14.12.2021 18:21 Відповісти
Треба дати їм ще 100500 днів, дійдемо й до НЕПу!
показати весь коментар
14.12.2021 13:56 Відповісти
Решение видимо необходимо, вопрос в другом, будут ли люди получать рыночную цену за землю и недвижимость на ней, или оценочную раз в 5-10 ниже рыночной. Склоняюсь больше, что работать будет второй вариант.
показати весь коментар
14.12.2021 14:11 Відповісти
а шо не так по закону тобі виплатять по НОРМАТИВНІЙ оцінці, ну по тій по якій у нас всі податки сплачуются в казну. "Держава" типу не в курсі що реально земля в десятки разів дорожче продається-купується.
показати весь коментар
14.12.2021 21:18 Відповісти
Ето такая демократия и свобода в Украине намечается? А может сразу выдавать несогласных Рашке на Магадан?
показати весь коментар
14.12.2021 16:29 Відповісти
Я - ЗА !!! Руками и ногами ! Но при условии, шо первую, удобную и широкую трассу проложат через Конча-Заспу, Козин и дамбу.
показати весь коментар
14.12.2021 18:36 Відповісти
ага, дивись щоб перша траса через твою дачу не пролягала
показати весь коментар
14.12.2021 21:20 Відповісти
То так же ж воно й буде. Й через твою, й через інших. Якщо ми дозволимо.
показати весь коментар
14.12.2021 21:26 Відповісти
Можу запропонувати Шмигалю піти На ***, якщо для цього буде суспільна необхідність...
показати весь коментар
14.12.2021 23:27 Відповісти