13 210 27

США вимагають від Полякова продати частку в Firefly Aerospace (оновлено)

США вимагають від Полякова продати частку в Firefly Aerospace (оновлено)

Уряд США вимагає від українського підприємця Максима Полякова продати свою частку в аерокосмічній компанії Firefly Aerospace з "міркувань безпеки".

Як пише Bloomberg, український підприємець погодився, передає Бабель.

Зазначається, що наприкінці листопада Поляков отримав листа від Комітету з іноземних інвестицій у США (CFIUS), в якому висловлювалися побоювання щодо національної безпеки та вимагалося, щоб бізнесмен та його інвестиційна компанія Noosphere Venture Partners продали приблизно 50% акцій Firefly. Поляков погодився, однак заявив, що володіння ним Firefly не загрожує нацбезпеці США.

За словами двох людей, знайомих із ситуацією, уряд США призупинив поточні операції із запуску ракет Firefly у Ванденберзі, оскільки проблема власності Полякова загострюється.

У самій компанії наполягають, що Поляков пройшов ретельну перевірку – жодних проблем з безпекою не виявлено.

"Noosphere Ventures і пан Поляков розуміють, що дії CFIUS відбуваються на тлі напруження між Україною та Росією, що зростає. Noosphere Ventures докладає всіх зусиль, щоб розвʼязати проблеми із CFIUS найбільш ефективним і відповідним способом", – додали в компанії.

Зокрема, пізніше в пресслужбі Полякова підтвердили, що у відповідь на вимоги Комітету з іноземних інвестицій США (CFIUS) його компанія Noosphere Venture вже оголосила про намір залучити інвестиційний банк для супроводження продажу частки у Firefly Aerospace (Firefly), повідомляє Інтерфакс-Україна.

Наразі Поляков через Noosphere Ventures контролює приблизно 50% акцій Firefly.

У Полякова зазначають, що Noosphere Ventures і сам підприємець вживають заходів у відповідь на вимоги американських регуляторів. Зокрема, у листопаді 2020 року Firefly та Noosphere Ventures добровільно реструктурували компанію Firefly, щоб вивести представників Noosphere із ради директорів Firefly, та закрити доступ для Noosphere Ventures до будь-якої інформації Firefly, крім фінансової інформації, що стандартно передається акціонерам.

Читайте також: Firefly Aerospace побудує модуль для висадки на Місяць до вересня 2023 року

Firefly Aerospace (раніше – Firefly Space Systems) – створена в 2014 році в Техасі (США) приватна американська компанія, що веде розробку сімейства РН легкого класу нового покоління. У Дніпрі Firefly Aerospace має власний R&D-центр і цех експериментального виробництва малих ракетних вузлів з подальшим лабораторним тестуванням.

Компанію Firefly Aerospace в 2017 році перезапустив українець Максим Поляков, включивши її до складу Noosphere Ventures. Штаб-квартра Firefly базується в Техасі, офіси компанії працюють у Вашингтоні, Токіо (Японія) і Дніпрі (Україна).

Джерело:  Бабель
Топ коментарі
+12
Ні, Цей Поляков - барига звичайний, який, скориставшись своїми мізками і службовим становищем зорганізував талановитих вихидців "Південьмаш, КБ "Південне" в ЕФЕКТИВНУ design-команду. Слово БАРИГА, я використав, щоб підкреслити, що він, Поляков, не designer, інженер, а менеджер, мабуть, талановитий. Що ж стосується Вимог США , то вони висунуті у відповідності з їхніми законами. Ці закони передбачають ДОПУСК ДО РОЗРОБКИ ВІЙСЬКОВОЇ І КОСМІЧНОЇ, В ТОМУ ЧИСЛІ , ТЕХНІКИ ЛИШЕ ГРОМАДЯНАМИ США.
показати весь коментар
30.12.2021 16:13 Відповісти
+7
Добавь, гаденыш при власти...
показати весь коментар
30.12.2021 12:52 Відповісти
+5
Очень демократично. Человек развил бизнес а теперь у него ТРЕБУЮТ его продать.
показати весь коментар
30.12.2021 15:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ссыкуны, блин...
показати весь коментар
30.12.2021 12:05 Відповісти
Из-за одного тупого гаденыша перестали доверять целому народу!
показати весь коментар
30.12.2021 12:19 Відповісти
Добавь, гаденыш при власти...
показати весь коментар
30.12.2021 12:52 Відповісти
Уряд США вимагає від українського підприємця Максима Полякова продати свою частку в аерокосмічній компанії Firefly Aerospace з "міркувань безпеки". Джерело: https://biz.censor.net/n3307856 Це погано для України.
У травні 2021 року, Firefly Aerospace підписала угоду із https://uk.wikipedia.org/wiki/SpaceX SpaceX https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA Ілона Маска щодо доставлення на Місяць посадкового модуля Blue Ghost, розробленого українською компанією.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-36 [36
показати весь коментар
30.12.2021 12:27 Відповісти
Поляков - це колишній депутат від "народного фронту"? Той, який разом з розенблатом брав хабарі за закон про видобуток бурштину?
показати весь коментар
30.12.2021 12:47 Відповісти
не
показати весь коментар
30.12.2021 12:59 Відповісти
Ні, Цей Поляков - барига звичайний, який, скориставшись своїми мізками і службовим становищем зорганізував талановитих вихидців "Південьмаш, КБ "Південне" в ЕФЕКТИВНУ design-команду. Слово БАРИГА, я використав, щоб підкреслити, що він, Поляков, не designer, інженер, а менеджер, мабуть, талановитий. Що ж стосується Вимог США , то вони висунуті у відповідності з їхніми законами. Ці закони передбачають ДОПУСК ДО РОЗРОБКИ ВІЙСЬКОВОЇ І КОСМІЧНОЇ, В ТОМУ ЧИСЛІ , ТЕХНІКИ ЛИШЕ ГРОМАДЯНАМИ США.
показати весь коментар
30.12.2021 16:13 Відповісти
Походу, при Байдене начались отжимания бизнеса у иностранцев. Под разными предлогами.
показати весь коментар
30.12.2021 13:58 Відповісти
Вообще-то в данном случае речь про ракетные технологии (в т.ч. американские). А если бы он надумал продать контрольный пакет акций например Расеюшке или Китаю? Что тогда?
А так у них блокирующий (а может и контрольный) пакет акций.
Да, выглядит как диктат, но когда дело касается нац. безопасности рыночные механизмы уходят на второй план
показати весь коментар
30.12.2021 20:16 Відповісти
Очень демократично. Человек развил бизнес а теперь у него ТРЕБУЮТ его продать.
показати весь коментар
30.12.2021 15:46 Відповісти
Ну не забирають же. Вже легше.
показати весь коментар
30.12.2021 20:11 Відповісти
Ракетные технологии (класса межконтинентальный БР) часть из которых принадлежит США, возможность продать предприятие например Китаю или Рашке..... связь с безопасностью чувствуется или нет?
показати весь коментар
30.12.2021 20:21 Відповісти
там где начинается оборонка - бизнес заканчивается и это четко прописано в законодательстве США, не знание законов не освобождает от отвественности. Владелец такой компании не может быть иностранцем когда дело дошло до оборонки и технологий США.
показати весь коментар
31.12.2021 13:20 Відповісти
там по этому профилю какая то россиянка зажигала, слышал что она разбилась в авиакатастрофе. А он что не знал о законах США в этой области или косил под клована, а вдруг пропетляет. Видно, серйозный намечался гешефт.
показати весь коментар
30.12.2021 17:53 Відповісти
а то что они используют технологические секреты Южного украинские власти не волнует пикнуть боятся
показати весь коментар
30.12.2021 19:47 Відповісти
+5
показати весь коментар
30.12.2021 20:11 Відповісти
наскільки я знаю, то південне продає їм вже готові вироби, а не технологію виробництва (але це неточно)
показати весь коментар
31.12.2021 04:52 Відповісти
это ведь не РФ. Все нормально
показати весь коментар
31.12.2021 09:02 Відповісти
класно розвели лоха! Скільки він там вбухав в ту фірму за всі роки? Скільки він отримає за продаж?
показати весь коментар
30.12.2021 21:22 Відповісти
вомариканець, не свисти.
показати весь коментар
31.12.2021 10:22 Відповісти
Отримає навіть прибуток з продажу, не турбуйся за нього
показати весь коментар
31.12.2021 11:33 Відповісти
Какие-то странные комменты. Односложные, упрощённые и ни о чем. Как боты.
показати весь коментар
31.12.2021 09:08 Відповісти
На самом деле тут сложно что-то комментировать. Ситуация непонятная и неоднозначная.

С другой стороны, у человека не забирают бизнес, а требуют продать, на что он соглашается.
По поводу того, что его развели и он получит убытки - я думаю, это эти убытки можно будет покрыть, обратившись в американский суд. Но до этого даже не дойдёт, т.к. американское правительство наверняка покроет все убытки (если они есть) добровольно и ещё сверху накинет за упущенную прибыль.
Что тут ещё можно коментировать?
показати весь коментар
31.12.2021 11:32 Відповісти
здесь нет "никакой другой стороны", это требование законодательства США когда дело доходит до оборонки, нужно читать законы и тогда всё будет понятно и ясно. Хватит уже этот бред перепечатывать
показати весь коментар
31.12.2021 13:22 Відповісти
А с зелёными "инвесторами" так нельзя поступить?
показати весь коментар
31.12.2021 11:34 Відповісти
Ну ні хіба собі! Оце так віджим з "міркувань безпеки".

Українська влада теж повинна зобовязати продати Україні тютюнові, хімічні компанії, Майкрософт, теж з "міркувань безпеки".

А потім, хтось бздить про ринкову та некорупційну економіку.
показати весь коментар
31.12.2021 13:18 Відповісти
если у нас на законном уровне закреплено, что табачка итд должна быть только украинская а владельцы не могут быть иностранцами и это несет прямую угрозу нац.безопасности т.к. идет доступ иностранцев к секретным технологиям Украины тогда в чем проблема? А.. проблема в том, чт оу нас нет такого закона и табачка не несет угрозы нац.безопасности, да?
показати весь коментар
31.12.2021 13:24 Відповісти