14 033 29

Китай відмовився реструктуризувати кредит для ДПЗКУ, його почала виплачувати держава

Китай відмовився реструктуризувати кредит для ДПЗКУ, його почала виплачувати держава

"Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ДПЗКУ) змогла вчасно виплатити лише $8,8 млн або 9% або від суми чергового платежу за кредитом Експортно-імпортного банку Китаю, яка складає $96 млн, решту суми виплатить Міністерство фінансів, оскільки кредит залучався під державні гарантії.

Про це йдеться у відповіді Міністерства економіки на запит Українських новин.

"За інформацією, наданою АТ "ДПЗКУ", на виконання кредитного договору від 26 грудня 2012 року, укладеного між АТ "ДПЗКУ" та Експортно-імпортним банком Китаю, товариство сплатило частину чергового платежу в сумі $8,8 млн, що становить близько 9% від суми платежу", – повідомили у Мінекономіки.

В міністерстві нагадали, що при укладенні кредитного договору з Ексімбанком Китаю уряд України надав державну гарантію своєчасного виконання позичальником (АТ "ДПЗКУ") всіх платіжних зобов'язань за кредитним договором та взяв зобов'язання сплатити суму, яку не може виплатити позичальник, у строк не пізніше 20 робочих днів від отримання письмової вимоги кредитора.

"Мінфін у повному обсязі здійснить доплату неоплаченої суми за АТ "ДПЗКУ". Необхідні документи на оплату вже оформляються відповідно до регламенту", – уточнили в Мінекономіки.

У міністерстві додали, що станом на сьогоднішній день заяви до суду про відкриття провадження у справі про банкрутство ДПЗКУ не подавалися.

Водночас в Мінекономіки нагадали, що з метою забезпечення виконання зобов'язань ДПЗКУ перед Ексімбанком Китаю було створено Міжвідомчу робочу групу, за результатами роботи якої урядом України надіслано листа до Державної Ради КРН з пропозиціями про внесення змін до кредитного договору, однак уряд Китаю дипломатично ухилився від переговорів та запропонував вирішувати питання реструктуризації на рівні "відповідних органів". На практиці це означає, що далі відбуватимуться переговори щодо лінії ДПЗКУ – "Ексімбанк Китаю".

"Наразі Ексімбанк Китаю відмовив у реструктуризації. Проте українська сторона продовжуватиме наполягати на реструктуризації. Це питання буде на порядку денному візиту української делегації до Китаю на Олімпійських іграх у лютому 2022 року", – йдеться у повідомленні.

Читайте також: Державна зернова корпорація отримала збитків на 328 мільйонів

Як повідомлялося, раніше керівник ДПЗКУ Василь Коваленко заявив про відсутність коштів для виплати за кредитом у січні, в інтерв'ю БізнесЦензору він також розповідав про плани залучити кредит у українських банків для розрахунків з Ексімбанком Китаю.

Докладніше читайте в матеріалі: Керівник ДПЗКУ Василь Коваленко: Коштів на рахунках для погашення наступного траншу китайського кредиту вже недостатньо

За даними Міністерства фінансів, станом на початок 2021 року ДПЗКУ мала заборгованість по залученим під держгарантії запозиченням на суму 29,7 млрд грн. За оцінками Мінфіну, враховуючи збиткову діяльність ДПЗКУ, є висока ймовірність настання гарантійних випадків за зобов’язаннями вказаної держкомпанії у 2022 році – на 6,3 млрд грн, у 2023 році – на 6 млрд грн, у 2024 році – 5,7 млрд грн, візначав Finbalance.

Yагадаємо, у 2012 році команда Віктора Януковича домовилась з Китаєм про $3 млрд кредиту під державні гарантії для "Державної продовольчо-зернової корпорації" (ДПЗКУ). Половина суми надійшла грошима. $1,5 млрд були надані Україні під 7% річних. Інша половина мала бути товарним кредитом, однак він так і не був реалізований.

Умови кредиту передбачали, що ДПЗКУ протягом 15 років буде продавати ССЕС близько 6 млн тон зерна щорічно із знижкою в $5 на тоні від індексу китайської біржі.

Однак із $1,5 млрд наданого кредиту близько $300 млн було вкрадено менеджерами ДПЗКУ, яких за 10 років змінилось півтора десятки. Державна корпорація інвестувала всього близько $40 млн. А $1,05 млрд 5 років пролежали в "Укрексімбанку" на депозиті. 

ССЕС замість 60 млн тон зерна, передбачених контрактом, за 10 років купила всього 6 млн тон. В підсумку, Україна має віддати Китаю близько $3 млрд тіла і відсотків за кредит, яким майже не користувалась. $1,3 млрд вже виплачено, з яких тіло кредиту складає $0,6 млрд. Ще $0,9 млрд "тіла" треба виплатити протягом наступних 5 років плюс відсотки. 

Топ коментарі
+34
І чому ці менеджери, що розікрали 300 млн долларів не сидять? Чому?
показати весь коментар
28.01.2022 16:49 Відповісти
+20
...враховуючи збиткову діяльність ДПЗКУ...
Так почему все руководство до сих пор не в тюрьме?
показати весь коментар
28.01.2022 17:49 Відповісти
+14
Оце кращий приклад того , що таке державна власність . Крадь скільки влізе , і крайнього ніколи не знайдеш . А попробували б ті менеджери щось вкрасти , якби працювали наприклад у Бєні чи у Ахметова . . Їх би живцем закопали б у землю .
показати весь коментар
28.01.2022 20:03 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
І чому ці менеджери, що розікрали 300 млн долларів не сидять? Чому?
показати весь коментар
28.01.2022 16:49 Відповісти
тому,що їм це дозволяє нарід,ба більше,вони собі ще й премії виписували за рахунок платників податків і так усюди..
показати весь коментар
28.01.2022 19:53 Відповісти
Тому що розікрали так ювелірно , що тепер немає крайнього . . Більшої частини менеджерів , які займались оборудками , вже давно нема в Україні . Або може вже й серед живих . А от борги , яких вони наробили , нікуди не поділись .
Янукодлом , ДПЗКУ створювалась з одною метою - брати іноземні кредити під державні гарантії , і розкрадати .
показати весь коментар
28.01.2022 19:53 Відповісти
Они все вовремя поделились с тогдашней властью, в не понимаете?)) Там вагон садить нужно
показати весь коментар
30.01.2022 13:31 Відповісти
у нас сидять ті хто вкрав більше 501 грн - но не ті хто лями зЄлені краде - це аксіома ...
показати весь коментар
30.01.2022 14:15 Відповісти
300 миллн. из 1, 5 разворовали остальные деньги лежали на депозитдепозите 1, 2 миллрд.отдали Китаю 1, 3 трнн. $ значит на % на депозите за 9 лет заработали 100 миилн. С 1, 2 миллрд $ под какой % ложили ,если брали под 7% выходит меньше, чем под 1% в год, значит 60миилн. $ в год. А это пусть уже при "не коррумпированной" влати с 2014 года за 7лет 420 миллн.грн. кто то себе нположил в карман . НЕ плохо руководят странрй скоро органы надо пролавать, что бы расплатиться по долгам которые наделала власть народу.
показати весь коментар
28.01.2022 17:28 Відповісти
...враховуючи збиткову діяльність ДПЗКУ...
Так почему все руководство до сих пор не в тюрьме?
показати весь коментар
28.01.2022 17:49 Відповісти
Фамилии всех главных актеров этого уникального дерибана известны с первых дней этого контракта, даже известно место их дислокации, в т.ч. и за бугром. Но посадить их в Украине считается делом вовсе не обязательным - Украина такая богатая страна, что может бабками народа прикрывать этих нуворишей, близких к власти. потому, что без власти такие спектакли не планируются и не исполняются. Поэтому в МВФ говорят, что с такой коррупцией Украина больше получит от Фонда финансовой помощи!
показати весь коментар
28.01.2022 20:07 Відповісти
МВФ не предоставляет финансовую помощь, только кредиты. Финансовая помощь это как правило безвозмездная передача средств.
показати весь коментар
30.01.2022 21:26 Відповісти
Да все там ясно с самого начала было .... «рога и копыта» Фунты менялись как перчатки.Де тот застрелившийся? С жовтоблакитной лопатой? Никто с Украиной не будет иметь больше дело вообще. Доллар фсе Скоро купоны введут к гривневым карточкам. 90е приве
показати весь коментар
28.01.2022 19:55 Відповісти
Оце кращий приклад того , що таке державна власність . Крадь скільки влізе , і крайнього ніколи не знайдеш . А попробували б ті менеджери щось вкрасти , якби працювали наприклад у Бєні чи у Ахметова . . Їх би живцем закопали б у землю .
показати весь коментар
28.01.2022 20:03 Відповісти
По прочтении, это же хотел написать. Вот что такое "управление державною собственностью". И такое воровство, прямо или косвенно происходит в любой госкорпорации. Или Беня доит Центрэнерго или Ахметов. Или Беня доит Энргоатом или вкупе с Деркачем. А мудрый нарит все голосует за популистов.
показати весь коментар
29.01.2022 11:00 Відповісти
Так а как же распутать этот узел? Да так, чтобы и государство контролировало и чтобы не крали? Что говорит опыт других стран?
показати весь коментар
30.01.2022 22:49 Відповісти
Ви забуваєте про завдання вкрасти. Діло не у формі власності, а які завдання ставить держава.
показати весь коментар
29.01.2022 22:09 Відповісти
Саме через це в Україні у держвласності досі тисячі держпідприємств. І за будь-якої спроби змінити цю ситуацію відразу ж звідусіль піднімається виття про зраду від тих, хто десятки років сидів на мільярдних потоках які щорічно вимиваються з бюджету через ці підприємства
показати весь коментар
31.01.2022 05:37 Відповісти
миши съели
показати весь коментар
29.01.2022 09:06 Відповісти
Пожинаємо "вибор жітєлєй Даунбасса".
показати весь коментар
29.01.2022 11:00 Відповісти
ну ты ж знаешь, как это делается, бери гречку в руки и иди исправлять голоса.
показати весь коментар
30.01.2022 22:47 Відповісти
Ось що значить "пустити гнид до управління державою"
показати весь коментар
29.01.2022 11:34 Відповісти
Но "барыга" у этого стада почему то Порох...
показати весь коментар
29.01.2022 16:08 Відповісти
Поясніть хто фінансист - якщо Китай дав 1.5 млрд а ще 1.5 млрд лише пообіцяв і не надав , чому Україна повинна виплатити тіла кредиту 3 млрд ?
показати весь коментар
29.01.2022 18:28 Відповісти
Бо журналісти не дуже розбираються у банківських кредитах.
показати весь коментар
30.01.2022 13:40 Відповісти
Був в нас такий "менеджер". Призначили його директором приватизованого цукрового заводу. І "менеджер" тут же взявся до звичного - вкрав цілий КАМАЗ цуукру. Ще не вспіли злодіі розгрузити машинуу, як вже з Києва приіхали представники власника. Фінал - " менеджер" позбувся грошовитоі посади і власноі автозаправки в вигляді компенсаціі за зазіхання на "частную собственность". А був би директором державного підприємства, то крав би -не накрався і ділився з вищестощими.
показати весь коментар
29.01.2022 18:32 Відповісти
Дуже некомпетна стаття, нажаль цензор цим страждає
показати весь коментар
29.01.2022 21:05 Відповісти
але ж "класна" ця аріфметика крадіїв банкірів - гроші вкрадені і крадії не покарані а винний в цьому Держбюджет. А все тому що банк не контролює державні фінанси ДПЗКУ і цим спонукає крадіїв.
показати весь коментар
30.01.2022 00:12 Відповісти
у 2012 році команда Віктора Януковича домовилась з Китаєм про $3 млрд кредиту під державні гарантії для "Державної продовольчо-зернової корпорації" (ДПЗКУ). Джерело: https://biz.censor.net/n3312796
ЯНУКОВОЩ ГНІДА ЄНАКІЄВСЬКА І ТУТ ЗУМІЛА ПІД*СРАТИ УКРАЇНУ
показати весь коментар
30.01.2022 13:37 Відповісти
Ще може бути отвєтка за Мотор Січ, китайози цим теж страдають.
показати весь коментар
30.01.2022 13:51 Відповісти
а не было ли это китайским заговором с самого начала? А потом они нам пришлют эшелоны китайского зерна.
показати весь коментар
30.01.2022 22:46 Відповісти