Американська ІТ-компанія за один день звільнила весь український офіс
Американська компанія Takeoff Technologies 23 березня звільнила весь київський офіс розробки, де працювало понад 80 людей, як з України, так і з-за кордону.
Про це повідомляє ain.ua із посиланням на джерело.
Зазначається, що наразі роботу шукають інженерні групи, команда Data Science, команда підтримки та фінансова команда.
Takeoff Technologies базується в США та займається розробкою ПЗ для автоматизації процесів для компаній у сфері електронної комерції. Окрім американського офісу, компанія також має команди розробки в Україні та Індії.
Причину звільнення українців 23 березня на колективному дзвінку озвучив Senior Vice President Of Engineering компанії Метью Барнс. За його словами, Takeoff Technologies потрібні інвестиції, а наявність у компанії офісу розробки в Україні може стати фактором ризику і завадити компанії залучити фінансування.
Ще однією з причин стало те, що у Takeoff Technologies, буцім-то, немає клієнтів у Європі – лише в США, Канаді та ОАЕ. Тому Україна не підходить як локація для компанії.
Деякі важливі позиції, які раніше займали українців, компанія, за даними джерела, має намір замістити спеціалістами з Індії та США.
За словами співробітника Takeoff Technologies Алекса Зайченка, компанія залишила звільненим працівникам всю техніку для роботи та виплачує компенсаційний пакет.
Із 2017 по 2020 рік у керівному складі Takeoff Technologies був український підприємець Єгор Анчішкін. Він продав Takeoff свою частку в компанії CatFresh (американський аналог Zakaz.ua) і зайняв спершу позицію СТО у Takeoff Technologies, а пізніше став Chief of Retailer Integration. У 2020 році Анчішкін пішов, щоб займатися власним стартапом.
За даними джерел, останнім часом компанія переживала важкі часи та змінила модель, на підтримку якої потрібно менше людей.
заменять чиновников на интеллект - это слишком, а обучаемая нейросеть - вполне.
Просто она сожрала пол интернета, так генерит нормально. Но так как механизм внимания построен на контексте, то надурить его нечего делать...
Немае в цьому ніяких сумнівів.
З ними все буде ОК. Та ще і нова зп буде вища ніж до того
Та інструменти змінилися, спочатку був Ексель, SPSS, Matlab a зараз це Python, R, Scala... Впринципі навіть скажу шо зараз легше інструментарій хоча тіпа "программування". Ага, блін, спробуй пописати макроси на SPSS... Вже 13 років тіпа 8 з них з личкою Senior...
Та і хайп не подобається, особливо останні роки, та ще той ChatGPT... От 10 років назад було ком'юніті два з половиною людей в Україні, ніштяково...
Самі тікали нахер з такого приколу
Формошльопи з реакто-ангулярами це фронт-енд вйоб (web) девелопери на ссаний аутсос-отсос для кончених, нах воно взагалі мені треба? І я край токсичний і **** усіх у ротовину, і я взагалі не хожу на ваші дейлі-хуейлі мітенги, але роблю "вихлоп", і мою працю можно побачити...
Кому треба той хай наймає дебілів, кому треба результат, хай наймає мене. На будьяку роботу я теж не згоден. Аусос (80% ринку в Україні) взагалі не розглядаю. І в мене не вузька спеціалізація, а весь спектр DS проектів від скорингових моделей та рекомендаційних систем до NLP та Image processing. Це надзвичайно широко...
Да их уже можно менять на сеть, побыстрее напишет.
А через лет 15 там не надо будет и синьйоров и вообще программистов как таковых.
И я не самопугаюсь, я нелюблю программистов и ненавижу программировать. Так что мне наоборот хорошо. Я сам DS и буквально недавно дотренировывал Distill BERT для NER по химической документации, до этого это делалось руками ))
Вот создадут базу кода, строчек так пару трилионнов. (или вообще стек-оверфлоу и гитхаб распухнут можно от туда брать), мощностей добавят не реальных там какая то видяха типа Telsa666 выйдет.
И тогда точно доберемся до прогеров и те исчезнут вообще. Или на крайний случай ДОПОЛНИТ так, что 5ти летний ребенок будет чпокать энтерпрайз проекты по круче сотни синьйоров без сети.... А это значит что они не нужны.
Случилось то, что многие не предполагали - программирование вышло в массы, и супер крутой Лисп просрал конченому на всю голову С++, а потом вообще появился этот ваш интернетик и конченое говно ДжаваСкрипт вообще все заполонило.
Вот скажешь какому то синьйору помидору попрогать на мега популярном в дата саенсе языке R и применять ООП основанное по нормальному - без классов, а на обобщенных функциях (класс это строка, по которой ф-я определяет свое поведение) так у него зеньки на башеньку лезут, "Это вообще не ООП, я так нимагу!!!". Уровень бога, ***.
И я знаю уровень прогерков в ИИ, собеседовал может сотню раз, тупо ************* настолько что ни один не прошел. Че там говорить - пройтись по Байесовской статистике и как бы все.
Кстати ладно функциональное программирование то, а вот вероятностое программирование для ДС ну это ж "маст хев". А вот хера, нимогут они в дистрибьюшены, у них мозг ломается. Так куда вы претесь?
Не пиши чушь. Особенно понравилось что я берт тренировал, это надо упороться что бы попробовать его натренировать, я написал же "дообучение", когда у готовой модели сносятся последние "плотные" слои и доучиваются под свою задачу... Короче все понятно, встретимся через 15 лет, прогерков там не будет...
Так что если через 15 лет не будет "прогерков", то не будет и тех, кто тренирует последние слои берта и понтуется знаниями нишевых языков, ну ты понимаешь, о ком я
ЧатЖПТ уже неплохо умеет сдавать экзамен по квантовой физике, если что. Да и теория вероятностей ему вполне по силам. Ну или скоро будет по силам.
И вот это вот "сидели на старом говне, на шарпе" - не поверишь, это тоже реальные проекты, и за них тоже платят вполне себе реальные деньги)) Даже кобол еще есть, прикинь?
Называть какой-то язык "конченным" - это не признак широкого кругозора, а просто индикатор того, что этот язык почему-то оказался для тебя слишком сложным, если ты вообще на нем что-то делал вообще. Не могу винить, С++ не прост, но это надо просто признать и смириться с этим
Освоить диплернинг для прикладного применения несложно, щас есть куча фреймворков разного уровня, а уж всяких курсов по матану вообще жопой жуй. Люди идут по наименьшему пути сопротивления - смысл трахать мозг матаном, если и за кобол платят норм? А надо будет таблички распознавать или там рекоммендатора писАть, ну так можно взять уже натренированную нейросеть, и приделать к ней веб-морду - профит!
Ну да ладно, я устал, каждый остается при своем мнении. Удачи!
2. На коболе пару человек пишет в банках и им по 100500 лет уже.
3. Конченый не язык, а парадигма программирования, я имел ввиду. И тут выиграл ООП с классами, а не функциональщина.
4. С++ не сложный а запутаный, просто с ним себе можно не ногу а голову отстрелить и теже конченые классы еще прикрутили. Парадигма ужасна. На код смотреть без боли нельзя особенно "->" (class member access operator) выбешивает. А лисп прям бери и читай как внатуре Язык.
5. Освоить что то и юзать функцию из коробки, разница неизмерима. Со вторым стравится и мой кот.
6. И да, я ж говорил что токсичный, и да, у меня не закрытый гештальт на прогерков, в самом начале 10х я получал в 100 раз меньше чем прогерки и порывало пойти формошлепить. Ты ж научном институте на 2000 грн не сильно нашикуешь.
Думал закрою, когда буду зарабатывать так же. А нифига. Теперь зарабатываю больше чем синьйоры, а все равно гештальт остался. Я даже хочу что бы моя зп уменьшилась в 10 раз, если уменьшится в 5 раз у прогерков. Вот так меня бесило и крутило 10 лет назад.
Так что да, будет офигенно если их работу будет выполнять сеть, или, более вероятно, будет "помогать" так, что профессия просто обесценница и ее смогут делать даже обезьяны, а за это платить не будут. Может тогда я их полюблю, программирую ж каждый день )))
Но, как я сказал, желаю удачи в нелегком DS-деле!
А по темі що штучний інтелект рано чи пізно замінить програмістів-розробників то це не новина, про це всі говорять, питання часу, а час такий що все дуже швидко міняється. Те що ми бачили в 90-х роках в фантастичних фільмах вже реальне
Не завадило би паралельно вказати скільки людей в Україні скоротили українські компанії із суто економічних причин.
Чи наприкад весь репресивний держапарат ганяється за підприємцяими, які ********* дєнно і нощно, щоб відібрати в них гроші - та знову ж таки роздати тобі і твоїм тупим односельчанам?
Знаю самозакоханого горе програміста, який говорить: "А що таке іньеграл, то просто зворотня опереація до диференціювання". То для чого така маса методів розрахунку цих інтегралів? А може не є строго доведено, що певен тип інтегралів "не береться".
Випереджаючи обурливі відгуки Поліграфа: я ще з перфокартами працював. Більшість моїх задач неможливо роз'язати аналітично і тому я постійно програмую.
То лише рогуль, або недалекий потомок рогулів буде насміхатися з селян. Людині, яка вже кілька поколінь (ще за Австрії) належить до інтелігенції навіть на гадку таке не спаде.
А ви теж над селянами підсміюєтесь, бо нє на общєпонятнам разгаварівают?
Потому что тогда я внезапно замечу, что "відноситись" - это ваще-то математический термин, а в вашем случае нужно было сказать "ставитись".
Чехи колись також були німецьмомовними. Мої предки спілкувались польською, але перейшли на українську ще за Австрії.
Російськомовні українці нав'язують україномовним обов'язкове знання тої російської. А це має бути мій особистий вибір знати, чи не знату ту іноземну мову. І не треба розказувати про якесь духовне збагачення. Може ви Міцкевича в оригіналі читали? Чи він не доріс до Пушкіна?
Я не против деруссификаци - я даже ЗА нее. Однако, я не считаю русскоязычных украинцев хуже украиноязычных украинцев. И язык не имеет такого значения, как знание истори, например.
Ловсю себе на думці, а чи була би війна, якби дерусифікація відбулась, якби не голосували за Януковича, який до тої війни доклався (цілеспрямовано знищуючи ЗСУ, СБУ,...)?
Де ми, а де Балтійські держави? Чому? Литовець вимагає знання державної мови від росіян, яких там багато, а ми встидаємося натякнути українцю, що вартує знати українську, прочитати Коцюбинського,Франка,...., звертатись до україномовного українця українською, а не навпаки. Людина із слобожанського села попадає у Харків і переходить на російську бо оточуючі роблять так, щоб йому було не комфортно. Це сумно.
А історики Плохій, Зайцев, Субтельний таки українською пишуть. Якщо російськомовному українцю некомфортно читати українською, то він буде читати геть щось інше.
..
Я б і Чехова (який себе називав малоросом і деякі твори якого були "переспівами" Гребінки), чи Гоголя у зарубіжній літературі залишив. Україна була частиною тої імперії, тому "Ревізор" - і наша історія. Такі твори вибивають грунт з під ніг тих, хто співає оди "гуманній" Рос. імперії.
Вас "різонуло" моє відношення до рос. мови. А ви подивіться на українські інтернет магазини. Більшісь із них української сторінки не мають (не дивлячись на закон). Мої друзі років 20 тому створювали кілька сайтів для таких магазинів. Пропонували безкоштовно зробити їх двомовними. Відповідь: " А зачєм, і так паймут".
Після того, як Кучма "ліквідував" "Територію А", україномовна попса почала зникати. Деякі співаки і далі хотіли співати українською. Але їх не допускали на ТБ. І справа була не в меркантильних інтересах, а у шовенізмі деяких продюсерів і керівників каналів.
Ще кілька років тому мені траплялись студенти, які намагались здавати іспити російською, після 5 років навчання у Львові. Їх аргумент - "мнє так удобнєє". Ці студенти були не з Криму, чи Донецька, а з Рівного, Хмельницького,...
Отак у них. Невигідно - одразу всіх під ніж. І далі як хочете, так і виживайте...
З розмови запам'яталися дві речі:
1. Минулого року працювали майже подобово, щоб опрацювати гуманітарку та грузи, які йшли з Заходу у Харків та інші постраждалі від бомбардувань та окупації міста. Працювали за совість, не за гроші, бо зарплатню нікто не підвищував.
2. Вже з початку цього року почались "нальоти" податкової, людей ховають і швиденько вивозять на час, поки "нальотчики" на базі шмонають.
До вас питання - як ви вважаєте, коли ця сусідка побачить економічне диво?
Інвестиційний банк Goldman Sachs порахував, що поширення генеративного штучного інтелекту може призвести до автоматизації п'ятої частини роботи, що виконується у великих економіках, або 300 млн робочих місць.
Про це повідомляє https://www.ft.com/content/7dec4483-ad34-4007-bb3a-7ac925643999 Financial Times з посиланням на дослідження Goldman Sachs.
Дослідження зосереджено на впливі "генеративних" систем штучного інтелекту на кшталт ChatGPT, які можуть створювати контент, що імітує людську роботу. Більш масове використання таких систем може спричинити бум продуктивності, який зрештою збільшить щорічний світовий ВВП на 7% протягом 10 років.
У той же час, технологія принесе значні потрясіння на ринок праці, піддавши автоматизації еквівалент 300 млн працівників у великих економіках, зайнятих повний робочий день. Юристи та адміністративний персонал будуть серед тих, хто найбільше ризикує залишитися без роботи.
Дослідники порахували, що приблизно дві третини робочих місць у США та Європі піддаються певній мірі автоматизації за допомогою штучного інтелекту.