"Не на часі": В Офісі президента відмовилися від запуску реєстру олігархів через війну
Наразі в Україні неможливо визначити, хто саме є олігархом, оскільки найбагатші українців втратили частину активів під час повномасштабної війни.
Про заступник керівника Офісу президента Андрій Смирнов заявив в інтерв’ю інтернет-виданню РБК-Україна.
"Сьогодні війна. Сьогодні навіть великий бізнес дуже багато втратив. Сьогодні об'єктивно сказати, чи є людина олігархом, неможливо, з огляду на те, що ці люди втрачають активи вартістю мільярди доларів. Зараз складати реєстри і бігати, казати: "Ми склали реєстр", ну це не є розумним", – сказав Смирнов.
Він нагадав, що Венеціанська комісія наполягала на тому, щоб відкласти імплементацію закону "про олігархів". Водночас він зауважив, що зараз у парламенті на розгляді в другому читанні перебуває законопроєкт про Антимонопольний комітет, який значно посилює можливості держави у якості регулятора.
"Це все є допоміжним у боротьбі з надмірною концентрацією впливу. Окрім закону про олігархів є інші закони, які є більш конкретними, точковими, вони вдосконалюють можливість боротися з явищами надмірного впливу і втручання у внутрішньополітичне життя", – сказав Смирнов.
"В країні, в якій палає війна, в якій люди втрачають заводи, воно (реєстр олігархів, – ред. ) не на часі. Дати об'єктивну оцінку складно. Це того не вартує. Треба виграти війну, а потім сісти і подивитись на конкретну "карту бою", – додав заступник керівника Офісу президента.
Як повідомлялося, Європейська комісія "За демократію через право" (Венеціанська комісія) дійшла висновку, що так званий "закон про олігархів", ініційований Офісом президента Володимира Зеленського, не може застосовуватися в існуючому вигляді і рекомендувала Україні застосувати системний, а не індивідуальний підхід для боротьби з цим явищем, а також виконати низку рекомендацій.
Хоча раніше міністр юстиції Денис Малюська стверджував, що Венеційська комісія рекомендувала відкласти імплементацію так званого закону "про олігархів" через війну.
Нагадаємо, у березні Кабмін відклав строки виконання низки положень закону "про олігархів". Зокрема, передбачалося, що РНБО спільно з Мінцифри мали забезпечити розроблення та функціонування реєстру олігархів до квітня 2022 року. В оновленому плані запуск реєстру має розпочатися "через три місяці з дня опублікування висновку Венеційської комісії".
Водночас агентство Bloomberg зауважувало, що внаслідок повномасштабного вторгнення РФ українські олігархи втратили активи та політичний вплив, через що фактично перестали бути олігархами. Водночас зберігаються ризики появи нових олігархів, що оже поставити під загрозу зовнішнє фінансування повоєнної відбудови України.
То було зрозуміло від самого початку...
...
Верховна рада не може вкусити ті руки які її годують.
...
потрібно дотримуватись закону про податки і все
а покарання за ухилення чи несплату чи вивід компаній в офшори має бути жорстким та безжальним
але як кажуть
хто ж сам себе посадить...
а смирнов - це в нас риг, який з недобитком портновим обіймався?!
ох і команду хрипата жаба з ярмаком зібрала! сєпара та крадії, зрадники та повії
коли вже нарешті ви вилізете зі сраки зедерьмака, не вжеж так там гарно? Ригати від вас тупих-продажних тягне вже всіх во всьому світі, кодломойська ********.
конкурент на волонтерському полі??
А сумасшедшие тарифы для народа - пожалуйста. Война не считается.
Намагаються до цього приплести й участь у політиці-партії, й володіння ЗМІ, й якісь рівні статків, й ще безліч інших критеріїв що НЕ мають жодних відносин до реального положення справ!
ЗАПАМ'ЯТАЙТЕ:
Олігарх, це той, хто володіє у приватній власності КРИТИЧНИМИ (монополії житте-необхідної продукції) для функціювання держави ПІДПРИЄМСТВА!
Й ніякими законами НЕ обмежений у керуванні цими підприємствами.
Хоче ціни змінює, хоче - збільшує виробництво, хоче - зменшує, а хоче - взагалі зупиняє та на метало-брухт розпилює.
Це підприємства що забезпечують життя населення:
Водопостачання (водоканали, очисні споруди, хімікати чистки, каналізація)
Продовольство (жито, пшениця, хліб-заводи)
Електроенергетика (електростанції, розподільчі системи, трансформаторні системи)
Олигархия - это несменяемая власть богатых. И все. Пофиг чем он владеет, хоть бабушкиным наследством, а в частной собственности у него гараж. Но если он влияет на политику, прямо или через прокси - он олигарх.
"несменяемая власть богатых" - слова НІ О ЧОМУ.
"влияет на политику" - на політику впливає БУДЬ ХТО: член політичної партії, бізнесмен, волонтер, журналіст, простий виборець в решті решт!
Тому у вас й немає розуміння ХТО в Україні олігарх, а хто ні.
Готові у олігархів записати тих, на кого вам вкажуть підконтрольні ЗМІ.
Несменяемая власть богатых - это для тебя слова ни о чем, а для здравомыслящего человека, это описание ситуации, когда одно и то же тело находится у власти продолжительное время, используя свои материальные ресурсы.
При члены политической партии, бизнесмены, волонтеры, журналисты и простые избиратели в конце концов, если речь идет о несменяемой власти богатых ?
И таки да, если бизнесмен имеет столько ресурсов, чтобы продолжительное время влиять на политическую партию, волонтеров, журналистов, и как результат врештi решт на простого виборця - это и есть олигарх, о нем и речь.
Де ти такі методичкі знаходиш?
Від них смердить "рокфелерами", "масонами" та "всесвітнім заколотом".
До 18-19 століть не було центрального водопостачання, механізованого сільського господарства та промислового виробництва.
Тому й олігархів не могло бути.
Throughout history, power structures considered to be oligarchies have often been viewed as tyrannical, relying on public obedience or oppression to exist. Aristotle pioneered the use of the term as meaning rule by the rich, for which another term commonly used today is plutocracy. One of the first oligarchies in history is that of Sparta, which developed the concept alongside its rival Athens, and essentially provided a counterpoint to Athenian democracy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle
384-322 BC
https://okcalc.com/ru/
2023+322=2345 лет назад.
Странно что я должен настолько детально описывать то, что раньше учили в школах. Ты из поколения ЗНО штоле ?
Я сам буває, там статі пишу.
А Арістотель, точніше Сократ та більш древні філософи писали о ПЛУТОКРАТІЇ та виборчому ЦЕНЗІ!
Це взагалі ІНША річ у порівнянні з олігархатом.
Так що не намагайся "задавити авторитетом".
Плутократия - это лишь частный случай олигархии с некоторыми ее чертами, но в отличие от олигархии не имеющий признака постоянства. И кстати являющийся следствием финансовых барьеров.
Если на примере, то у нас плутократия не только возможна, а и неизбежна, а Конституция лицемерна, особенно в части ст. 103, где говорится что президентом может быть любой гражданин от 35, живущий в Украине 10 лет и владеющий держмовою. Это ложь. Сюда стоит добавить еще и "..., маючий 2.5 мiльйона гривень на заставу, та ще дохiра мiльйонiв на передвиборчу кампанiю", которые, зная специфику ведения бизнеса в нашей стране - честно не заработаешь.
А вот с олигархией бороться можно и нужно.
З освітою теж мимо - кілька однокурсників пішли після нашого бакалаврату в КНУ в магістратуру за кордон. У Польщу та Італію - і ні в кого не виникло проблем із визнанням диплому бакалавра. А це ще при Ющі було!
Понимаете, олигархия, в ее первоначальном, а значит истинном значении - это не выдранное из контекста "богатый у власти", а когда ситуация, когда страной долгое время правит богатое меньшинство. Именно правит, а не исполняет должностные функции.
Если бы условный Ахмет Ринатов купил должность министра финансов, и стал писать налоговые постановления - он бы не был олигархом.
Так же само если бы этот Ахмет Ринатов стал депутатом на пять лет и начал штамповать законы, пусть и под свой бизнес - он бы не был олигархом.
А вот если Ахмет Ринатов начнет влиять на политику всего государства, сажая депутатов и министров за счет своих ресурсов - вот тогда да, он станет олигархом.
======
Зелені брехунці, Венеціанська комісія сказала що ви тим антиконституційним законом можете підтертися, а не кудись "відкласти".
Тож Зеленський зухвало та ганебно брехав що він "знищив олігархів" (на питання про Баканова).
По случайному стечению это олигархи и будут.
Ворів - суперворюгами не можна визначити.
А своє пиззіння про непідняття тарифів - можна.
Курвищі - за цінами слідкуєте?
Ропушищі - скільки людей досі за мінімалку виживають?
Тварі - ви нищите своїх людей ще поперед пуціна.
"Украина борется с деструктивным влиянием "олигархизации" с помощью "персонального подхода", принимая Закон об олигархах. Хотя Венецианская комиссия признает, что в исключительных, чрезвычайно критических ситуациях, например в ситуации захвата государства, радикальные решения могут быть оправданы, меры, предложенные Законом "Об олигархах", вызывают серьезную обеспокоенность относительно их совместимости с Европейской конвенцией по правам человека и тяжело согласуются с принципами политического плюрализма и верховенства права", - отмечается в выводе.
Поэтому Комиссия рекомендовала отложить имплементацию Закона об олигархах, а также выполнить ряд рекомендаций, в частности:
провести комплексный анализ имеющихся системных мер, их недостатков с точки зрения полномочий и координации;
разработать и внедрить эффективную конкурентную политику;
усилить борьбу с высокодолжностной коррупцией и предотвращение коррупции согласно рекомендациям GRECO и через реализацию мер, предусмотренных Государственной антикоррупционной программой, принятой в марте 2023 года;
повысить прозрачность и подотчетность в сфере госбюджета и государственного управления;
повысить уровень прозрачности. https://biz.ligazakon.net/ru/news/220261_venetsianskaya-komissiya-rekomendovala-ukraine-otlozhit-implementatsiyu-zakona-o-deoligarkhizatsii-v-nyneshnem-vide
Нет никаких рекомендаций типа "после войны", а Малюська и Смирнов обыкновенные трындаболы, как и их хозяин зеледент.