Росія рекордно збільшила темпи буріння нафтових свердловин попри санкції, – Bloomberg

Російські нафтові компанії рекордно збільшили темпи буріння свердловин попри санкції та оголошене владою РФ добровільне обмеження видобутку.
За підрахунками Bloomberg, із січня по червень російські нафтові компанії пробурили понад 14,7 тис. км. експлуатаційних свердловин, що на 6,6% більше за план і на 8,6% перевищує показники за аналогічний період 2022 року.
Агентство зауважує, що рекордні темпи буріння спостерігалися навіть тоді, коли Кремль оголосив про зменшення видобутку нафти на 500 тисяч барелів на добу до кінця 2024 року. Водночас аналітики сумніваються, що Росія дотримується власної обіцянки, адже влада країни засекретила статистику щодо видобутку нафти.
Експерти зауважують, що збільшення обсягів буріння не обов’язково є сигналом про недотримання Росією обіцянок. Однак це сприятиме розвитку майбутніх виробничих потужностей. Таким чином, Росія може закласти основу збільшення обсягів видобутку після завершення термінів добровільного скорочення. Також можливо, що буріння нових свердловин потрібно для підтримки поточного виробництва.
Нові максимуми буріння зафіксовано попри санкції проти російської нафтової промисловості. Обмеження на постачання енергетичного обладнання та технологій мали на меті обмежити здатність Росії бурити й качати нафту, що є ключовим джерелом надходжень до державного бюджету.
У багатьох випадках іноземні компанії були унікальним джерелом високотехнологічних послуг і обладнання для російської промисловості. Однак, хоча два міжнародні гіганти послуг – Halliburton Co. і Baker Hughes Co. – пішли з РФ, їхній досвід, обладнання та персонал не були втрачені для російської промисловості, оскільки фірми продали свій бізнес у країні місцевому керівництву.
SLB, найбільший у світі постачальник послуг для видобутку нафти, лише минулого місяця оголосив про припинення постачання продуктів і технологій до Росії. Тим не менш, SLB зберігає свою присутність на російському ринку, на частку якого припадає 5% її доходу у другому кварталі.
Як повідомлялося, у квітні НАЗК внесло корпорацію SLB (колишня Schlumberger) до переліку міжнародних спонсорів війни через те, що, попри вторгнення Росії в Україну, компанія розширює свій російський бізнес.
Як повідомили в Агентстві, лише з травня по жовтень 2022 року SLB поставила на російські підприємства понад 900 партій своїх товарів. На власному ж сайті компанія відкрито заявляє, що принесла до бюджету держави-терориста податків на суму понад $4,5 млрд.
Раніше агентство Reuters з'ясувало, що SLB після вторгнення Росії в Україну розширила свій бізнес у Росії, отримуючи контракти на обслуговування та обладнання від конкурентів – Halliburton Co і Baker Hughes Co, які пішли з російського ринку.
SLB раніше порушувала урядові санкції, накладені на країни, де вона працює. У 2015 році підрозділ SLB визнав себе винним у порушенні санкцій, пов’язаних з Іраном і Суданом, сплативши штраф у розмірі $237,2 млн Міністерству юстиції США.
У 2021 році SLB заплатила $1,4 млн за порушення санкцій, пов’язаних з Україною, її дочірньою компанією Cameron International Corp за надання послуг російській енергетичній компанії "Газпром-Нєфть Шельф".
2. Конструировал оборудование для этой сферы и понимаю нюансы функционирования отрасли.
3. Настаиваю, раскройте логическую связь.
В целом россия развита сильнее чем Украина. Да, их оборудование не конкурентоспособно по многим параметрам. Да, сложные проблемы они решить не могу. Но с обычными справляются на ура. Поэтому сложные участки они бросают (потому как без ыминостранного оборудования не могут их обслуживать) и тянут трубу к новым, но простым. Что мы и видим по статистическим данным.Действие санкций основано на том, что подсанкционная страна замедляется в развитии, т.е. не может производить конкурентоспособные и современные решения. Фактически это означает откат в развити на некоторое количество лет. Или с другой стороны стоимость решения непропорционально растет. Что тоже хорошо видно, например по такому факту, что они использовали микросхемы со стиральных машин.
Но чудес не бывает, даже с помощью санкций уменьшить их запас денег, ракет или населения невозможно.
Воевать все-равно придется.Рашка бʼє ракетами по житлових будинках - але немає визнання країни-терористом.
Але Трамп - ще гірше.
Не маніпулюй.
А ***** радий закінчити війну - закріпити захоплені території.
Накопити резерви. Врахувати помилки.
А через 5 років буде нова війна зі 100 ракетами щодня. І армії вистачить від Луцьку до Одеси.
"А через 5 років буде нова війна зі 100 ракетами щодня. І армії вистачить від Луцьку до Одеси.", - гадання на гущі. Через 5 років він може і крокнути, або буде задоволений і тим, що отримав бо коридор до Криму є.
Які території кому віддати? При адміністрації Трампа було ініційовано та прийнято закон про те що Крим ніколи не може бути визнано російським.
Кандидат в кандидати Трамп може патякати все що завгодно шоби принизити Байдена, але що він буде робити на посту президента, якщо раптом знову таке трапиться - мені геть невідомо.
Що Трамп зробив поганого Україні коли був президентом США?
2. Не ввів у дію пакет санкцій "справи Скрипалей" проти хімічної промисловості рашки.
3. Зняв санкції зі свого спонсора Дерипаски.
4. Залицявся з ******.
5. Заморозив фінансову допомогу Україні та вимагав розслідування проти конкурента (за це - була спроба імпічменту).
6. Звільнив "шаленого песа" Меттіса за русофобську та проукраїнську позицію.
7. Звільнив речника з нацбезпеки Болтона за русофобську та проукраїнську позицію.
1. Було подолано ембарго Обами та його адміністрації на постачання летального озброєння. Джавеліни вирішили не тримати на нулі бо кацапськи танки і так стугнами виносили якщо вони десь з'являлися. Джавеліни дали на випадок наступу та суто символічно, але не символічно надали снайперські та протиснайперські комплекси та більш потужні контрбатарейні радари.
2. До чого тут Україна?
3. Україна тут де?
4. Україна?
5. Вимагав? Що саме було "заморожено"?
6. Метіс пішов сам бо був незгодний, з частковим виходом США з Сирії. Він вважав що США кидає курдів. До чого тут Україна?
7. "за русофобську та проукраїнську позицію" - це в наказі про звільнення було написано?
Шори корисні для бойового коня, а не для людини яка користується логікою.
1. Заборонив по кацапам зброю вживати.
- То нормально.
2. Зняв санкції з рашки
- До чого тут Україна.
Не треба санкцій проти рашки, вірно, трампіст? Бо Україна тут не до чого...
З трампістом потрібно спілкуватися так само як з байденістом - аргументами та фактами.
Це я, українець - трампіст?! Ви в курсі що громадяни України не вибирають президента США? Вони, українці, намагаються співпрацювати з тим що є, і тільки інфантили волають - "цей нам не підходить, несіть нового!".
1. Де вказано що Трамп заборонив використання наданої зброї? Я написав про снайперські та проти снайперські комплекси - то не зброя? Вам на нулі для чого були Джавеліни тоді - щоби порушувати МС-2?
2. "А-а-а-а, Трамп зняв санкції з РФ!!!"
США купляли в Дерипаски алюміній, це стратегічний товар, тому й зняли санкції - це очевидно. Україна так само - торгувала з рашею тим чим було необхідно торгувати, а часто й набагато більше. Звідки щебінь возили на будівництво кримського мосту? Може Україна ввела хоча би візовий режим з рашкою, вже не кажучи про розрив дипломатичних відносин?
Саудити не піднімають ціни, ціни диктує ринок. Саудити могли лише знизити видобування.
Потужно. Тепер я розумію як ссаний Іран виживає під санкціями 40 рочків.
війна - війною, а бізнес - за розкладом!!!
Они знают, что делать с такими беспредельщиками.