"Бурштинова справа": ВАКС через 5 років почав розгляд звинувачень проти Розенблата і Полякова по суті

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) призначив на 9 жовтня до розгляду по суті справу за звинуваченням двох колишніх народних депутатів Бориса Розенблата і Максима Полякова, а також ще двох осіб за звинуваченням у хабарництві за сприяння у видобутку бурштину.
Як повідомляє пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), лише підготовче засідання у справі тривало 3 роки та 10 місяців. Прокурори САП направили до суду обвинувальний акт у цій так званій "бурштиновій справі" ще у жовтні 2018 року.
"Колегія суддів Вищого антикорупційного суду за результатами підготовчого судового засідання призначила до судового розгляду та розпочала розгляд по суті справи за обвинуваченням двох народних депутатів VIII скликання та ще двох осіб в одержанні неправомірної вигоди у розмірі понад $300 тисяч за сприяння іноземній компанії у здійсненні видобутку бурштину в Україні", – зазначається у повідомленні.
Як повідомлялося, у липні 2017 року Верховна Рада задовольнила подання генерального прокурора про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів Борислава Розенблата (фракція "Блок Петра Порошенка") та Максима Полякова ("Народний фронт"), проте відмовилася дозволити їхнє затримання та арешт .
19 червня 2017 року детективи НАБУ затримали низку осіб, причетних до здирництва та отримання неправомірної вигоди у сумі понад $300 тис. за сприяння іноземній компанії у здійсненні видобутку бурштину в Україні. За даними слідства, Розенблат та Максим Поляков намагалися чинити тиск на керівництво кількох служб на користь "бурштинової мафії" та за гроші обіцяли забезпечити внесення вигідних для замовника змін до законодавства.
Слідство інкримінує Полякову та Роззенблатту вчинення особливо тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (отримання посадовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе або третьої особи за вчинення будь-якої дії з використанням наданої їй влади або службового становища, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка займає особливо відповідальне становище).
На той час голова НАБУ Артем Ситник розповідав, що встановлення незаконних схем спроби легалізації видобутку бурштину та причетності до них народних депутатів стало першою агентурною операцією детективів Бюро, проведеної спільно з ФБР США.
Ситник уточнював, що загальна сума отриманих коштів для вирішення питання з ліцензуванням видобутку бурштину у Верховній Раді перевищує $300 тис., із них $15 тис. – за реєстрацію відповідного законопроекту, $200 тис. – за вплив на чиновників та державні органи.
Виключно ОСОБИСТА зацікавленість привладних, у затягуванні «осушення бурштинового болота», дає час, щоб ці самі гілляки безвладдя, бовтали смердючу воду в ступі, аж піна летіла! Аби не було РЕЗУЛЬТАТУ…
Поки сонце зійде, роса очі виїсть !!
відроботана схема.
Біда українців і УКРАЇНИ ,що за всю новітню історію в Україні жодного разу не було українського президента і української влади.Тому і війна і тому ми так живемо.
ще згадайте про нафту під Трускавцем.....
бо що нафта, що бурштин ніхто добувати не переставав і не думає переставати
Верещук была одним из учредителей ООО «Украинская янтарная биржа».
Она возглавляла компанию с 15 мая 2017 по 27 мая 2019 года и вплоть до банкротства компании владела 22,5 % биржи.
Через добычу янтаря Ирина Верещук связана с судьёй https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Высшего административного суда Украины Николаем Заикой:
его супруга Галина Симха - владелица янтародобывающей фирмы "Центр «Солнечное ремесло», директором которой в 2016-2017 годах была Ирина Верещук
полковника СБУ Виталия Бунечко, брат которого возглавляет одно из подразделений "Укрнафты". Именно он представлял интересы компании из орбиты олигарха в судебных тяжбах с НАБУ.
21 сентября 2023
Таким образом, антикоррупционный суд НЕ наложил арест
на активы Коломойского,
а срок наложенного НАБУ и САП временного ареста уже истек.
В ЦПК подчеркивают, что за последнее время судья уже дважды принимал решения по делам, связанным с Коломойским, используя аргумент, что сроки расследования по делу якобы уже завершились
9 сентября Ткаченко отпустил без меры пресечения Ярослава Лугового - одного из фигурантов дела Коломойского;
21 сентября он не стал рассматривать ходатайство о мере пресечения в отношении Татьяны Якименко (также подозревая в этом деле) и закрыл производство.