Французький суд остаточно відмовився видати Жеваго Україні (оновлено)
Верховний суд Франції відхилив апеляцію українських прокурорів та остаточно відмовив у екстрадиції мільярдера Костянтина Жеваго в Україну.
Про це повідомляє Reuters із посиланням на речника суду.
"(Суд) приходить до висновку, що держава-подавач (Україна) не в змозі гарантувати, що пана Жеваго судитиме суд, який може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту", – йдеться у судовому рішенні.
Адвокати також стверджують, що суд скасував всі запобіжні заходи, застосовані проти Жеваго судами нижчих інстанцій, передає Інтерфакс-Україна із посиланням на пресслужбу бізнесмена.
Як повідомлялося, у березні в Офісі генпрокурора підтвердили, що судова палата Апеляційного суду Шамбері визнала неможливою екстрадицію бізнесмена Костянтина Жеваго в Україну, хоча французькі прокурори підтримали позицію української сторони щодо його видачі в суді.
За даними ЗМІ, французький суд погодився з позиціює захисту Жеваго, що Україна є державою в стані війни і через це нібито не здатна забезпечити судовий процес, що гарантує основоположні свободи.
Нагадаємо, 28 грудня минулого року за запитом української сторони Жеваго затримали на французькому гірськолижному курорті Куршевель. Тоді суд французького міста Шамбері виніс рішення про екстрадиційний арешт Жеваго, повідомляли у ДБР. Згодом суд відпустив бізнесмена під заставу.
Наприкінці вересня 2019 року слідчі ДБР заочно вручили підозру екснардепу Костянтину Жеваго у справі про розтрату 2,5 млрд грн коштів банку "Фінанси та кредит". За інформацією ДБР, у липні 2021 року Інтерпол оголосив Жеваго у міжнародний розшук.
У пресслужбі бізнесмена звинувачення заперечують, повідомивши, що він перебував за кордоном на лікуванні. Водночас влітку 2022 року журналісти помітили його на власній яхті "Z" в Монако.
Але якщо серьйозно, то у мене через цю історію виникає сумнів що французські судді такі вже білі і пухнасті як ми іноді думаємо про європейське правосуддя. Дуже сумніваюсь.
Отака вона сумна правда, приколісти-зедібілята.
Фірташ2, як і в Австрії…
І це не про конкретний випадок а про всі випадки приватизації. А те що це поголовно не виконувалося при всіх урядах, не означає, що купив за півціни і можу творити що хочу. Там працював золотий потенціал наших можливостей. І оборонних зокрема. А їх обставини змусили розбігтися. Покійний Богобоящий пішов викладати математику в Кременчуці, став завкафедрою. Базик - в академії. А інші - хто де попало.
Чому ж того живаго до сих пір ніхто не торкав стосовно його витівок? так депутат же під крилом у юлі-воної. А це прийшли такі злі і гололдні, шо їм пофік - хто там чий депутат. Мусять перекроїти бізнес на свою користь. ахметку поки-що не торкають, але хай не дуже надіється. вже на кого накого, а на нього можна багато собак навішати.
А от щодо того, як була проведена приватизація- нарід повинен запитувати сам себе.
Хто вибирав Кучму у президенти?
Хто голосував за черовоних директорів у Верховну Раду?
Хто і до сьогоднішнього дня продовжує надіятися на "доброго царя" і чекає "зниження тарифів" у широкому розумінні?
У Польщі виборці вибирали людей орієнтованих на захід і ці люди провели приватизацію із залученням Європейців. Так, до 1992 року поляки на базарах ще купували наші кавоварки, електорчайники.
Але після- запрацювали приватизовані підприємства і були побудовані нові.
Але і там більшість ненконкурентних виробницв закрилася.
Коли йому треба було розширити рудні кар'єри, він викупив і землю, і хати з хорошою приплатою, аби відселити людей. Деякі приїхали до нас і поселилися поряд зі мною. чайна напевно кинула десять мільйонів і найшла того, хто допоможе прибрати конкурента. Так як чайна вчинила із полтавським електромотором - викупила і вивезла навіть обладнання.
Будь- хто із бізнесманів так би і зробив. І навіть ти, якби трапилася нагода.
Ткт питання не до того, хто
викупив і викинув- що хочу із своїм авто то і роблю, хоч у багнюці втоплю, а до того, хто продав!
Ми самі, інфантільні виборці понавибирали влади, яким небуло ніякого діла до державних інтересів. Тоб то- при існуючому стані громадян в Україні- то що трапилося із цим і іншим підприємством НЕ МОГОЛО НЕ СТАТИСЯ.
І яке прізвище продало на металолом завод- все рівно
Якби ти ще знав, скільки цукрових заводів купили і порізали на металломом.
Я дуже добре знаю про багато заводів, що були порізані, адже сам працюю на землі. І там частина заводів були технічно і економічно лишні. Бо стільки цукру самій Україні не потрібно було. Але! Я ще знаю, що та ж Бразилія вирощуючи надлишок цукрової тростини, переробляла цукор у пальне у вигляді спирту. І не просто як добавку, а як саме цілком окреме пальне із випуском спеціальних двигунів до нього. Тим вона вирішувала меншу залежність країни від імпорту нафти.
Країна третього світу зуміла не губити своє аграрне виробництво і переробку. А в нас, типу космічній державі, той же ракетний конструктор кучма виявився тупим як сибірський валянок. Певно його покусав сибіряк єхануров.
Скільки б не було масолів чи єханурових, це ніяк не знімає відповідальності із жеваго чи коломойського. Чи того ж порошенка аби вам не скучно було без нього.
Кучму і червоних директорів у владу вибирали саме такі як ти, вас було і є більшість у країні. Вашими благими намірами і була вислана дорога до аду.
"Холтєлі как луччє, вийшло як завжди"
А зажди буде приватний інтерес. І щоби бротисі із ним потрібна вільна ринкова економіка із конкуренцією. А такі як ти саме і хотіли законсервувати "всьо як було". От і доконсервувалися..
А ти я бачу таких як живаго захищаєш. видно родствєннік дальній йому. Не палися чоловіче. ринкова економіка - це щось типу обіцяного комунізму, що от-от настане , дайте только строк.
Нема чистої ринкової економіки ніде. Кругом є якісь об'єднані бізнесові групи, картельні зговори і пряме лобіювання бізнесових інтересів у парламентах. У нас побудували те ж саме, але без сильного середнього класу. І взагалі самий дикий (тобто вільний ) ринок не буде ефективно працювати. Завжди уряд застосовує регулювальні механізми у вигляді квот, податків, та підтримки
окремих сфер виробництва. Скажімо оборонні замовлення на багато мільярдні суми. Чи замовлення вакцин.
Санта-БарбараКоломойській? Хто вірить що реально сяде?що б його привезли до києва, та самий чєстний суд в мірє, відпустив на поруки?
хоч одне рило крадія, за тридцять років, сидить?
нє?
як же так?
Чому тут дивуватися? Живаго, ймовірніше теж жид.
Я не оправдую вбивства петлюри, але й не дуже сумую з того приводу. Очолював український рух і не зміг втримати незалежність - тут тобі й смерть. Та й убили його не за те, що очолював національний рух, а за те, що багато знав.
Франція вас ЗАВЖДИ захистить .
Настільки я розумію - такі людці як живаго, ахметка чи тим більше фірташ є людьми не самостійними, а так званими фінансовими капітанами певних закордонних бізнесових кіл. Яким в більшості не вигідне процвітання України, як незалежного і рівноправного конкурента. От воно і чиниться все так. А як тільки якийсь президент надумає перечити, так йому скандал з кольчугою та плавками влаштують.