7 571 48

Справа "Укргазбанку": Вже вісім поплічників ексголови НБУ Шевченка уникли тюрми завдяки угодам з прокурорами

шевченко

Спеціалізована антикорупційна прокуратура спрямує 15 млн грн на проєкт Збройних сил України "Армія дронів", які мають сплатити засуджені в межах розслідування кримінального провадження щодо незаконного виведення коштів із АБ "Укргазбанк".

Як повідомляє пресслужба САП, впродовж 2014-2020 років колишнє керівництво банку та інші особи під виглядом виплати коштів за послуги за залучення клієнтів банку (агентські послуги), які насправді не надавались, заволоділи 205 млн грн.

САП і Національне антикорупційне бюро повідомили про підозру 16 особам, які залучались до участі у цій "агентській схемі", серед яких колишні голова Національного банку України, заступник міністра юстиції та перший заступник генерального прокурора.

Із числа підозрюваних осіб 8 вирішили піти на співпрацю із стороною обвинувачення.

"Ці підозрювані погодились надати викривальні показання, зокрема щодо відсутності послуг, за які банком виплачувались кошти, а також щодо осіб, які причетні до спричинення збитків у розмірі 205 млн грн. Водночас підозрювані зобов’язались частково відшкодувати збитки та здійснити донати на підтримку Збройних сил України. Загальна сума збитків, яка буде відшкодована до держбюджету в межах цих угод становить 35 млн грн. Крім того, згідно з умовами угод вони сплатять 14,72 млн грн на "Армію дронів", – зазначається у повідомленні.

Наразі Вищий антикорупційний суд вже затвердив укладені з цими восьма підозрюваними угоди.

"Узгоджені покарання пов’язані із штрафом та позбавленням волі. Однак у зв’язку із наданням викривальних показань засуджених звільнено від покарання із встановленням випробувального терміну", – додали у САП.

Як повідомлялося, у вересні Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) завершили розслідування за підозрою учасників злочинної організації на чолі з колишнім головою правління АБ "Укргазбанк" Кирилом Шевченком, яка упродовж 2014-2020 років незаконно вивела з фінансової установи 206 млн грн.

За даними слідства, посадовці "Укргазбанку" у листопаді 2014 році запровадили схему виведення коштів із держбанку через сплату послуг псевдопосередникам нібито за залучення коштів великого бізнесу та державних установ і підприємств. Насправді ж, посередники жодних клієнтів не залучали, бо клієнти розміщували кошти в державному "Укргазбанку" за власною ініціативою. Натомість держбанк, на підставі фіктивних актів виконаних робіт, виплачував "посередникам" винагороду, яку привласнювало керівництво банку.

Керівником злочинної організації та організатором схеми слідчі вважають першого заступника голови правління "Укргазбанку" Кирила Шевченка, який невдовзі його очолив за рішенням уряду, а згодом був призначений головою правління НБУ.

Нагадаємо, НАБУ повідомило Шевченку про підозру 6 жовтня 2022 року. Того ж дня Верховна Рада звільнила Кирила Шевченка з посади голови Національного банку. За два дні до цього, увечері 4 жовтня, Кирило Шевченко подав заяву про відставку з посади голови НБУ, пояснивши таке рішення проблемами зі здоров’ям, і терміново виїхав за кордон нібито на лікування. Наразі він переховується від слідства у Відні.

Кирило Шевченко очолював Нацбанк України з липня 2020 року. До цього з 2015 року працював головою правління "Укргазбанку".

На початку грудня минулого року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід для Шевченка у вигляді тримання під вартою.

Топ коментарі
+19
Тобто вивели 205 млн, ПОГОДИЛИСЬ повернути 35+15млн задонатити на дрони, тобто повернули 50 млн з 205 і все в ажурі ???!!! Це треш якийсь!!!! Що означає погодились повернути, а решта де? Охреніти яка" вигідна пропозиція"для держави!! А м#ділу Шевченка не пробували подати у міжнародний розшук та повернути, щоб пожиттєво посадити з конфіскацією? Чи теж зружбан ОП?
показати весь коментар
21.11.2023 13:55 Відповісти
+16
Пей, кури, ходи во всем новом. Воруй, иди на соглашение со следствием, немного нервов, все равно сумма, которую надо выплатить гораздо меньше полученной только с одного эпизода. Жизнь удалась.
показати весь коментар
21.11.2023 13:42 Відповісти
+14
Эх... 73%-там ничего не перепадет)) Дебилы, . лять, конченные! Кого вы привели к власти????
показати весь коментар
21.11.2023 13:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
никто не работает над законами. Все законы и конституцию нужно менять, вносить изменения. И для судебной системы должны быть такие же законы как для остальных. Почему прокуроров никогда не судят и не сажают?
показати весь коментар
21.11.2023 13:40 Відповісти
вони у темі, тому грамотно відбиваються. І мабуть часто у слідства не виходить. Наче спливають строки і т.п.
показати весь коментар
22.11.2023 11:59 Відповісти
Пей, кури, ходи во всем новом. Воруй, иди на соглашение со следствием, немного нервов, все равно сумма, которую надо выплатить гораздо меньше полученной только с одного эпизода. Жизнь удалась.
показати весь коментар
21.11.2023 13:42 Відповісти
если грабитель идет на сотрудничество со следствием то он освобождается от ответственности?
показати весь коментар
21.11.2023 13:42 Відповісти
хрюцкій, всунь собі парафінову свічку і прочитай ще раз, може зрозумієш написане в статті.
показати весь коментар
21.11.2023 20:39 Відповісти
Вчера смотрел, в США 8 человек замочили одного. Мачете было у одного, остальные участвовали. Всем дали от 23 лет до пожизненного. У нас бы одному дали лет 8, остальным бы дали хулиганку. Чувствуете разницу?
показати весь коментар
21.11.2023 13:47 Відповісти
8 років?
Останнім часом почастішали вироки за вбивство на кшталт - "3 роки виправних робіт, з іспитовим терміном 1 рік, та відшкодування 2-4тис. судових витрат". Що фактично, можна вважати - 1 рік умовно.
показати весь коментар
21.11.2023 13:57 Відповісти
кинь но мені ссилочку почитати.
показати весь коментар
21.11.2023 20:40 Відповісти
От наприклад з Полтави -
https://poltava.to/news/73945/ Раз .
https://poltava.to/news/72943/ Два .
https://poltava.to/news/73158/ Три . (тут правда не вбивство, але спроба спалити заживо, не менше дикунство)
https://poltava.to/news/71389/ Чотири .
Насправді я досить часто такі новини зустрічаю, це лише декілька з Полтавського регіону. Особливо "гарно" такі новини виглядають поряд з новинами про вироки в 7-8 років ув'язнення, за розкладання декількох "закладок" з "травою"
показати весь коментар
21.11.2023 22:07 Відповісти
ти пишеш про вироки за вбивства, а скинув статті про ДТП, поясню, вбивство навмисний злочин, а ДТП необережний, тому і така різниця у покараннях, тим більш там водії тверезі були, ну з підпалом, то да, тут більше замах на вбивство, але 67 років, таке собі. А якщо ти різниці між умислом і необрержністю не розумієш, ну то твої проблеми.
показати весь коментар
21.11.2023 23:09 Відповісти
До тих пір, поки факт заподіяння смертельних ушкоджень людині на пішохідному переході вважатиметься необережністю водія, то напевне доти нам зась в Європу. Адже в цивілізованих країнах, це закінчується ув'язненням. Жаль що ви цього не розумієте.
Але якщо Ви так принципові щодо вбивств шляхом ДТП, то от Вам https://poltava.to/news/70591/ ще один полтавський приклад. Тут все і умисне вбивство за версією прокуратури, і версія обвинувачуваного про полювання (під час війни), і вердикт суду, який оцінив життя людини в 2 дні перебування під вартою, та 2 роки іспитового терміну.
показати весь коментар
21.11.2023 23:25 Відповісти
ну якщо прокуратура не довела, що то умисне вбивство, то значить не довела, а вирок набрав законнох сили, тому підстав сумніватись, що необережне немає.
показати весь коментар
21.11.2023 23:34 Відповісти
ну давай розкажи в якій країні, смерть внасліок ДТП є умисним вбивтсвом? і взагалі вбивством? є випадки, коли рушникоголові машиною їхали на людей, то це не ДТП, у них був умисел, тут вбивство, але ти цього не розумієш, а намагаєшся щось довести в питанні, де ти повний 0.
показати весь коментар
21.11.2023 23:37 Відповісти
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-66247471 Перший же приклад з пошуку. Але якщо цього недостатньо, то от з того ж https://www.bbc.com/news/uk-61940351 BBC, мова про посилення покарання включно до довічного у випадку вбивства в ДТП, і формулювання звідти - Drivers who kill could receive life sentences as part of changes coming into force this week. ,

Judges will be able to hand down life sentences to dangerous drivers who kill and careless drivers who kill while under the influence of drink or drugs.

І головне - It said the Crown Prosecution Service will still charge people with murder or manslaughter where there is evidence that a vehicle was used as a weapon to kill or commit grievous bodily harm.

Я можу довго продовжувати наводити приклади з інших країн, але мені здається і цього достатньо, щоб продемонструвати, що "ти цього не розумієш, а намагаєшся щось довести в питанні, де ти повний 0". Тому вчи англійську, читай як воно в цивілізованих країнах, а не в країні телефонного права та корупції і може колись збагнеш в чому відмінність адекватного судового процесу від українського.
показати весь коментар
22.11.2023 00:26 Відповісти
ти українську не розумієш, а тулиш мені статті англійською, яку абсолютно не розумієш. Ще раз, дурню, де в якій країні смерть внаслідок ДТП вважається умисним вбивством?
показати весь коментар
22.11.2023 07:02 Відповісти
От воно що, пан виявляється не неграмотний, а просто тупий. Та ще і склеротик.
"в якій країні, смерть внасліок ДТП є умисним вбивтсвом? і взагалі вбивством"
От тобі, тупе створіння, наведений приклад - Великобританія. Чи це вже не країна?
Не знаєш англійської? Так вчи, воно корисно, а поки можеш скористатись перекладачем.
І на майбутнє, хамити просто так незнайомим людям = показувати себе бидлотою. А якщо це поєднувати з власною неграмотністю та обмеженістю, то дорога тобі на московські болота, там таких *******.
Dixi.
показати весь коментар
22.11.2023 08:57 Відповісти
тупориле, стаття в ВВС не закон, а ти як було тупе так і залишилось, навіть не нагаєшся щось зрозуміти.
показати весь коментар
22.11.2023 11:30 Відповісти
Тупий тут лише ти. Не вмієш скористатись пошуком і прочитати закон про який пише ВВС? Безрукий інвалід, що не може на клавіатурі набрати Google - Police, Crime, Sentencing and Courts Act.? Чи тобі потрібно все розжувати і в рот покласти? Це звісно можна, але точно не для такого дебіла, як ти.
Обісрався, так май сміливість це визнати, а не корчиш тут з себе дурня. Правда, схоже і не корчиш, а ним є.
показати весь коментар
22.11.2023 11:36 Відповісти
обісрався тут тільки ти довбню, але не хочеш цього визнати і кидаєшся лайном.
показати весь коментар
22.11.2023 12:29 Відповісти
дурню, знайшов час і почитав те, що ти мені скинув, хоча нічого нового для себе я не прочитав, тільки підтвердило, що ти тупорилий д...б. Бо ніде там не згадується, що смерть внаслідок ДТП є вбивством. А ти, кончене, ще тринділо, що це умисне вбивство. То ти ублюдочне покажеш мені хоч один закон, хоч якоїсь держави, навіть Нубіру, чи Альфа-Центавра, будь-де у цьому всесвіті, що смерть внаслідок ДТП є умисним вбивством, чи взагалі вбивством?
показати весь коментар
22.11.2023 18:17 Відповісти
Що тут скажеш, не даремно виникло прислів'я "Дурня вчити - що мертвого лікувати."
Тим більше я не медик. Насолоджуйся далі своїм невіглаством, незнанням іноземних мов та баранячою тупістю.
Dixi.
показати весь коментар
22.11.2023 21:11 Відповісти
ти не медик, ти взагалі ніщо, і що би ти не писало, як було д..бом так ним залишаєшся,
показати весь коментар
22.11.2023 21:18 Відповісти
і не йуриз,д, і англійської не знаєш, ти взагалі д...б тупорилий.
показати весь коментар
22.11.2023 21:19 Відповісти
Тобто вивели 205 млн, ПОГОДИЛИСЬ повернути 35+15млн задонатити на дрони, тобто повернули 50 млн з 205 і все в ажурі ???!!! Це треш якийсь!!!! Що означає погодились повернути, а решта де? Охреніти яка" вигідна пропозиція"для держави!! А м#ділу Шевченка не пробували подати у міжнародний розшук та повернути, щоб пожиттєво посадити з конфіскацією? Чи теж зружбан ОП?
показати весь коментар
21.11.2023 13:55 Відповісти
Потратились. Сигареты, мороженое, газету в киоске купили почитать...
показати весь коментар
21.11.2023 14:13 Відповісти
ну це тільки 8 підозрюваних, ще залишилось 7 з Шевченком. Сумніваюсь, що все повернуть, а того мудака не видадуть так як вже одного відмовили видати, бо бачиш но політичне переслідування. Там просто шмаркля поспішив назвати зрадником, от сказали, що переслідують, бо ще до вироку суду, тут Шевченко котлєту спічрайтеру Гундосого підкине і той десь напише, що Шевченко злодій і красота, гуляй далі по Відню витрачай крадене.
показати весь коментар
21.11.2023 20:44 Відповісти
тут ще веселіше все....вивел 205 млн по курсу від 8 до 25-в середньому 16. тобто 13 млн долларів вивели .а відкупились 10 відсотками )))))) сміхота і цирк....цікаво лиш одне як міжнародні донори хавають це все? або тут інше-америкоси готові закрити очі на тотальну сумашедшу корупцію яка немає ніяких меж і розростається в геометричній прогресіїї в україні -лиш би та ціною українських патріотів послаблювала рашу парашу! сумно все .....
показати весь коментар
22.11.2023 09:23 Відповісти
Вище ж https://biz.censor.net/user/561659 написав - це ще не всі учасники схеми. А за умов, що 8 дали свідчення, то у цьому випадку перспектива є. Можна сподіватися.
показати весь коментар
22.11.2023 12:06 Відповісти
клоун ти ....ти де живеш? вийди на вулицю і подивись .що робиться .що зроблено .як зроблено і куди все котиться......проаналізуй хоч щось .....поперше ці цифри що якоби якісь доморощені слідчі встановили це сміття....питання укргазбанку це питана мільярдів долларів а якщо в гривнях то це десятки мільярдів...скоріше місяць на землю впада ніж тут буде те що твій ЛЕКС написав....ти глянь яка справа по привату дійшла до суду? винен дубілет старий який сидить в ізраілі і точно на цю супер корупційну територію не вернеться і дві невстановлені особи плюс якась там жінка......ось і весь цирк...австрія нікого не видає ...цими статтями розводять лохів -недумаючих українців -нарід.і показуху роблять для сша....хоча цьому сміттю в сша уже ніхто не вірить ....
показати весь коментар
23.11.2023 09:57 Відповісти
тю на тебе, чого ти репетуєш ??? Я ж написав "можна сподіватися".

Нажаль, це таке явище у юриспруденції, слідстві і судочинстві. З корупціонерами великого масштабу важко боротися - створюють ОЗУ, мають гроші на адвокатуру і т.п.
показати весь коментар
23.11.2023 13:53 Відповісти
які адвокати? які гроші? які озу? ОЗУ-це держава ...вірніш тимчасові керівники яким недумаюче населення делегувало владу і яке уже зо років розбудовує на даній території кланово олігархічну ОЗУ під назвою ...ця система побудована для корупції і краж....ніхто на цій території ще не відповів з даного ОЗУ за 30 років....і цим нічого не буде ...
показати весь коментар
24.11.2023 09:08 Відповісти
набір загальних фраз про все і взагалі
показати весь коментар
24.11.2023 11:39 Відповісти
Эх... 73%-там ничего не перепадет)) Дебилы, . лять, конченные! Кого вы привели к власти????
показати весь коментар
21.11.2023 13:55 Відповісти
шито-крито. всі при бабках. як завжди, кидали працюють проти лохів.
показати весь коментар
21.11.2023 14:14 Відповісти
Якщо ти скоїв жахливе, але має кошти для донату у фонд бубочки UNITED24, то можеш не паритись!
Життя вдалось!
показати весь коментар
21.11.2023 14:17 Відповісти
Отриману вигоду повернули. Залишок привласнив сам глава. Він з орбіти Кілі Азірова. Земляк.Однако.
показати весь коментар
21.11.2023 14:33 Відповісти
показати весь коментар
21.11.2023 14:35 Відповісти
пішли на угоду зі слідством і тепер у прокурорів дружини, мамки, діди та брати з сестрами раптом нечувано розбагатіли, бо з садочка відкладали все, що їм давали батьки в школу на бутерброди. Бінго! Все чесно та прозоро. ЗЕлене наі@лово працює безвідмовно! І головне - мудрий нарід доволен отими бравурними реляціями про "барьбу с карупцієй", які ллються по єдиному шмарафону ...
показати весь коментар
21.11.2023 15:40 Відповісти
Ці зміни у законах про співробітництво зі слідством на послаблення є в багатьох країнах. У нас воно варилось ще до Зе*.
показати весь коментар
22.11.2023 12:07 Відповісти
але ж я пригадую, як "потрібно" було зняти з посади голови НБУ Якова Смолія та призначити цього корупціонера, за делішкі якого попереджали навіть борцуни на грантах штибу Шабуні...
показати весь коментар
21.11.2023 15:48 Відповісти
Ну, зато ж не барига, правильно? Зато паржалі.
показати весь коментар
21.11.2023 17:18 Відповісти
Томі і всадили на посаду в НБУ, після Смолія, цю дивну особу у вишиваній косоворотці! Він добре знає, сидячі у НБУ, СКІЛЬКИ млрд деньог і КУДИ ВИВЕДЕНО, від КОГО за КОРДОН і до яких БАНКІВ! Усе інше, то мишина возня та туман у ЗМІ для Українців від серлєщів та арістовічей з науйомами!!
ГенПрокурори тому часто і міняються та дивно МОВЧАТЬ, витріщивши очі!! Богдан з Разумковим, можуть підтвердити !!
Пильнуймо Україну від усіляких … Оманських на лижах
показати весь коментар
21.11.2023 18:10 Відповісти
Пресовали , ЗЕнегодяи , по беспределу в ОП дедушку-профессионала Смолия , чтобы посадить на НБУ вот ЭТО , а теперь делают вид , что с коррупционером Шевченко и подельниками борются. Так все вменяемые перед его назначанием криком кричали про его темные делишки в Укргазбанке! Может так и должно быть - чем мутней , тем зеленей ?!
показати весь коментар
21.11.2023 18:38 Відповісти
Охереть. А не простіше було дати максимальні сроки ув'язнення иа повна конфескація майна? Виж роздмухуєте корупцію даючи крадіям можливість уникнути покарання ....
показати весь коментар
21.11.2023 23:09 Відповісти
Якщо власність переоформили вчасно і грамотно, немає що конфісковувати. Тому угода зі слідством кращий варіант. Плюс доказова інфо.
показати весь коментар
22.11.2023 12:13 Відповісти
Як гарно придумано.....
показати весь коментар
22.11.2023 08:18 Відповісти