1 861 18

"Прогнозовані надходження не покриють витрати": Фонд гарантування не планує судитися з Фірташем за кордоном

фірташ


Фонд гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) подав три позови в українські суди проти колишніх власників і топменеджерів "Надра Банку" на загальну суму 18,5 млрд грн. Крім того, у Фонді звинувачують Дмитра Фірташа у причетності до завдання збитків банку на 15 млрд грн, але судитися з ним в іноземних юрисдикціях не планують. 

Про це директор-розпорядник Фонду Світлана Рекрут розповіла в інтерв’ю українські редакції Forbes.

Вона уточила, що вже подані позови пов’язані з епізодами завдання збитків "Надра Банку" за період з 2008 року.

"Їх умовно можна розбити на три етапи: перші власники (асоціюється з братами Сегалями, – ред.), потім період тимчасової адміністрації та період Дмитра Фірташа", – сказала Рекрут.

За її словами, ці три позови Фонд гарантування подав на суми 10,9 млрд грн, 5,9 млрд грн та 1,7 млрд грн відповідно.

Рекрут додала, що позовів буде більше, адже загальна сума всіх епізодів, пов'язаних із завданими банку збиками, становить близько 30 млрд грн, з них збитки 15 млрд грн – пов’язані з Фірташем.

Втім, подавати позови за кордоном, де перебуває Фірташ, Фонд не планує.

"Ми концентруємося на українській юрисдикції, за кордон іти не плануємо, адже прогнозовані надходження не покриють витрати", – вважає Рекрут.

Своєю чергою у Group DF Дмитра Фірташа стверджують, що збитки "Надра Банку" були завдані ще до його придбання бізнесменом у 2011 році.

"Я можу тільки процитувати офіційний пресреліз НБУ від 6 лютого 2015 року, де чітко вказані причини банкрутства", – зазначив керівник з корпоративних комунікацій Group DF Олег Арестархов.

У згаданому релізі ідеться, що неплатоспроможність банку "стала наслідком його нежиттєздатності ще з часу введення тимчасової адміністрації у 2009 році, призначення якої було викликано, зокрема, ризиковою діяльністю попереднього менеджменту".

Як повідомлялося, водночас згідно із документами американської державної Мережі по боротьбі з фінансовими злочинами (Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN), Дмитро Фірташ з 2010 по 2014 роки використав у своїх цілях як мінімум $190 млн стабілізаційних кредитів, які Національний банк України видав на підтримку життєдіяльності проблемного "Надра Банку", писало видання Слідство.Інфо у 2020 році.

Топ коментарі
+8
тобто можно красти?
показати весь коментар
11.07.2024 17:09 Відповісти
+6
Никто и не сомневался в этой власти. Если они не выдают Австрии документы для экстрадиции Фирташа в США, то почему здесь должно быть по другому?
показати весь коментар
11.07.2024 17:20 Відповісти
+4
Яка краса))) Понять і простіть))
показати весь коментар
11.07.2024 17:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
тобто можно красти?
показати весь коментар
11.07.2024 17:09 Відповісти
З того, що я прочитала, відповідь на ваше питання скоріше звучить - треба красти....і якомого більше.
показати весь коментар
11.07.2024 18:14 Відповісти
всі ж ермакі в долі
показати весь коментар
11.07.2024 18:22 Відповісти
АРАХАМІЇ ВІН ОСОБИСТО НАДСИЛАВ ЛІТАКА - той перетирав з ним з гарантіями все в Австрії;, зі списанням усіх мільярдних боргів державі Україна ... Це НЕузнік США- №1, НЕузнік США-2 -БЄНЯ ПІД КРИЛОМ МАЛЮКА .
Фіраташ віддав Рашці найцінніше з ресурсів України- титанові розробки Криму ,а Украна 4 у світі з покладів титанових руд
показати весь коментар
11.07.2024 22:19 Відповісти
Яка краса))) Понять і простіть))
показати весь коментар
11.07.2024 17:16 Відповісти
Никто и не сомневался в этой власти. Если они не выдают Австрии документы для экстрадиции Фирташа в США, то почему здесь должно быть по другому?
показати весь коментар
11.07.2024 17:20 Відповісти
хм, так і запишемо. якщо багато насхематозити і зуміти втікти, то вільна є людина
показати весь коментар
11.07.2024 17:34 Відповісти
Брехня брехнею що позов не покриє витрати. Витрати підуть звідки? З бюджету? Чи з якогось іншого ресурсу? Але ж затягувати будуть з банди олігарха. Тобто олігарха теж обезкровлять. Якщо не обезкровити олігарха, то завдасть наступного удару. Бо не поніс ніякої шкоди. Де гарантія, що наступна крадіжка буде не вдесятеро більша за попередню? Наприклад літає орлан. Ніби він не такий вартісний щоб на нього витрачати ракету. Ок. Він безкарно літає бо тіпа дешевий. І одного разу він виявляє координати хімарса наприклад і хімарс вражають. Або наприклад паладін. І тут уже інший іде відлік завданої втрати. Може все ж таки вражати краще всі ці органи які є що дорогі, що дешеві? Може краще ліквідовувати всіх без визначення олігархів і бандюків не зважаючи чи дєшовка чи нє дєшовка? Ха ха ха.
показати весь коментар
11.07.2024 17:43 Відповісти
ЗепітОРИ НАХАБНО БРЕШУТЬ І ВІДСМОКТУЮТЬ ЛЕВОВУ ДОЛЮ
показати весь коментар
11.07.2024 18:24 Відповісти
А ще краще витрати на позови вираховувати із зарплат суддів наприклад. Ха ха ха.
показати весь коментар
11.07.2024 17:44 Відповісти
показати весь коментар
11.07.2024 17:44 Відповісти
Цікаві юридичні новели: гвалтівника звільнено від покарання, оскільки секс йому не сподобався, а вбивцю, оскільки жертва був і так смертельно хворий 🙃
показати весь коментар
11.07.2024 18:04 Відповісти
Цирк шапіто татарова єрмака продовжує сцяти в очі тупим українчикам які ***** дупля не рублять в тому що відбувається.
показати весь коментар
11.07.2024 18:32 Відповісти
Там такі щедрі членські внески, та раптовий спільний бізнес! Хто ж таке собі відрубає? За всі ці роки навіть не думали подати на екстрадицію.
показати весь коментар
11.07.2024 18:32 Відповісти
Директор фонду гарантування подав у відставку… савпадєніє? Чи лише у нього одного є совість?
показати весь коментар
11.07.2024 18:34 Відповісти
Взагалі то судові витрати компенсує винуватець, чи Фірташа це не стосється?
показати весь коментар
11.07.2024 18:43 Відповісти
Така всесвітньо українська правова стидоба ...73% ви будете платити за ці витрати ...і не тільки ...прикалюйтеся далі
показати весь коментар
11.07.2024 18:50 Відповісти
Ага, млять! Вот Витренко с Коболевым отсудили 3 миллиарда - и чем это для них закончилось?
показати весь коментар
12.07.2024 09:40 Відповісти