Прокуратура відсудила ще 93 мільйони, які Міноборони переплатило за пальне для ЗСУ
Господарський суд міста Києва задовольнив позов Офісу Генерального прокурора та стягнув із комерційного товариства на користь Міноборони понад 93 млн гривень.
Йдеться про кошти, які міністерство переплатило за постачання бензину для Збройних Сил України, повідомляє пресслужба Офісу генпрокурора.
За даними слідства, у 2023 році Міноборони уклало два договори з приватним товариством на постачання бензину для потреб ЗСУ.
При цьому договорами передбачалася сплата товариству податку на додану вартість, хоча податковим законодавством передбачено, що пально-мастильні матеріали для забезпечення національної безпеки та оборони у період воєнного стану оподатковуються за нульовою ставкою такого податку. Тому ці кошти перерахували постачальнику безпідставно.
"У зв’язку із цим прокурором в інтересах держави в особі Міноборони пред’явлено до суду позовну заяву про стягнення з комерційного постачальника понад 93 млн гривень, сплачених як ПДВ за вказаними угодами, а також штрафних санкцій за користування ними", – зазначається у повідомленні
За результатами розгляду суд погодився з доводами прокурора, дійшов висновку про безпідставність сплати цих коштів в умовах воєнного стану та наявність підстав для застосування до постачальника штрафу.
В Офісі генпрокурора додали, що наразі суди вже задовольнили подібних позовів органів прокуратури на 673 млн гривень. У цьому році на користь Міноборони стягнуто та добровільно відшкодовано понад 135 млн гривень.
Як повідомлялося, у лютому голова Держаудитслужби Алла Басалаєва розповідала, що суди підтвердили переплату понад 1 мільярда гривень Міністерством оборони при закупівлі пального для Збройних Сил України. Аудитори встановили, що міністерство безпідставно закладало до ціни пально-мастильних матеріалів для ЗСУ податок на додану вартість та перераховувало зайві кошти постачальникам.
Проясню для читачів, мова йде про ПДВ який сплачено за постачання ПММ по договорам постачальників та ВЧ.
"Герой" в цій історії Державна аудиторська служба України, однак чомусь жодного коментарю від Державної податкової служби України!
Чому, все просто постачальники по Договору постачання поставили ПММ до ВЧ, отримали оплату за цей товар з ПДВ і Постачальник саме цей ПДВ перерахував до Державного Казначейства України, тобто в Державний бюджет.
Тепер що?
Виключно через свою антизаконну позицію( ДАСУ) всі постачальники на яких "наїхали" дійсно вимушені будуть перерахувати цей ПДВ до ВЧ, однак чомусь всі ці "державні радєтєлі" не кажуть що сплачений Постачальниками ПДВ буде повернуто з Держбюджету цим Постачальникам Державною податковою службою України шляхом оформлення податкового "кредиту", чому тому що взяли гроші з одного "карману", а переклали в інший "карман", блін ну треба ж так роздути та так налякати ті бідні господарські суди , що останні вимушені приймати антизаконні рішення - КАПЄЦ!