Верховний Суд підтвердив право власності британської Premiorri на 100% корпоративних прав української дочірньої компанії

Британська Premiorri LTD захистила у Верховному Суді України свої корпоративні права 100-відсоткового власника ТОВ "Преміорі" від незаконних зазіхань депутата Київської обласної ради Леоніда Глиняного. Суди відмовили Глиняному в його позові про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Преміорі", чим підтвердили, що він не має жодних прав на неї та не є учасником цього товариства.
Таку остаточну постанову від 24 лютого 2025 року у справі №911/266/22 виніс Верховний Суд України, передає Gazeta.ua.
"Дана справа тривала майже п'ять років і нарешті завершилася ухваленням справедливої постанови Верховного Суду", – заявили в британській компанії.
З 2015 року британська Компанія Premiorri LTD мала частку у розмірі 100% статутного капіталу українського ТОВ "Преміорі" з активами понад 500 млн грн, інвестувала значні кошти в розвиток цього підприємства і була відома як провідний виробник гумових шин.
У 2020 році внаслідок своїх зловмисних та шахрайських дій та за допомогою недобросовісного реєстратора Леонід Глиняний незаконно став учасником ТОВ "Преміорі", формально внісши лише 2000 грн в статутний фонд підприємства з багатомільйонними оборотами.
"У результаті такої оборудки, яка слідчими органами Національної поліції України розцінюється як протиправна, зловмисна та шахрайська, частка Premiorri LTD зменшилась зі 100% до 20% статутного капіталу, а Глиняний незаконно зареєстрував за собою 80% частку статутного капіталу ТОВ "Преміорі". У подальшому Глиняний сам визначив себе кінцевим бенефіціарним власником та призначив себе директором ТОВ "Преміорі". Це в критичній мірі порушило корпоративні права британської Premiorri LTD як 100-відсоткового законного власника українського ТОВ "Преміорі", а також самого ТОВ "Преміорі", яке незаконо тимчасово перейшло під контроль Глиняного", – пояснили в британський Premiorri LTD.
В 2022 році Глиняний подав позов до Premiorri LTD про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Преміорі". Захищаючи свої корпоративні права, британська Premiorri LTD також подала проти Глиняного зустрічний позов.
Справа неодноразово переглядалась судами різних інстанцій, а 24 лютого 2025 року Верховним Судом у справі №911/266/22 було ухвалено остаточне судове рішення з цього спору на користь Premiorri LTD (Велика Британія).
Найвищий судовий орган України встановив, що у результаті незаконного збільшення статутного капіталу за рахунок внеску Леоніда Глиняного компанія Premiorri LTD (через зменшення відсоткового розміру її частки зі 100% до 20%) фактично втратила 80% корпоративних прав щодо товариства, серед яких, зокрема, і корпоративний контроль над товариством, отримання всього його прибутку, управління товариством тощо.
Відтак, таке незаконне та рейдерське збільшення Глиняним капіталу на суму 2000 грн призвело до втрати 80-відсоткової частки британської Premiorri LTD в українській дочірній компанії з сотнями мільйонів гривень активів.
Також Верховний Суд дійшов висновку, що, враховуючи розмір активів ТОВ "Преміорі" за даними фінансової звітності (більше 500 млн грн), додатковий вклад Глиняного у статутний капітал товариства у розмірі 2000 грн є очевидно номінальним, таким, що не мав і за жодних обставин не міг мати будь-якого економічного сенсу, що призвів до "розмивання частки" британської Premiorri LTD.
Суд визнав дії щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Преміорі" такими, що не відповідають чинному законодавству, і дійшов висновку, що на день збільшення розміру статутного капіталу ТОВ "Преміорі", номінальний директор не був реальним власником Premiorri LTD, а відтак і кінцевим бенефіціаром ТОВ "Преміорі".
Враховуючи зміст постанови Верховного Суду від 24 лютого 2025 року та рішення Господарського суду Київської області від 21 квітня 2023 року в справі №911/266/22, що набрали законної сили, якими вирішено питання про склад учасників українського ТОВ "Преміорі", розмір статутного капіталу товариства та право власності на нього, визначено британську Premiorri LTD як 100-відсоткового учасника українського ТОВ "Преміорі".
Відтак, відомості ЄДРПОУ щодо ТОВ "Преміорі" про розмір частки Леоніда Глиняного, відсотки його права голосу, відомості щодо нього як кінцевого бенефіціарного власника та директора є недостовірними та не можуть використовуватися.
1. чи збирається глиняний компенсувати фінансові втрати англійській компанії за час розбійного володіння її активами ?
2. хто має сісти? глиняний? олов'яний нотариус? дерев'яний держреєстратор ?
і т.д.
справа має бути показовою, щоб НЕ повадно було рейдерствувати !
особливо проти іноземних фірм
просто вони всі, курви, глиняні.
.
І після цього Гетьманцев жаліється, що у нас мало іноземного капіталу??