БЕБ знайшло підпільне виробництво тютюну на Полтавщині з виторгом 50 мільйонів. ФОТОрепортаж

БЕБ знайшло підпільне виробництво тютюну на Полтавщині з виторгом 50 мільйонів

Детективи Бюро економічної безпеки (БЕБ) у Полтавській області викрили групу осіб, які організували підпільне виробництво та збут тютюну.

За оцінками слідства, загальний виторг організаторів від реалізації незаконно виготовленої продукції за останні три роки становив близько 49 млн грн, повідомляє пресслужба БЕБ.

Слідчі встановили, що організували підпільне виробництво п’ятеро осіб. Для цього вони орендували складські приміщення, періодично змінюючи локацію, щоб приховати незаконну діяльність.

Один із фігурантів постачав сировину з Рівненської області, троє осіб подрібнювали та фасували тютюн, ще одна учасниця відповідала за продаж продукції та комунікацію з покупцями.

"Виготовлений тютюн не мав сертифікатів якості та дозвільних документів. Його продавали поза межами легального ринку. У середньому щомісяця фігуранти здійснювали близько 170 відправлень замовлень", – зазначається у повідомленні БЕБ.

Під час санкціонованих обшуків детективи вилучили сировину, готову продукцію та обладнання для незаконного виробництва.

БЕБ знайшло підпільне виробництво тютюну на Полтавщині з виторгом 50 мільйонів
БЕБ знайшло підпільне виробництво тютюну на Полтавщині з виторгом 50 мільйонів
БЕБ знайшло підпільне виробництво тютюну на Полтавщині з виторгом 50 мільйонів

Трьом фігурантам справи повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу ("Незаконне виготовлення, придбання з метою збуту та транспортування незаконно виготовленого тютюну, вчинене за попередньою змовою групою осіб").

Ще двом особам повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (збут незаконно виготовленого тютюну, вчинений за попередньою змовою групою осіб). Наразі кримінальні провадження скеровано до суду, додали у БЕБ.

Як повідомлялося, раніше співробітники Бюро економічної безпеки (БЕБ) виявили та припинили діяльність потужного виробництва рідин для електронних сигарет у Вінниці. Під час обшуків вилучено обладнання та продукції на суму понад 20 мільйонів гривень, конфісковано десятки тисяч ємностей з ароматизаторами, нікотином та готовими сумішами сумнівної якості.

Коментувати
Сортувати:
а скільки таких точок потрібно на одну двушку до мацкви?
показати весь коментар
09.03.2026 20:32 Відповісти
Так помогите им оформить бизнес, пусть люди работают,или - не платишь уважаемым людям хабари не будешь иметь бизнес
показати весь коментар
09.03.2026 20:48 Відповісти
знайшли цапів
показати весь коментар
09.03.2026 21:01 Відповісти
А що тільки филипка морис , що заносить чюмодани бабла мает працювати?
показати весь коментар
09.03.2026 21:57 Відповісти
в реєстрі декларацій НАЗК з'явилося https://public.nazk.gov.ua/documents/e80b4f43-f207-46f9-b7ab-e53fe1e24934 повідомлення директора БЕБ Цивінського О. про суттєві зміни в його майновому стані.

згідно повідомлення, 05.03.2026 ним отримано пенсію в розмірі 318 605 грн.

таке повідомлення подається протягом 10 днів з моменту отримання відповідного доходу у разі якщо він, тобто, дохід перевищує 50 прожиткових мінімумів.

тобто, це була одноразова виплата, а не сума отриманих виплат за певний період, підсумкова декларація за 2025 рік ним ще не подана.

із інформації на сайті «Судова влада» з 01.01.2020 і до сьогодні єдина судова справа за участю Цивінського О. - його позов до Конкурсної комісії з обрання директора БЕБ, яка за заявою його представника 04.12.2025 Київським окружним адміністративним судом залишений без розгляду.

тобто, Пенсійний фонд України здійснив виплату йому пенсії за певний проміжок часу не на підставі рішення суду, а добровільно.

відповідно до ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про БЕБ» директором Бюро економічної безпеки України може бути громадянин України, не молодший 35 років, який, зокрема, здатний за станом здоров'я виконувати відповідні службові обов'язки.

конкурс на посаду директора БЕБ проходив не так давно, в першій половині 2026, а призначення на посаду відбулося 6.08.2026.

логічне питання: що мала в розпорядженні Конкурсна комісія стосовно кандидата Цивінського О. в частині стану його здоров'я, чи надавав він Комісії документи про наявність в нього підстав для отримання пенсії, часу їх виникнення, чи оцінювала Комісія при наявності таких даних здатність виконувати ним у разі призначення відповідні службові обов'язки тощо.

чекаємо від Цивінського О. обіцяних пояснень

і поки чекаємо, ще питання:

1) перевіряти його на предмет законності отримання в 44 роки статусу пенсіонера будуть така само як і прокурорів чи це інше;

2) Я. Железняка така спец. пенсія О. Цивінського, призначення якого він так вимагав, шокувала як і інші спец.пенсії чи недуже?
показати весь коментар
09.03.2026 22:16 Відповісти