Компанія "Надія ВП" заперечує поширену у медіа інформацію про зв’язки з підсанкційними особами
Новини компаній
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП" спростовує інформацію про нібито зв’язки підприємства з підсанкційними особами, поширену в окремих медіа.
Як зазначається у заяві компанії, протягом останніх декількох тижнів у низці інтернет-видань були опубліковані матеріали, що містять неперевірені та викривлені відомості про її діяльність.
"Статті однозначно замовні та були профінансовані для створення тиску на підприємство та досягнення вигоди конкретними особами. Зокрема, у публікаціях наводяться твердження про зв’язки СТОВ "Надія ВП" з підсанкційними особами. СТОВ "Надія ВП" офіційно заявляє, що поширена інформація є безпідставною та маніпуляцією", – наголошується у заяві.
В компанії запевнили, що її засновник та кінцеві бенефіціарні власники не перебувають у санкційних списках, не мають відношення до осіб, щодо яких застосовані санкції, та здійснюють свою діяльність у повній відповідності до законодавства України.
"Підприємство є українським сільськогосподарським виробником, що здійснює діяльність на території Житомирської області та спеціалізується на вирощуванні і переробці бобових культур, зокрема сої та квасолі. Продукція "Надія ВП" експортується до країн Європейського Союзу відповідно до чинного законодавства України та вимог європейських партнерів", – зазначають в компанії.
У СТОВ "Надія ВП" припускають, що поширення подібних матеріалів може бути пов’язане із господарським конфліктом та спробами тиску на аграрний бізнес через інформаційний простір та правоохоронні органи.
Єдиним джерелом спору в компанії називають взаємовідносини з конкретним кредитором, який за наявності основного зобов’язання у розмірі 3,1 млн грн здійснив безпідставне нарахування штрафних санкцій у розмірі понад 60 млн грн (тобто у двадцятикратному розмірі до суми боргу).
"Такий штраф є юридично необґрунтований та не відповідає принципам розумності і добросовісності. За оцінкою підприємства, заявлені вимоги фактично спрямовані на стягнення неіснуючого боргу, а обсяг таких нарахувань свідчать не про захист порушеного права, а про використання боргового інструментарію як засобу тиску на діючий аграрний бізнес, у тому числі через інформаційний супровід та інші суміжні механізми впливу", – йдеться у заяві.
Компанія наголошує, що відповідно до законодавства України, поширення недостовірної інформації, яка шкодить діловій репутації підприємства, є підставою для юридичного захисту від шахрайства.
Наразі СТОВ "Надія ВП" вже готує відповідні правові кроки для захисту ділової репутації та залишає за собою право звернутися до суду з вимогою про спростування недостовірної інформації. Також підприємство відкрите до діалогу з журналістами та готове надати всю необхідну інформацію щодо своєї діяльності.
"СТОВ "Надія ВП" продовжує працювати, забезпечувати робочі місця в регіоні та виконувати свої зобов’язання перед партнерами, державою та працівниками. Протягом останнього року нове керівництво та нові засновники СТОВ "Надія ВП" спромоглися врегулювати заборгованість, яка дісталася підприємству від попередніх власників, провели посівну кампанію у 2025 році та активно проводять її у поточному році", – додали в компанії.
Довідка щодо структури власності підприємства
У червні 2025 року ТОВ "БлікТрейд" придбало корпоративні права СТОВ "Надія ВП". Кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "БлікТрейд" на той момент був Болінський Святослав Святославович.
4 березня 2026 року корпоративні права ТОВ "БлікТрейд" придбали ГоробецьРуслан Васильович та Волинський Андрій Володимирович.
В компанії зауважили, що під час посвідчення актів приймання-передачі корпоративних прав та оновлення структури власності підприємства державні реєстратори неодноразово перевірили сторони правочину на предмет застосування санкцій у відповідності до пункту 3 (4) частини 2 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань". За результатами перевірок встановлено, що санкції, передбачені Законом України "Про санкції", станом на дату укладення договорудо продавця та покупців не застосовувалися.
