Уряд відмовився від запровадження обов’язкових накопичувальних пенсій, – Мінсоцполітики

Міністерство соціальної політики готує нову пенсійну реформу, на відміну від попередніх проєктів вона не передбачає запровадження обовʼязкової накопичувальної пенсійної системи.
Про це очільник Мінсоцполітики Денис Улютін розповів в інтерв’ю українській редакції Forbes.
"Замість повністю обовʼязкової системи хочемо запровадити добровільну з автозаписом", – заявив міністр.
За його словами, нова пенсійна реформа передбачає, що всіх громадян спочатку автоматично зараховуватимуть до накопичувальної системи зі сплатою внесків, але людина зможе відмовитися від цього.
Улютін пояснив, що досвід європейських країн свідчить, що обовʼязкова накопичувальна система не є ефективною. Водночас для тих, хто все ж захоче перейти на таку модель, міністерство шукає "фінансові інструменти, які можуть надійно захистити заощадження".
Міністр додав, що оновлена пенсійна модель передбачатиме ще три елементи – базову виплату, страхову частину і накопичувальну та зміну фінансування спецпенсій:.
- базова виплата – гроші, які людина отримує після досягнення певного віку, щоб запобігти бідності серед літніх людей, які з різних причин отримували низьку заробітну плату;
- страхова частина залежатиме від тривалості трудової діяльності та обсягу сплачених за цей час внесків, без прив’язок до конкретного року виходу на пенсію чи середнього рівня зарплати;
- спецпенсії суддів та прокурорів фінансуватимуться не з солідарної системи, а через професійні механізми.
За оцінками Мінсоцполітики, оновлена пенсійна система на 2027 рік обійшлася б бюджету додатково у 150 млрд грн, тоді як стара – у 120-140 млрд грн, додав міністр.
Як повідомлялося, раніше Улютін анонсував проєкт нової пенсійної реформи, яка передбачатиме три основних елементи:
- базову виплата за віком, яка має бути не меншою за 6 тисяч гривень;
- унормування солідарної частини – чітка прив'язка стажу і обсягу внесків до розміру пенсії, що має нівелювати вплив таких факторів, як рік виходу на пенсію;
- переведення спеціальних пенсій у професійні, які передбачатимуть сплату додаткових внесків.
Водночас міністр наголошував, що головна задача нової моделі пенсійної системи, – це збалансованість і сталість протягом наступних як мінімум 20 років.
Хтось чесно працював санітаркою у лікарні, поштаркою чи бібліотекарем, а хтось свідомо дурив державу, за офіційну мінімалку, а все інше по чорному. А базова виплата буде однаковою.Так теж неможна...
Ну це вже норм, бо вони все одно ті внески в ПФ отримують з бюджету , як і свою зарплату!! То чому ті хто платив внески "у загальний котел" своєю працею мають ділитися з прокурорами і суддями ???
...саме так оно працює в ЄС
накопичуванна пенсія є абсолютно добровільною: робітник сплачує сумму до фонду, яку сам визначить, таку ж суму за нього в фонд сплачує роботодатель...
накопичені кошти можна отримати, лише після досягнення пенс.віку, вони можуть переходити по спадку...
але
якщо при перерахуванні внесків, на їхню велічину зменьшується опадаткування, то при отриманні цих накопиченних коштів потрібно буде сплатити податок в залежності від класу оподаткування і суми, яка знимається з рахунку, тобто податок залежить також від суми... тому багато пенсіонерів не знимають одразу всю сумму накопичень, а отримують кожного місяця самостійно встановленну сумму до держ. пенсії по віку і вислугу років...
Перш ніж впроваджувати реформи, потрібно вивичити досвід інших і, з урахуванням позитиву, створювати своє.
Але, постійне зростання рівня інфляції з'їдає в реалі весь зиск цих заощаджень
Така собі вибіркова статистика.
Чи Ви вже померли, й претензії мені висуваєте?
Які такі "професійні механізми" у суді можуть приносити кошти? Будуть у судах шкарпетки плести?
І це при тому, що її запровадження напряму для бюджету практично ніяких додаткових витрат не передбачало (бо внески в накопичувальну систему повинні були йти з зарплати, як ПДФО, а не як частка ЄСВ), принаймні за початковими намірами. При цьому в країні з'являвся довгостроковий інвестиційний ресурс, ціною буквально 1-2% зниження споживчого попиту, але тільки в перший рік запровадження - далі інвестиції почали б працювати і розганяти потроху еконмоіку...
Але спочатку цим бажав займатись Тігіпка, підім'явши під себе відповідні гроші накопичувального фонду, потім цим бажали займатись янучарини і теж між собою не домовились, а далі "війна, не на часі ваші такі-сякі інвестиції".
Тому, добре, що це не обов'язкове, а за бажанням ...буле відбуватися.
2. Складні відсотки, пані Ірішка, доволі страшна річ. Якби ви почали в 2004 році вклали 10000 грн, кожен місяць докладали 1000 грн і відсоткова ставка була лише 1% на місяць (а вона була і вище часто в ці роки), то при сумарних вкладеннях в 274'000 гривень за 22 роки, мали б на рахунку 1'147'371,81 грн. Багато це чи мало в нинішніх умовах? Правда, цікаве питання?
3. Суми виплат з НПФ для пенсіонерів віком від 70 років - не оподатковуються. І там ще купа категорій, для яких або не оподатковують пенсійні виплати з НПФ взагалі, а для "звичайних" осіб віком до 70 років оподатковується лише 60% пенсійної виплати за ставкою в 5%. І впродовж всіх років сплати внесків - ви маєте право на відшкодування ПДФО з суми внесків - подаєте податкову декларацію, отримуєте компенсацію. Я подаю. І отримую. За 2025 рік - 5800 гривень.
Але, от що зараз твориться - то вкрадуть все.
Вкрасти реально можна все. Але і жити в режимі "витрачу все, що маю, прямо зараз, а потім нехай буде що буде" - то з області психіатрії.