Компанія "Імона-Аудит" позивається до суду через свавілля керівництва ОСНАД

Компанія "Імона-Аудит" позивається до суду через свавілля керівництва ОСНАД

Аудиторська компанія "Імона-Аудит" звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом щодо, на її думку, протиправних рішень керівництва Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю (ОСНАД). Справу розглядатиме суддя Олександр Басай.

Цей позов став черговим етапом масштабного правового протистояння українського бізнесу з діями регулятора. У судовому реєстрі вже містяться десятки проваджень і рішень, що містять претензії до установи.

Критика діяльності ОСНАД

Робота ОСНАД супроводжується низкою публічних скандалів і критичних заяв. Зокрема, керівництво органу, насамперед його очільника Олега Канцурова, звинувачують у монополізації ринку, а також у корупційному та бюрократичному тиску на незалежних аудиторів.

Раніше Олега Канцурова також звинувачували у фактичному контролі над суміжними аудиторськими інституціями, зокрема Аудиторською палатою України та Комісією з атестації.

У низці журналістських матеріалів стверджується, що через жорсткий контроль на ринку обов’язкового аудиту сформувалася штучна монополія наближених компаній, що дозволяє впливати на умови конкуренції та ціноутворення.

Сумніви щодо прозорості перевірок

ОСНАД також критикують за непрозорі та вибіркові перевірки аудиторських компаній, ініціювання дисциплінарних проваджень та позбавлення права на проведення обов’язкового аудиту навіть після проходження перевірок. За даними ЗМІ, будь-яка критика на адресу регулятора може призводити до виключення компаній із реєстру та анулювання сертифікатів через дисциплінарні рішення.

Позиція експертів

Представники експертного середовища зазначають, що, попри офіційну назву, фактична роль "суспільного нагляду" зведена до мінімуму, а сфера аудиту перейшла під жорстку вертикаль державного контролю, що фактично ліквідувало модель саморегулювання.

Політичний контекст і кадрові рішення

Окремо згадується, що Олег Канцуров був без конкурсу призначений до наглядової ради АТ "Українські розподільні мережі" за рішенням тодішнього міністра енергетики Германа Галущенка, який нині перебуває в СІЗО у межах справи НАБУ "Мідас".

На тлі цих подій 9 грудня 2025 року т.в.о. міністра енергетики Артем Некрасов звільнив увесь склад наглядової ради АТ "Українські розподільні мережі", включно з трьома незалежними членами ‒ Олегом Канцуровим, Євгенієм Литвиновим та Андрієм Кострицею, а також двома представниками держави ‒ Світланою Білько та Андрієм Почтарьовим.

Коментувати
Сортувати:
Всьо вокруг колхозное, всьо вокруг мойо. І саме основне -щоб передавали інфу для нормального функціонування центрів братів Альхенів.
показати весь коментар
16.06.2026 11:26 Відповісти