"ПриватБанк" здобув остаточну перемогу проти Росії в справі про незаконне захоплення активів у Криму
Арбітражний суд зобов'язав Росію сплатити понад $327 млн компенсації збитків, завданих внаслідок незаконної експропріації активів "ПриватБанку" в Криму.
Ця сума включає проценти, нараховані починаючи з 18 квітня 2014 року (які продовжуватимуть нараховуватися до повної сплати), та інші відповідні витрати та видатки, які зазнав "ПриватБанк".
Постійна палата третейського суду в Гаазі винесла Остаточне арбітражне рішення в справі № 2015-21 на користь "ПриватБанку" проти Росії – в арбітражному провадженні, розпочатому банком у 2015 році, відповідно до двосторонньої угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій від 1998 року.
"Остаточне арбітражне рішення є очевидною та важливою перемогою, яка стала підсумком 11-річної юридичної боротьби "ПриватБанку" за досягнення правосуддя та принципу, згідно з яким незаконна експропріація має мати наслідки. Арбітражний суд підтвердив право банку на значну компенсацію, проценти та відшкодування витрат. Ми очікуємо, що арбітражне рішення буде виконано та виплачено в повному обсязі, і ми вживатимемо всіх необхідних заходів для забезпечення виплати та захисту інтересів банку та його стейкхолдерів", – членкиня Правління з питань реорганізації та проблемних активів "ПриватБанку" Солвіта Деглава.
Рішення ґрунтується на попередніх висновках Арбітражного суду про те, що він має юрисдикцію розглядати позовні вимоги "ПриватБанку" та що ці вимоги є прийнятними, а також про те, що відповідач порушив статтю 5 угоди.
В остаточному рішенні Арбітражний суд відхилив заперечення відповідача щодо незаконності інвестицій і постановив, що воно не позбавляє суд юрисдикції та не робить позовні вимоги неприйнятними, і присудив "ПриватБанку" компенсацію та відшкодування витрат.
Як повідомлялося раніше, до квітня 2014 року "ПриватБанк" здійснював істотну операційну діяльність та зберігав цінні активи на Кримському півострові, включно з кредитами, нерухомістю та грошовими коштами. Незабаром після незаконної окупації Криму відповідач вжив низку заходів, які призвели до незаконної експропріації активів банку та припинення його діяльності в Криму.
