Зачем в газовых сетях Украины начинают тестировать водород

Автор: БизнесЦензор

БизнесЦензор узнавал, зачем в газовой системе Украины начинают тестировать смесь газа и водорода и как это повлияет на конечного потребителя.

Зачем в газовых сетях Украины начинают тестировать водород 01

В конце февраля 2020 года "Региональная газовая компания" (РГК) впервые в Украине приступила к тестовой транспортировке смеси водорода и природного газа на закрытых участках газораспределительной системы.

БизнесЦензор поговорил с директором по стратегии развития РГК Станиславом Каздой и узнал, как будет работать экспериментальный проект и почему водород это топливо будущего.

Как водород может заменить природный газ?

Водород – это самый легкий газ, который вместе с кислородом образует воду. Этот газ может стать популярным источником экологической энергии, но есть одно "но". Его тяжело найти на Земле в чистом виде.

Поэтому водород нужно отделять физико-химическими методами. Давно существующий и самый известный метод - электролиз.

Как электролиз используют в "зеленой" энергетике? В "пиковый период", когда солнца или ветра очень много, солнечные и ветряные электростанции генерируют электроэнергию в избытке.

Хранить такую энергию проблематично – сейчас нет доступных и практичных способов. Перспективный вариант – использовать пиковую "зеленую" электроэнергию для электролиза воды, чтобы выделить из нее водород.

Такой водород называют "зеленым", в отличие от "синего", для производства которого используют электроэнергию угольной, нефтяной, газовой генерации, или любой другой, которая использует ископаемые энергоносители.

Есть еще "серый" водород, который производят непосредственно из угля, нефти или газа – именно такой использовали в газоводородной смеси для освещения улиц европейских городов в XIX и первой половине XX веков.

Зачем РГК тестирует смесь газа с водородом в газораспределительных сетях?

В феврале РГК приступила к тестовой транспортировке смеси водорода и природного газа на закрытых участках газораспределительной системы в пяти областях страны.

Экспериментальные полигоны находятся в Волынской, Днепропетровской, Житомирской, Ивано-Франковской и Харьковской областях. Это закрытые участки сетей, которые не подключены к внешним потребителям – предприятиям или населению.

Они соответствуют фактическому состоянию реальных газораспределительных сетей – есть металлические и полиэтиленовые трубы разного диаметра, с разными сроками эксплуатации и разными уплотнительными материалами. Также используется разнообразные технологии управления давлением, несколько видов газорегуляторных пунктов.

Сейчас важно понять, как себя поведет существующая система доставки газа при использовании водорода. Вот почему мы должны проверить работу всего оборудования, которое есть на обычных сетях.

На первых порах для тестирования сетей будем использовать смеси природного газа с водородом в концентрациях от 2% до 100%. Планируем на одном из полигонов построить установку по производству водорода.

Мы сотрудничаем с одним из научно-исследовательских институтов, ученые которого займутся научным анализом. Это необходимо для того, чтобы получить детальную и исчерпывающую информацию обо всех нюансах использования новых, экологичных энергоносителей.

Ограничивается ли проект тестированием газоводородной смеси?

Мы готовимся к работе и с другими синтетическими газами, например, с тем же биогазом. А приоритет за водородом из-за того, что у водорода самая маленькая молекула газа и условно самая минимальная плотность.

Когда отладим успешную технологию транспортировки водорода, то дальнейшая работа с остальными видами синтетического газа проблем не составит.

Как используется зарубежный опыт?

Есть момент, который делает проект РГК уникальным по сравнению со всеми зарубежными. В Европе постепенно повышают концентрацию водорода в смеси, начиная с 1-3%, и сейчас кое-где довели до 20%.

Мы же планируем сразу проводить тесты с транспортировкой 100% водорода, что позволит получить представление о соответствии сетей новому энергоносителю. Вот почему европейские коллеги говорят, что результаты такого исследования для них очень интересны.

Насколько реально практическое воплощение "водородного" проекта РГК?

Сейчас в мире ситуация с водородом развивается по такому же сценарию, который прошли электромобили. Вспомните, всего 10 лет назад все говорили, что электромобили всего лишь непрактичная игрушка, это дорого и бессмысленно.

А сейчас тысячи таких машин работают в такси, а фермер из украинского села привозит на электромобиле мед на продажу в Киев – это уже реальная история.

Действительно, сейчас экономически нецелесообразно использовать "зеленый" водород. Но придет время, когда Украине придется платить за выбросы углерода при генерации электроэнергии из ископаемых источников – из угля, мазута и того же природного газа. Вот тогда водород станет выгодным.

Вот почему различные водородные проекты развиваются в Великобритании, Франции, Нидерландах, Германии и Дании.

Думаю, промышленное использование водорода в Украине – это дело ближайших 5-10 лет. И эту перспективу нужно учитывать при реконструкции украинской газотранспортной системы, которая сейчас используется на 25% своей мощности. Другими словами, Украине нужен свой Green Deal.

Что означает украинский Green Deal?

Нужна стратегия, дорожная карта: какой в общих чертах будет энергетика страны через 10, 20 и 30 лет? И как в связи с этим действовать участникам. Условно говоря, должен быть график, на котором указано, как будет меняться энергетический баланс страны.

В 2030 году такая-то доля энергии будет за счет угля, такая-то из газа, такая – из "атомки" и так далее. Нужно понимать, как это соотношение планируется изменить к 2030, к 2035 годам?

Ведь энергетика – газовая, в том числе – это долгосрочные инвестиции. Поэтому нужно понимать тренд. Нужно понимать государственную инвестиционную политику на следующие 5, 10, 15 и 20 лет.

В таком случае украинские участники рынков смогут привлекать финансирование из-за рубежа: речь о грантовых программах Евросоюза, инвестициях ЕБРР и из других источников.

Упреждая ваш вопрос скажу, что РКГ пока не подавалась на подобные гранты. Но мы не исключаем в дальнейшем использование таких источников финансирования для наших "зеленых" проектов.

Топ коментарі
+6
ще одна про распятаго в трусіках, ти ще про небезпеку видобутку сланцевого газу сюди закинь, творів душевнохворих кацапів багато було
показати весь коментар
16.03.2020 16:37 Відповісти
+5
Все это замечательно. Но...
Водород более летуч, чем метан. Стандартная герметизирующая обвязка большинства газовых приборов (пакля и т.п.) на текущий момент - водород не удержат!
именно по этому европейцы и сдерживаются с увеличением доли водорода: у них есть подтверждение , что только свежие газовые потребители смогут гарантированно безпроблемно работать на смеси.

Реально существуют периоды, когда на энергорынке имеется превышение производства над потреблением. И эти вилки действительно есть смысл аккумулировать. поскольку накопить непосредственно электроэнергию в таких количествах нереально (ну нет таких АКБ), в разные периоды создавали разные методы (например гидроакумулирующие накопители, когда в периоды излишка мощность направлялась на закачку воды в специальное водохранилище, а в пик потребления - эта вода сбрасывалась на ГЭС). В этом ряду производство водорода - не самый плохой способ.

Но вот рассказывать, что это классный способ реализовать пик от "зеленых" электростанций...
Во-первых пик "зеленых" приходится на дневное время - на пик потребления в промышленности.
Во-вторых - доля "зеленой" энергии настолько мизерна, что этот "пик" и незаметен в общей картине.
В-третьих - конская цена "зеленой" энергии заставляет задуматься о том, что нас тупо разводят. Вместо того, что бы действительно тем же самым методом производства водорода утилизировать излишки электрической мощности, которые производят в ночное время...атомные и гидроэлектростанции!
Если на обычной ТЭЦ перестал закидывать уголь/лить мазут/дуть газ - производство и прекратилось, то на АЭС и гидроэлектростанциях в этот период ресурс рабочего тела (ядерного топлива или воды в водохранилище) банально используется в пустую! Он тратится в том же количестве, что и обычно - но бесполезно: ядерная энергия тупо переводится в тепло и рассеивается в воздух, а вода тупо запускается через обводной канал мимо генераторов. Зарплату персоналу и там и там приходится платить - станции не оставишь без присмотра.
Т.е. энергия, которую можно передать ночью в водород на простаивающих электростанциях - будет фактически дармовой!

А они нам лапшу на уши: а давайте построим еще больше солнечных станций и будем отдавать деньги по "зеленому" тарифу всяким ахметкам и фирташам, вместо того, что бы поднять лежащее под ногами дармовое добро!
показати весь коментар
13.03.2020 10:28 Відповісти
+3
Наши учёные приобретают знания для УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
А.как иначе объяснить желание таких изобретателей разбавлять газ Водородом,что составляет основу Мозгов?
Вы сами учёные хотите уличить себя в отсутствии мышления и нас туда же присоединяете.
Если,те области,что попали под эксперимент не выдадут вам справки о злоумышленном УНИЧТОЖЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,то выходит,что они вам разрешают производить над собой эксперименты,что в первую очередь сократят РЕГИОНАЛЬНЫЕ запасы Воды.Это вызывает повышение КИСЛОТНОСТИ Воды больше 7РН,что влияет на ДЕТОРОЖДЕНИЕ.
Для рождение нормальных Детей в утробе Матери и Мировом Океане нужно иметь Воду ,что имеет Кислотность 7РН.
Правда,наши учёные умеют поставить нам чужие ГОРМОНЫ от животных и продуктов питания.Но,Рождаются Люди,что не имеют Родства с Матерью и без мыслительной функции.
Поберегите себя,уважаемые соотечественники и пробуйте мыслить.
Хотя мы все малограмотны,но можем понять,что самой газовой компании ничего не будет.
Они же для нас стараются....Но,можно писать правительству.
Толку мало,но это послужит подтверждением,что мы хотим быть Людьми,а не ХИМЕРАМИ из кусочков генетически разнородной Материи Вселенной без мыслительной функции.
показати весь коментар
13.03.2020 09:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Наши учёные приобретают знания для УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
А.как иначе объяснить желание таких изобретателей разбавлять газ Водородом,что составляет основу Мозгов?
Вы сами учёные хотите уличить себя в отсутствии мышления и нас туда же присоединяете.
Если,те области,что попали под эксперимент не выдадут вам справки о злоумышленном УНИЧТОЖЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,то выходит,что они вам разрешают производить над собой эксперименты,что в первую очередь сократят РЕГИОНАЛЬНЫЕ запасы Воды.Это вызывает повышение КИСЛОТНОСТИ Воды больше 7РН,что влияет на ДЕТОРОЖДЕНИЕ.
Для рождение нормальных Детей в утробе Матери и Мировом Океане нужно иметь Воду ,что имеет Кислотность 7РН.
Правда,наши учёные умеют поставить нам чужие ГОРМОНЫ от животных и продуктов питания.Но,Рождаются Люди,что не имеют Родства с Матерью и без мыслительной функции.
Поберегите себя,уважаемые соотечественники и пробуйте мыслить.
Хотя мы все малограмотны,но можем понять,что самой газовой компании ничего не будет.
Они же для нас стараются....Но,можно писать правительству.
Толку мало,но это послужит подтверждением,что мы хотим быть Людьми,а не ХИМЕРАМИ из кусочков генетически разнородной Материи Вселенной без мыслительной функции.
показати весь коментар
13.03.2020 09:38 Відповісти
ще одна про распятаго в трусіках, ти ще про небезпеку видобутку сланцевого газу сюди закинь, творів душевнохворих кацапів багато було
показати весь коментар
16.03.2020 16:37 Відповісти
Шо це було?
показати весь коментар
20.03.2020 14:19 Відповісти
Сожженный водород опять превратится в воду. С тем же самым кислородом, от которого его освободили. Речь идет только о преобразовании форм энергии, и о технической безопасности, а не о тех страхах, о которых Вы пишете.
показати весь коментар
22.03.2020 09:45 Відповісти
лікуйся електрічєством /О Бендер/
показати весь коментар
10.04.2020 09:31 Відповісти
Все это замечательно. Но...
Водород более летуч, чем метан. Стандартная герметизирующая обвязка большинства газовых приборов (пакля и т.п.) на текущий момент - водород не удержат!
именно по этому европейцы и сдерживаются с увеличением доли водорода: у них есть подтверждение , что только свежие газовые потребители смогут гарантированно безпроблемно работать на смеси.

Реально существуют периоды, когда на энергорынке имеется превышение производства над потреблением. И эти вилки действительно есть смысл аккумулировать. поскольку накопить непосредственно электроэнергию в таких количествах нереально (ну нет таких АКБ), в разные периоды создавали разные методы (например гидроакумулирующие накопители, когда в периоды излишка мощность направлялась на закачку воды в специальное водохранилище, а в пик потребления - эта вода сбрасывалась на ГЭС). В этом ряду производство водорода - не самый плохой способ.

Но вот рассказывать, что это классный способ реализовать пик от "зеленых" электростанций...
Во-первых пик "зеленых" приходится на дневное время - на пик потребления в промышленности.
Во-вторых - доля "зеленой" энергии настолько мизерна, что этот "пик" и незаметен в общей картине.
В-третьих - конская цена "зеленой" энергии заставляет задуматься о том, что нас тупо разводят. Вместо того, что бы действительно тем же самым методом производства водорода утилизировать излишки электрической мощности, которые производят в ночное время...атомные и гидроэлектростанции!
Если на обычной ТЭЦ перестал закидывать уголь/лить мазут/дуть газ - производство и прекратилось, то на АЭС и гидроэлектростанциях в этот период ресурс рабочего тела (ядерного топлива или воды в водохранилище) банально используется в пустую! Он тратится в том же количестве, что и обычно - но бесполезно: ядерная энергия тупо переводится в тепло и рассеивается в воздух, а вода тупо запускается через обводной канал мимо генераторов. Зарплату персоналу и там и там приходится платить - станции не оставишь без присмотра.
Т.е. энергия, которую можно передать ночью в водород на простаивающих электростанциях - будет фактически дармовой!

А они нам лапшу на уши: а давайте построим еще больше солнечных станций и будем отдавать деньги по "зеленому" тарифу всяким ахметкам и фирташам, вместо того, что бы поднять лежащее под ногами дармовое добро!
показати весь коментар
13.03.2020 10:28 Відповісти
Абсолютно правильно. Транспортировать нужно электроэнергию, а водород получать электролизом воды на месте его использования в качестве горючего. И для хранения чистого водорода ожижать его с помощью криогенного оборудования. Тогда хранить и транспортировать его проще в танках-контейнерах (сосудах Дьюара) в жидком виде.
показати весь коментар
13.03.2020 21:51 Відповісти
Чому у нас вночі не освітлюють автобани - той же Київ-Одеса, Київ-Чоп або Київ-Харків?
в Європі так і використовують надлишок е/е в ночі
Коли у нас знайдеться хоч один розумний керівник як автодору так і енергетики?
показати весь коментар
10.04.2020 09:34 Відповісти
Марсіяни теж,- так розуміли , як і ВИ. Все на Марсі закінчилось - після повного знищення В О Д И . Після облегчення маси Марса,- в звязку з використанням ВОДИ (енергії) - Марс почав сходити з своєї орбіти - яка була, як зараз - в ******** ЗЕМЛІ. БОГИ на ЗЕМЛІ були МАРСІЯНИ - які перелетіли з МАРСА. Передвижка планет - вирвала з СОНЦЯ - МЕРКУРІЙ.
Тому можна сказати, що майбутнє ЗЕМЛІ-МАРС,-а майбутнє ВЕНЕРИ- ЗЕМЛЯ, а майбутнє МЕРКУРІЯ -ВЕНЕРА.
ІЛОН МАКС- на мій погляд- не на тому шляху - потрібно готовитись до освоювання ВЕНЕРИ
З Е М Л Я Н А МИ.
Б О Г О Т Е Ц Ь!!! стїть над всією Б О Ж Е С Т В Е Н О Ю В С Е Л Е Н Н О Ю - це ІСТИНА.
показати весь коментар
13.03.2020 18:08 Відповісти
на ютубі є щонедільний переляк, називається "боль земли" , тобі з твоїми коментами туди, там весь час таких приймають
показати весь коментар
16.03.2020 16:40 Відповісти
Как зачем ? Что бы более результативно стричь баранов. Народу зато нравятся олигархи .
показати весь коментар
13.03.2020 18:10 Відповісти
А вы думаете газ дешевеет просто так?
показати весь коментар
13.03.2020 20:57 Відповісти
Тут есть одна существенная проблема - у нас дефицит водных ресурсов и не понятно где ее собираются брать в промышленных объемах.
показати весь коментар
14.03.2020 02:21 Відповісти
азовське, чорне море, хіба водень тільки у воді присутній?
показати весь коментар
16.03.2020 16:32 Відповісти
Наверное хотят чтобы побольше квартир взорвалось...он же более текучий чем метан, если не ошибюсь он просачивается даже через кристалическую решетку газовых баллонах
показати весь коментар
16.03.2020 17:13 Відповісти
Helios!
Гелій!
показати весь коментар
21.03.2020 10:25 Відповісти
А гелий здесь причем??? он дорогой))) а вот смесь СО горючий отход и негорючий СО2 вполне даже классно для экономии буржуев, с тех же электростанций выхлоп направить в бытовой газ, и парниковый эффект не выпасут, и лохи-потребители заплатят в 3 раза дороже за подогрев чайника
показати весь коментар
21.03.2020 17:21 Відповісти
Найбільш проникний гелій, я мав на увазі саме це!
показати весь коментар
21.03.2020 18:06 Відповісти
ХВЖ...водород...за ним гелий...гелий 2 протона, пару нейтронов и 2 электрона....а у водорода все по одному кроме тяжелого и сверхтяжелого
показати весь коментар
21.03.2020 18:22 Відповісти
умищи!
показати весь коментар
17.03.2020 21:56 Відповісти
100% правильное направление. Смущает подход
"... В Европе постепенно повышают концентрацию водорода в смеси, начиная с 1-3%, и сейчас кое-где довели до 20%."
Не стоит обращать внимания, в Европе они ж дурники.
"..Мы же планируем сразу проводить тесты с транспортировкой 100% водорода, что позволит получить представление о соответствии сетей новому энергоносителю. Вот почему европейские коллеги говорят, что результаты такого исследования для них очень интересны".Источник: tps://biz.censor.net.ua/r3179740
Только мне одному в этом случае Чернобыль вспомнился? Тогда точно всех догнали и перегнали.
На тему использования водорода в авто... ну практическое начало где то годков так двадцать назад хлопчики...
1999 FCX-V1, V2 https://global.honda/heritage/timeline/product-history/automobiles/1999FCX-V1V2.html или https://search.global.honda/all/search.x?q=FCX&ie=utf8&imgsize=3
или https://ru.wikipedia.org/wiki/Honda_FCX_Clarity
Fuel Cell eXperimental силовая установка на водородных топливных элементах (там ничего не взрывается и нет никаких поршней)
Также уникальная возможность для Украины тема, "марганец-берсенит-катализатор-водород"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%82 https://ru.wikipedia.org/wiki/Бернессит
показати весь коментар
19.03.2020 13:29 Відповісти
Как в старом анегдоте про косманавтов
-Полетите на Солнце!
-Как? Мы же сгорим!
-В политбюро не дураки (нелохи) ,ночью полетите!
показати весь коментар
20.03.2020 13:28 Відповісти
Водород - самый маленький атом, пролезет через стенки трубы!
показати весь коментар
21.03.2020 11:58 Відповісти
Через стінки навряд чи, а ось через закриті крани здається здатен
показати весь коментар
10.04.2020 09:36 Відповісти
100% водень у звичайні газові мережі 8-(? А випадок з Цеппеліном нічому не навчив?
На мій погляд, краще отриманий водень зберігати централізовано на території ТЕС.
Можна отримувати "зелений" метан, попутно утилізуючи вуглекислий газ.
показати весь коментар
21.03.2020 16:52 Відповісти
це точно. До остаточного закриття питань по утриманню водня під контролем краще використовувати його десь у промисловості
показати весь коментар
10.04.2020 09:38 Відповісти
https://building-tech.org/kompaniya-hyundai-predstavila-sverhtyazhelyj-gruzovik-hdc-6-neptune-na-vodorodnom-toplive/
показати весь коментар
21.03.2020 16:58 Відповісти
В газовых сетях Украины имеет смысл тестировать азот, а не водород. Именно им доводят естественную теплотворную способность природного газа 8250-8350 ккал/м3 до "стандартной" 8000 ккал/м3. А ведь есть соблазн подать азота чуть побольше.
показати весь коментар
22.03.2020 09:36 Відповісти
Водолод - газ чрезвычайно летучий, способный проникать через наименьшие неплотности. В случае его использования в смеси или вместо природного газа, существующие краны могут оказаться недостаточно плотными. А вам это надо?
показати весь коментар
22.03.2020 09:40 Відповісти