Український досвід став шоком для американських генералів. Як Україні зберегти лідерство в індустрії дронів?

Автор: Наталія Харитонова

Індустрія дронів

Американські військові усвідомлюють, що опинилися позаду в ключовій сфері майбутніх воєн – безпілотних системах. Україна вже застосовує дрони у таких масштабах, що це змінює характер бойових дій, тоді як США досі не мають ані потрібних запасів, ані чіткої стратегії, повідомляє CNN.

стіна дронів

"Це не проблема завтрашнього дня. Це проблема сьогоднішнього дня", – вважає Генерал-майор Керт Тейлор, командувач 1-ї бронетанкової дивізії армії США.

За даними CNN, у Пентагоні готуються нові закупівлі, але немає ясності, які саме дрони замовляти – легкі FPV, баражуючі боєприпаси, важкі розвідувальні чи змішаний варіант. Поки тривають внутрішні суперечки, час спливає.

Американські військові аналітики визнають: США ризикують зіткнутися з противником, який застосовуватиме дрони у промислових масштабах, тоді як Пентагон усе ще покладається на стару доктрину. Без термінових інвестицій та реформ США можуть "запізнитися на війну майбутнього".

Щодо України, як визначив CNN, треба засвоїти наступні уроки:

  • дрони дозволяють нівелювати чисельну перевагу противника;
  • FPV-оператори перетворюються на "нову артилерію", а вартість одного вильоту в десятки разів менша за ракету;
  • проти Росії Україна тримається значною мірою завдяки масовим безпілотникам.

Що потрібно нам, щоб ніколи не "запізнитися на війну майбутнього", а завжди бути лідером у цій сфері? Розповідають експерти.

Ігор Федірко, виконавчий директор Української Ради Зброярів

Ігор Федірко, директор Української Ради Зброярів:

"Україна вже приклад для світу у використанні дронів. Це стало можливим завдяки двом речам: держава відкрила двері для нових підходів, а ринок показав гнучкість і готовність ризикувати. Але якщо ми хочемо не просто утримати лідерство, а перетворити його на довгострокову перевагу – мають відбутися кроки і від держави, і від виробників.

Від держави вимагається насамперед швидкість. Технології змінюються мало не щотижня, а ухвалення рішень у парламенті й уряді часто розтягується на місяці. Це не дуже позивна історія, бо ми фактично гальмуємо власний ринок. Друге – передбачуваність. Якщо компанії отримують замовлення максимум на два-три місяці, вони фізично не можуть планувати масштабування чи вкладати у розвиток. Має бути зрозуміла система довгострокових закупівель хоча б на рік наперед. І третє – зовнішня політика. Бізнесу потрібні чіткі правила: як працює Build with Ukraine, які умови експорту, як долучатися до європейських програм на кшталт SAFE. Без прозорих рамок ми не інтегруємось у міжнародні ринки в належний спосіб.

Виробники теж повинні змінюватися. Якщо раніше головне було створити хороший дрон, то тепер цього вже недостатньо. Потрібно дорослішати як компанії: впроваджувати стандарти, захищати патенти, будувати прозорі процеси, щоб бути зрозумілими та привабливими для інвестицій і партнерів. Але ще важливіше – мислити не окремим продуктом, а системно. Армії потрібна не чергова "іграшка", а комплексне рішення. Це означає, що ми повинні об’єднувати різні домени. Не тільки FPV чи тільки наземні роботизовані комплекси. Має бути повний спектр: НРК, літакові БПЛА, бомбери (камікадзе-дрони), водні платформи, а також інформаційні системи, які об’єднують ці компоненти в єдину екосистему управління. Це вже не вузьке виробництво, а справжня багатодоменна компанія, яка здатна закривати широкий перелік завдань – від розвідки й ударів до комплексного управління боєм.

Саме в такому підході є величезна цінність. Бо це не історія про окремий продукт чи навіть про окрему галузь – це створення повноцінної системи, де все зшито докупи. І тоді наші рішення працюють не лише "тут і зараз", а стають фундаментом для стійкої обороноздатності на роки вперед.

Є ще одне – партнерства. Вихід на ринки ЄС чи НАТО неможливий у форматі "зробили й одразу продаємо". Потрібно створювати спільні виробництва, виходити на спільні продукти, інтегруватися у ланцюги постачання разом із місцевими компаніями. Це дає довіру та закріплює нас на роки.Тільки поєднання швидких рішень держави та стратегічної зрілості виробників дозволить Україні утримати й посилити лідерство у сфері дронів. І перетворити тимчасову перевагу на довгострокову – ту, яка працюватиме на нашу перемогу та на безпеку ще багатьох поколінь".

Вадим Юник, співзасновник FRDM, президент Технологічних Сил України

Вадим Юник, співзасновник FRDM, президент Технологічних Сил України:

"Держава за своєю природою інертна. Вона любить придумати програму на п’ять років і реалізовувати її. Але у війні, яка змінюється щопівроку, так не працює. Треба постійно переосмислювати, що закуповується і як це застосовується.

Якщо ми відступаємо – значить, щось не так. Тут проблема чи в людях, чи в засобах. Інших українців ми не знайдемо. Отже, проблема у засобах. Дрони, створені три роки тому, були розраховані на умови війни яка була три роки тому. І наразі вони вже малоефективні. Потрібен постійний аналіз і моніторинг. Якщо цього не робити, фронт і далі відходитиме. Це як у бізнесі: якщо ти в мінусі – значить, працюєш неправильно.Підприємства здатні виконати будь-яке замовлення. Але багато підприємств не завантаженні. Причини – відсутність замовлення через брак фінансування у держави чи через відсутність потреби на їхню продукцію. Підприємцю треба чітко казати: твоя продукція зараз не пріоритет, перепрофілюйся на іншу. Це нормально. Люди готові працювати.

Держава повинна дивитись на всі підприємства ОПК як на свій ресурс, незалежно від форми власності. Я не кажу що державі треба керувати приватними підприємствами, держава може давати їм рекомендації – якої продукції не вистачає наразі і в такий спосіб повністю задовольнити фронт. Без цього держава втрачає цінний ресурс. І людський, і виробничий".

Представник компанії DEVIRO, яка спеціалізується на проєктуванні, розробці та виробництві безпілотних літальних апаратів і програмного забезпечення для обробки інформації, отриманої з них:

"Ми можемо сміливо заявити, що нова нація дронів зародилась саме в Україні. Дрони – це невідʼємна складова майбутньої перемоги України. Не залишилось у світі такої зброї на полі бою, якій не можуть протистояти дрони. Вже сьогодні історію сучасної війни пишуть дрони, вони змінюють хід війни та будуть робити це у найближчі 50 років.

Ми бачимо як ефективні, але занадто дорогі системи протиповітряної оборони НАТО вступають в нерівний бій з дешевими приманками й іншими безпілотними засобами.

Тактика ворога вже давно відома: перевантажувати системи ППО дешевими дронами, щоб мати "вікно" для нанесення удару ракетами різних типів. І в цій війні потрібні нові ефективні але дешеві рішення. Щоби перемогти загарбника потрібно будувати нову систему захисту дронами від дронів.

Робити багато, швидко і найголовніше дешево – ось три стовпи на яких зараз має будуватись індустрія дронів України та її союзників. Дрони мають дуже короткий строк життя як на полі бою так і на складі коли лежать в коробці. Якщо дрони зроблені сьогодні і сьогодні не використовуються на полі бою, вже завтра ті ж самі дрони вже мало ефективні, а післязавтра вони взагалі будуть нікому не потрібні. Це означає що сучасна війна змінилась не тільки на полі бою а й в тилу: виробництво, логістика, навчання, сервіс, все це змінюється щодня і старі підходи абсолютно неприпустимі".

Коментувати
Сортувати:
У мене тільки нескромно запитання, чому ви, панове зброярі, все ще працюєте в старих рамках. А ще відказуюте на державу. Ви ж самі - «позавчорашні».
показати весь коментар
19.09.2025 19:23 Відповісти
Смішно
показати весь коментар
20.09.2025 04:56 Відповісти
"Американські військові усвідомлюють, що опинилися позаду в ключовій сфері майбутніх воєн - безпілотних системах. Україна вже застосовує дрони у таких масштабах, що це змінює характер бойових дій, тоді як США досі не мають ані потрібних запасів, ані чіткої стратегії ...".

Далі читати не став ... одягнувся та пішов в АТБ купити американський віскарь, щоб терміново випити за здоров'я Незламного та Потужного ЛІДОРА , який так підняв військову міць Неньки!
показати весь коментар
20.09.2025 10:13 Відповісти
А потім виявиться,що американський віскарь розливається та бутилізується тут же під Києвом і Потіжний та Незламний Лідор теж має з того свій процент.
показати весь коментар
21.09.2025 17:02 Відповісти
Якщо не зберегти Україну, питання її лідерства в цій сфері буде чисто теоретичним.
показати весь коментар
20.09.2025 16:50 Відповісти
як ще нам зберегти лідерство в збірки дешевих дронів з дешевих китайських комплектуючих? Важка задача.
показати весь коментар
20.09.2025 20:08 Відповісти
Вибачте, а що зберігати? Софт у коптерах бетка, ну ардупілот, які є хобійних, електроніка переважна більшість хобійна, розробки більшість хобі. Ну і ключове: все це купується і продається у китайців. Про яке лідерство можна говорити? це смішно.

Ну добре, є досвід ведення війни, але залізо в більшості використовується ну закордонні розробки хобійні + таке ж використовують і москалі, бо знову ж таки відкрите хобійне залізо і прошивки.

Наші деруть прошивки в трофейних москалів, а москалі у наших, але у москалів є та ж "комета", якої в України нема, а комети торгуються на барахолках між підрозділами і багато чого іншого.

Були в Україні свої розробки дронів і люди були і задовго до 2014, але в свій час їх похерили і виявилося, що "нема грошей на такі забави" і проекти згасли, але були гроші на свору чиновників, та інвалідність для покупних інвалідів, які інваліди на голову фальсифіковані з крупою на пару.

Дуже смішно видавати хобійні розробки за лідерів, це відкриті проекти. А от зараза зала чи суперкам це розробка, бо там свій софт і свої плати розроблені і як на запчастини чи на продаж профеїв вони нікуди більше і не підходять, ось воно своя розробка, нажаль.

Нажаль, багато тріпання пустого і перебільшення від недалеких, нажаль.

США наведе томагавки чи інші крилаті ракети, вибиває ключові підприємства і на тому кінець, іран в приклад, один день и ядерки ірану нема.
показати весь коментар
21.09.2025 15:33 Відповісти
Про яке лідерство мова? Нічого вісокотехнологічного Україна не виробляє, всі високотехнологічні комплектуючі завозяться з Китаю, а отже так само може робити будь-хто.
показати весь коментар
21.09.2025 22:09 Відповісти
Якби з цих китайських комплектуючих змогли зібрати автономних вбивць на основі власних розробок ШІ, тобто програмне забезпечення створило армію термінаторів, ТОДІ б це було якимось досвідом, до якого ще треба дійти і яке потрібно в бойових умовах відшліфувати.
показати весь коментар
21.09.2025 22:21 Відповісти