Стрімкі розвитки з юридичної перипетії VAB Банку та його колишніх керівників зачіпають суспільно-політичне життя в Україні. Починаючи від завершення досудового розслідування Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою стосовно власника банку Олега Бахматюка та його колишньої ексочільниці ПАТ "ВіЕйБі Банк", які звинувачуються у заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, до рішень Вищого антикорупційного суду, що дозволяє заочне розслідування щодо Бахматюка.
Серед інших значущих подій - компанія "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" з ПАТ "ВіЕйБі Банк" та їхній імпакт на промисловість. Досудове слідство НАБУ та звинувачень своєю чергою не встановило факту злочинної змови або спричинення збитків державі, хоча НАБУ звинувачено у незаконному затягуванні термінів.
Значна увага привертає рішення Офісу Генерального прокурора і судів, що мають на меті закриття справ проти власників "VAB Банку". Також заслуговує уваги пропозиція Бахматюка щодо виплати боргів банку, що є вигідною для України, з огляду на підтримку МВФ.
Ці та інші розвитки в справах VAB Банку залишають важливе питання про ефективність та справедливість правосуддя в Україні в сфері фінансів і антикорупції.
Серед інших значущих подій - компанія "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" з ПАТ "ВіЕйБі Банк" та їхній імпакт на промисловість. Досудове слідство НАБУ та звинувачень своєю чергою не встановило факту злочинної змови або спричинення збитків державі, хоча НАБУ звинувачено у незаконному затягуванні термінів.
Значна увага привертає рішення Офісу Генерального прокурора і судів, що мають на меті закриття справ проти власників "VAB Банку". Також заслуговує уваги пропозиція Бахматюка щодо виплати боргів банку, що є вигідною для України, з огляду на підтримку МВФ.
Ці та інші розвитки в справах VAB Банку залишають важливе питання про ефективність та справедливість правосуддя в Україні в сфері фінансів і антикорупції.
