ГРЕТЬСЯ АВТОНОМНО: МАКРОЭКОНОМИКА … ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ
Тогда ты не будешь зависеть от политических веяний, ветра в кошельках соседей, которые не всегда своевременно платят по счетам, и наличия взаимовыгодных договоров с Россией или Казахстаном на поставки газа. А самое главное – ты сам себе хозяин: хочешь - греешься, хочешь – экономишь. Однако, государство не спешит выпускать «единоличников» из своих объятий, программа «автономной экономки» существенно пробуксовывает.
Наступать на «алчевские грабли» вместе или греться в одиночку
Ситуация в Алчевске многих заставила призудаматься над состоянием ЖКХ. Но все прекрасно понимают – денег на восстановление центральных систем нет, и в ближайшем будущем в больших объемах они не появятся. А всем хочется, чтобы в зимнюю стужу батареи были горячими, а вода для водных процедур не подавалась по графику. К сожалению, сегодня это, как говорят, реалии бытия.
Во многих провинциальных регионах, как это ни печально констатировать, горячая вода в кране стала непозволительной роскошью для городских жителей. Более того, во многих небольших городах и поселках горячее водоснабжение длительное время вообще отсутствовало как услуга, предоставляемая населению. Пустые трубы изрядно подпортили центральную систему водоснабжения. Поэтому местные власти сегодня даже не рискуют браться за ее восстановление. Говорят, легче новые трубы проложить, чем прогнившие латать. Такая ситуация, кстати, в поселке Чубинском, под Киевом. Первое время народ ринулся ставить в квартирах бойлеры на горячую воду. Но прошлогодняя зима заставила посмотреть на «вопрос» шире, маштабнее, так сказать.
- Я живу в четырехэтажном доме, - рассказывает свою историю месная жительница Людмила. – У меня в квартире, на четвертом этаже, батареи в 20-градусный мороз еле тепленькие были. Я всю зиму не снимала шерстяные носки, а спать ложилась в свитере. А у кого маленькие дети? Они же все время болели…
Поэтому, не дожидаясь, пока последний снег сойдет, многие отправились оформлять документы на установку двухконтурного котла. Нюансы получения каждого необходимого разрешения те, кто прошел процедуру до конца, и вспоминать не желают. Хлопотное это дело, отделяться от государства. Только в нашей, наверное, стране бюрократическая машина способна на корню загубить даже самую замечательную идею. Но те, кто с честью прошел испытание до конца, теперь мало обращают внимание на угрозы, что за коммунальные долги региональная теплосеть не получит газ для обогрева жилищного сектора. Теперь они греются в индивидуальном режиме, а все остальные соседи вынуждены молиться, чтобы зима была теплой, а правительство – добрым. Чтобы «добренький киевский дяденька» не оставил их без тепла в квартирах…
Холодный душ для… горячей батареи
У нас есть две замечательные народные поговорки, четко определяющих нашу ментальность. Упредительная мудрость: «Готовь сани летом…», и причинно-следственная: «Пока гром не грянет…». Население предпочитает прислушиваться к первому совету предков. А государственная машина, почему-то, успевает констатировать просчеты, увы, лишь за вторым сценарием.
Создается впечатление, что отвратительное состояние коммунального хозяйства для чиновников неслыханная новость. Нет, не новость. Об этом уже говорится не первый год. Но не больше – только говорится. Кардинально что-то изменить – денег не хватает, скудный бюджет не позволяет. А беда случилась (в Алчевске, например) – зашевелились. И тут же решили: коль вместе согреться не получается, так пусть граждане водиночку греются, кто, как может.
Была даже разработана вспомогательная государственная программа, дабы облегчить нагрузку на скромный семейный доход соотечественника. Чтобы перейти на альтернативное центральному отопление, нужно как минимум (в прошлогодних ценах) 8-10 тысяч гривен. Например, в том же Алчевске необходимую сумму населению сужали по программе «Родной дом». Предоставленный государством кредит можно было погасить в течение пяти последующих лет. Тогда же поднимался вопрос и о кредитовании энергосберегающих технологий. Замены, к примеру, старых окон на новые, не выпускающие тепло сквозь щели.
К сожалению, ни одно из этих правительственных предложений так и не было воплощено в повседневную практику. Более того, вскоре вопрос по непонятным причинам начал сильно пробуксовывать.
Эксперты же с выводами не церемонились: индивидуальное теплоснабжение имеет значительно больше негативного, нежели позитивного. Кто тормозит процесс и почему? Вот как оценивает ситуацию руководство НАЭР (Национальное агентство Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов).
- Понимаете, пообещать с экранов телевизоров – это одно, - говорит Евгений Ильич Сухин (НАЭР) , - а воплотить в жизнь – совсем иное. Обещали тогда, когда Алчевск замерзал, были проблемы с поставками газа. Но, когда пришлось закладывать под эти программы деньги в Госбюджете, об этом даже не вспомнили. У государства сегодня не хватает денег, чтобы централизовано перейти на новые энергосберегающие технологии. Вот, к примеру, такой факт. Турция активно покупает в Западной Украине дрова. Если бы мы в топке вместо газа палили древесину, которую экспортируем, то выработанное тепло от тысячи кубов газа обходилось бы нам в 300 гривен. Выгодно? Выгодно. Но на модернизацию пока нет денег.
Тем временем, все, кто пытается отделиться от государства, наталкиваются на непробиваемый заслон. Но, это не произвол чиновников на местах, это часть государственной политики. Все точки над «і» нам помог расставить заметститель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Беркута. Он пояснил, что к весне специальная комиссия подготовит на рассмотрение Кабинета Министров нормы и правила использования автономного отопления.
- Ведь есть такие населенные пункты, где централизованного отопления нет вообще и автономное отопление – единственный выход из сложившейся ситуации, - комментирует Анатолий Всеволодович. - Ну а там, где централизованное отопление работает бесперебойно, единичные случаи перехода на автономный режим отопления наносят вред всем окружающим. Наши дома не приспособлены для вывода продуктов сгорания от котла, дымоходы выходят на внешнюю стену, выхлопы идут в форточку соседу. И еще много-много сопутствующих проблем. Поэтому в министерстве и работают над нормативной базой, которая и будет регламентировать, где установка «автономки» будет разрешена. Предварительно скажу, что основные рекомендации сводятся к следующему: устанавливать индивидуальное отопление можно, но централизованно. Нельзя выхватывать одну квартиру из общей системы в конкретном доме. Ведь таким образом разбалансируется централизованная система. Я, думаю, что если жители конкретного дома захотят перейти на индивидуальное отопление – все вместе, - нет вопросов. Именно это и будет зафиксировано в нормативном документе.
С «единоличниками» государство будет бороться... руками соседей
Ну а как же насчет экономии? Она ведь должна быть экономной. Поэтому каждый, кто пытается упорядочить свои, скажем, семейные расходы, прежде всего, обратит внимание на стоимость предоставляемых государством услуг. В том числе и «отопительных». Кого, признайтесь, не раздражают холодные батареи в январе и раскаленные в мае, когда на улице плюс 20? Может, вам приходилось обращаться по этому поводу в ЖЭК или теплосеть? Как говорится, нервы дороже. Но, все же обидно, что за все «неудобства» вы еще и платите из личного кармана. Сегодня все научились считать свои деньги и жить в рыночных условиях. Каждый хочет экономить там, где это возможно в принципе.
Индивидуальное отопление – значительная статья экономии в семейном бюджете. Вы платите ровно столько, сколько спалили, по счетчику. «Система» же предлагает платить по счетам – на свое усмотрение. В себестоимость тепла входит и ликвидация аварий на старых и изношенных теплотрассах, и отопление подъездов с разбитыми окнами, и нерациональное использование ресурсов, и зарплата всех служб, обеспечивающих ваше «комфортное» существование в холодных квартирах. Так как же все-таки отечественное Министерство экономики смотрит на экономный режим отдельно взятого семейства?
В Минэкономики тоже считают, что подобная практика разрушает систему центрального обеспечения теплом и ухудшает состояние тех, кто вырабатывает это тепло. Если, к примеру, на индивидуальное отопление перешла половина многоэтажки, то вторая вынуждена будет взять на себя все затраты по транспортировке тепла к дому. Естественно, в пересчете на одну единицу тепла предоставляемая услуга становится значительно дороже. И это обстоятельство вряд ли понравится соседям тех, кто захотел в индивидуальном порядке сэкономить на «автономке».
Вот, к примеру, на недавних общественных слушаниях по поводу услуг ЖКГ в киевской мэрии, к Леонид Михалычу обратились жители оболонской многоэтажки.
- В квартирах холодно, за что платить такие бешенные деньги? – кричала возмущенная пенсионерка.
В процессе изучения причин безобразия выяснилось, что во всем виноват сосед, который установил себе автономку. Он, дескать, неправильно отрезался от своих батарей, теперь все соседи «по стояку» мерзнут. В квартиру к себе «единоличник» никого не пускает. Вот и посоветовал Леонид Михалыч, прижать его «из вне» по всем возможным направлениям.
- Да соседей просто «жаба» давит, что я плачу за отопление зимой 50-60 гривен в месяц за газ, и у меня в квартире – Африка, а они – по 300-400 будут платить круглый год – и у них холодно, - объяснил свою позицию Владимир К. – Я сделал все, как положено, у меня и разрешения необходимые есть...
P.S. Вывод из вышеизложенного напрашивается один: вместе мерзнуть веселее. А главное, «система» сохранится. Система взымания «налога» за нерациональное использование в маштабах государства. Тем временем, угрозы отключения целых регионов за долги звучат все громче, все угрожающе. Счастливыми и независимыми считают себя только те, кто сумел вовремя вырваться из объятий государственного монополиста. Соседи смотрят на них с нескрываемой завистью.
К сожалению, «артельно» решать свои проблемы мы так и не научились. Договориться со всеми соседями в доме будет достаточно проблематично. Одни не потянут «глобальную перестройку» в квартире физически, другие – материально. А на поддержку в этом вопросе государства, как выясняется, гражданам рассчитывать не придется. Скорее наоборот...
Конечно, весьма проблематично отрезать каждую квартиру от централизованой сети. Но со счетчиками горячей воды вопрос решаемый? Альтернативно, может нужно сброситься, организовать кондоминимум и отколоться всем домом, поставить газовый котел в подвале и топить самим (как это делается на другой стороне атлантической лужи)?
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих - актуально всегда.
Тоесть, на 10 КВТ мощности реально будет тратится около 1,4-1,5 куба газа.
10 кВт -2, 45 гривны.
1,5 м3 - 1,03 гривны.
в 2,4 раза дороже электрика по существующим тарифам.
- а эта цена газа с учётом того что на отопление газ дороже?
- и котлы с насосом который тоже ест электричество?
- а стоимость котла труб работы и амортизация по сравнению с масляным радиатором??
и в перспективе электричество подоражает на 33% а газ на 200%...
Насос в котле имеет мощность 30-60 ватт, это одна лампочка, так что этим расходом электроэнергии можно пренебреч. Но в тоже время насос позволяет экономить газ.
В перспективе стоимость электроэнергии НИКОГДА не будет иметь такого процентного соотношения к газу. Поэтому отапливать газом всегда будет выгоднее.
Да и в той же Европе, в которую вы так стремитесь, в основном отопление газавое, а электрическое используется там где нет газа. Или они дурнее вас?
Да и если делать электрическое отопление, то уж никак не с использованием маслянных радиаторов. Дешовая рыбка, хреновая юшка. Лучше использовать электрокотел.
Имеют свойство отказывать в самый неподходящий момент.
Для примера можно представить колонку, которая работает по 20 лет и бойлер, который 3 года хорошо, 4 очень хорошо, если отрабатывает.......
1 с электрокотлом всё ясно но зачем греть воду и батареи - есть масляные обогреватели и инфракрасные нагреватели да и 40вт круглые сутки=дополнительно 120вт на ночь в спальню,
а кухню можно ночью и не греть - холодильника хватит чтобы лёд не замёрз.
2 с ценой на газ тоже не всё ясно - не сможет правительство каким бы оно ни было вечно датировать газ т.е перспектива через2-3года цена вырастет до обещанных 230$
3 c другой стороны в Украине избыток электричества и особенно ночью да и цена даже в далёкой перспективе выше 0.08$ навряд ли поднимется
И не такие уж у нас дураки -введут ночной тариф
Вот и выходит что газ и электричество имеют шанс в Украине поменяться ролями.
А в Европе куда мы так стремимся есть регионы в которых ночной тариф позволяет отапливать электричеством а газа нет вовсе! и не хотят!!
И поскольку они не дурнее нас хоть и платят днём по 0.09; а ночью по 0.075 и я думаю может отключить газ ? и счётчик не покупать и не ставить и с трубами не возится и котёл газовый хоть и долговечный да навряд ли больше 7-8лет протянет...
На сегодняшний день, в Украине есть три способа оплачивать эл. инергию.
Первый. Это самый простой способ, вы платите за потребленную эл.энергии одинакого, не зависимо от того в какое время суток вы ее потребили.
Второй. Вы имеете двухтарифный режим. Днем дороже, ночью дешевле. Но есть одно НО. Ночь начинается с 23 - 00 и заканчивается в 5 -00. Вещь хороша при условии, что вы весь вечер просидите не потребляя эл. энергию, а ночью вы будите стирать, смотреть телевизор, ну и отапливать свою квартиру, а так же греть воду. Хотел бы напомнить, что дневная эл. энергия стоит дороже обычного тарифа.
Третий. Вы имееете трехтарифный режим. Тут ситуация намного лучше чем при двухтарифном. Стоимость днем равна обычной стоимости, ночью гораздо дешевле, очень дорого в часы пика ( так называемый максимум) тут обычная умножить на два. и это. в тот самый момент когда она больше всего нужна. Это утро и вечер.7-8 часов, 17-18 часов это время меняется каждый месяц. Но с этим можно смирится и приспособится, НО этот тариф не возможен для физ. лиц.
В любом случае формула расчета за эл. энергию проста.
Обычный тариф = обычный тариф.
Двухтарифный учет.
День = однотарифный + ночь.
Ночь = однотарифный / 2
Трехтарифный учет.
День = однотарифный
Максимум = однотарифный Х 2.
Ночь= однотарифный / 4
== если делать электрическое отопление, то уж никак не с использованием маслянных радиаторов. Дешовая рыбка, хреновая юшка. Лучше использовать электрокотел. ==
-- Так почему лучше использовать электрокотел, а не к примеру масляный радиатор или тепловой вентилятор? Сейчас существуют тысячи всевозможных моделей электронагревателей. Только аргументировано!
При использовании эл. котла, на ту же площадь, вы концентрируете источник тепла в одном месте, кабель прокладываете в одно место, автоматизациия вообще не составляет проблем, система довольно инертна и равна системе на газу. Все для автоматизации собрано внутри котла, и не требует дополнительных шкафов-щитов.
если у вас площадь не 60 кв. метров, а более, то расходы на индивидуальный подвод кабеля к каждому маслянному нагревателю превысят расходы на монтаж традиционной системы водяного отопления. Считайте и думайте. Хотя это все уже сто раз просчитано до вас. И по результам этих расчетов, маслянные радиаторы никогда не вытеснят эл.котлы. Область использования маслянных радиаторов это, дополнительный источник тепла, но никак не основной.
== а ктонибудь считал чем выгодней отапливать -электричеством или газом? ==
-- Доктор, на Ваш вопрос никто не дал внятного ответа. Постараюсь очертить суть поставленной Вами проблемы. В конечном итоге для оценки выгоды можно пользоваться несколькими основными критериями.
1). Стоимость единицы тепла от того или иного источника. Для природного газа она сейчас равна приблизительно 0,008 копеек за килокалорию (67 копеек за метр кубический, при пользовании котлом), а для электричества – 0,025 копеек за килокалорию. То есть в текущий момент газовое отопление приблизительно в три раза дешевле электрического, при КПД газового котла 100%. Но так как четверть тепла из газового котла вылетает в трубу (она у котла горячая), соотношение в 3 уменьшится до 2,5, а то и до 2. А с учетом тенденции, как Вы правильно заметили, подорожания газа, в совсем недалекой перспективе, это соотношение уменьшится до 1,5 а может и сравняется.
2). Стоимость установки и эксплуатации нагревателя. Установка газового котел сейчас (в связи с запрещением Правительством Украины установки автономных котлов) резко подорожала. Пользуясь запретом, чиновники берут очень большие взятки, порой превышающие стоимость оборудования. Кроме того газовый котел, работающий без присмотра круглосуточно – потенциальный источник опасности. Установка же электрических нагревателей обходится на ПОРЯДКИ дешевле. Цены электрических нагревателей начинаются от 30 гривен, а может есть и ниже. Электрические нагреватели по безопасности также очень выгодно отличаются от газовых.
-------------------------------------------------- ---------
Теперь переведем разговор в практическую плоскость.
-- Я во всем согласен с автором статьи. А вопрос отопления своего жилища я решил еще в 1999 году, когда Украина сидела без газа и электричества. С холодными батареями, за которые приходилось платить до 70 гривен в месяц. Я добился через суд отключения от централизованного отопления. Очень было трудно, но я победил. Перешел на отопление электричеством. Но перед этим я УТЕПЛИЛ СВОЮ КВАРТИРУ! Наружные стены изнутри утеплил поролоном, поставил стеклопакеты, вторые двери. Практически полностью исключил потери тепла. Установку электрического котла считал глупостью, обоснованной законами физики, ограничился установкой локальных электронагревателей. С тех пор у меня пропала головная боль о тепле в квартире в зимнее время, и что самое главное – я перестал за свои же деньги «отапливать» районную котельную и им за это еще дополнительно платить, якобы за их «отопительные услуги».
-- Главный вопрос: Сколько начало мне обходится отопление? В холодные месяцы перерасход электроэнергии составляет 100-150 квт/час, по сравнению с летними месяцами, то есть по отоплению я вкладывался в прошлом году в 15-20 гривен в месяц на протяжении (я живу в Крыму) 2-3 зимних месяцев, а весь отопительный сезон мне обходился до 70 гривен. В этом году зима теплая, электронагреватели еще не включал, температура в квартире более 20 градусов. Соседи же за отопление платят до 200 гривен в месяц.
-- Для завершения: Батареи мне отрезали, но остались стояки, которые теплосеть не смогла по техническим причинам убрать из моей квартиры, как я того требовал. И так как они мне «мешали жить» в моей квартире и причиняли определенные неудобства, занимая мою жилплощадь, я добился через суд компенсации моих неудобств, что выразилось в 10 гривнах в месяц арендной платы за занимаемый стояками объем. Другими словами, арендная плата за стояки (120 гривен в год) в два раза перекрывает мои расходы на электроотопление. Сейчас готовлю документы о повышении арендной платы за стояки с 10 грн до 20 грн (а может и до 30) в связи с увеличением квартплаты.
Но погода по территории Украины сильно отличается, в Крыму во многих местах и кондиционера с обогревом хватило бы-)).
А вот статья, где кое-что на эту тему:
В новом году украинцы будут платить за газ вдвое больше.
(http://naperehresti.info/index.php?option=com_con tent&task=view&id=4618&Itemid=36)
«Отныне украинцы не смогут самостоятельно обогревать свои квартиры. Запрещение на установку автономного отопления было озвучено вице-премьер-министром Владимиром Рыбаком».
«Сама по себе инициатива выглядит полным абсурдом. Новые тарифы и цены на газ достигли уровня, когда рядовой житель многоквартирного дома, наконец, понял необходимость обогревать за свои средства собственное жилище, а не газоны микрорайона и дороги. Ни одна из европейских стран не тратит тепло на обогрев земли, кроме постсоветских».
«Саму же идею запретить индивидуальное отопление домов я расцениваю как удар по семейному бюджету. А что, извините, должны делать те люди, которые уже имеют автономное отопление?»,
«Цена в 130 долларов и стала причиной запрета автономного отопления, - считает Председатель Президиума ИАЦ «На перекрестке». - «Состоянием на 1 января 2007 года разница между газом для населения и газом для котельных, которые предоставляют услуги по отоплению и горячему водоснабжению, достигает 373 гривны за одну тысячу кубометров. Именно на этой разнице и пытается правительство увеличить доходную часть, но как выясняется, за счет жителей домов, а не за счет государственных средств».
Справка ИАЦ: согласно с Прейскурантом цен на природный газ ресурсов НАК "Нефтегаз Украины", который утвержден приказом НАК "Нефтегаз Украины" от 29.12.06 № 680 и соответствующими Постановлениями НКРЕ для использования предприятиями Компании с 1 января 2007 года оптово-розничные цены на природный газ составляют:
- для населения, при условии, что объем потребления природного газа не превышает 2500 куб. м. на год, и при наличии газовых счетчиков - 315,00 грн. (с учетом НДС);
- для предприятий коммунальной теплоэнергетики, тепловых электростанций, электроцентралей и котельных субъектов ведения хозяйства, в частности блочных (модульных) котельных на объемы газа, который используется для предоставления населению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, - 686,00 грн. (с учетом НДС).
Цену газа фуйзна когда обсуждали, по 686 гривен. Вы с доктором тока проснулись, что ли. Это уже наверно е 3 ветка об автономке за последие полгода...
(Расчеты выше я по 686 за тыщ кубов делал)
Пользуйтесь на здоровье. )
Тепловой насос - это компактная отопительная установка, предназна- ченная для автономного обогрева и горячего водоснабжения жилых и производственных помещений. Данные системы экологически чисты, так как работают без сжигания топлива и не производят вредных выбросов в атмосферу, а также чрезвычайно экономичны, поскольку при подводе к тепловому насосу, например, 1 кВт электроэнергии, в зависимости от режима работы и условий эксплуатации, производит до 3 - 4 кВт тепловой энергии.
Применение теплового насоса различной тепловой мощности является принци- пиально новым решением проблемы теплоснабжения и позволяет в зависимости от сезонности и условий работы достигать максимальной эффективности в их работе. Тепловой насос имеет большой срок службы до капитального ремонта (до 10 - 15 отопительных сезонов) и работает полностью в автоматическом режиме. Обслуживание установок заключается в сезонном техническом осмотре и периодическом контроле режима работы. Срок окупаемости оборудования не превышает 2 - 3 отопительных сезонов.
Проблема снижения затрат на отопление, горячее водоснабжение, обогрев бассейнов в условиях России с ее продолжительными и суровыми зимами достаточно актуальна на сегодняшний день. Использование для теплоснабжения традиционных источников энергии требует существенных финансовых затрат. Рост цен на энергоносители и высокие расходы на их доставку заставляют задумываться об экономии. Кроме того, основными недостатками традиционных источников теплоснабжения являются низкая энергетическая (особенно в малых котельных) и экономическая эффективность. Простое и экономичное решение данной проблемы – ТЕПЛОВОЙ НАСОС.
Принцип работы теплового насоса
Существует несколько основных типов тепловых насосов. Наибольшее распространение получили тепловые насосы, использующие воздух в качестве источника тепла.
Принцип работы данного устройства заключается в том, что он, забирая тепло окружающего воздуха, «умножает» его и использует для отопления и нагрева воды. Конструкция теплового насоса позволяет использовать его в диапазоне температур, типичном для наших климатических условий: от – 25°C до +40°C.
Тепловые насосы достаточно длительное время с успехом используются за рубежом, а в настоящее время находят все более широкое применение и в России. Массовое производство тепловых насосов налажено во многих развитых странах. По прогнозу Мирового энергетического комитета к 2020г. использование тепловых насосов для отопления и горячего водоснабжения составит 75 %.
____________________________________
В настоящее время, существуют котлы с замкнутым циклом, т.е. дымоход не нужен. Проблема здесь не техническая.... Есть счётчики горячей воды, которые считают только воду, с температурой выше 70 градусов. Догадайтесь сами, разрешено ли у нас их устанавливать!
ставят только те кто "успел" получить субсидию от государства на 50% стоимости установки и системы. А электроэнергия у них в 2!раза дороже а газ в4!раза и не ставят... глупые наверное!!
Устанавливая пластиковые окна и герметичные двери незабываете об этом. Нарушение вентиляции ведет к увиличению содержания углекислого и прочих газов, ухудшается самочувствие и прочее. Попробуйте закрыть в доме все окна и двери и поднести спичку к вытяжке. Воздух то выходит. А раз выходит, то откуда-то и заходить должен-))
Для более полного ознакомления с темой гляньте в гугле - приточная вентиляция квартир-
Вы нас не ждали, а мы припёрлися....)))
Непонятно, откуда такие дивные цены на котлы, под 10000 - мне 12-киловаттный "Данко" обошелся в 1500 грн. вместе с установкой, без нее 1300, и работает (проблему с отключением при пониженном давлении газа решили). На 100 квадратов отапливаемой площади хватает. Но в 2500 кубов в год не уложишься. Там хитрая шкала - до 2500 цена минимальная, от 2500 до 6000 - около 470 грн. за 1000 кубов, дальше - еще выше. Блин, опт наоборот
К счастью, теперешняя зима не холодная, совсем ерунда расходится. А прошлогодняя дала про...ться, я здесь уже писал о той истории. Потом почитал в "Киевских ведомостях" об аналогичной картине в Киеве - получается, тогда я еще дешево отделался.
а модератору эти высказывания нравяться??
У нас в будинку "відключитися" від системи просто неможливо, тому всі змушені постійно дзвонити в Київенерго, жалітися на недостатьно теплі батареї та грітися обігрівачами в розпал опалювального сезону... Як на мене, єдиний вихід в такій ситуації - максимально утеплити оселю за рахунок встановлення нових вікон та теплоізоляції стін, особливо біля батарей. Можливо, додатково придбати і встановити еокномні системи обігріву - https://rdmarket.com.ua/ua ми тут купили собі пару інфрачервоних обігрівачів, по одному на кожну кімнату. Електроенергії споживають значно менше, ніж звичайні конвектори чи тепловентилятори, а от гріють краще. Плюс теплоізоляція житла дозволяє довше зберігати тепло і рідше вмикати додатковий обігрів. Так і пережили зиму. Звичайно, платіжки були немаленькі, але значно менші, аніж я очікувала, враховуючи що у нас була досить комфортна температура в квартирі.