Сплив строк давності: Суд звільнив від відповідальності ексголову НКРЕКП Оксану Кривенко у справі "Роттердам+"

ВАКС звільнив від відповідальності ексголову НКРЕКП у справі

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) задовольнив клопотання ексголови Нацкомісії з держрегулювання сфер енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Оксани Кривенко та звільнив її від відповідальності у так званій справі "Роттердам+" через сплив строків давності.

Таке рішення ухвалила суддя ВАКС Тетяна Литвинко, вона закрила провадження щодо Кривенко, а цивільний позов до ексголови НКРЕКП залишила без розгляду, повідомляє "Центр протидії корупції" (ЦПК).

Оксані Кривенко інкримінували службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Оскільки строк давності за цим злочином становить 5 років, а події відбувалися у 2018-2019 роках, то він уже сплив, пояснили у ЦПК.

За даними ЕП, Міністерство енергетики просуває кандидатуру ексголови НКРЕКП Оксани Кривенко на посаду голови "Оператора ГТС", але для цього вона мала позбутися статусу обвинуваченої у кримінальній справі "Роттердам+". Саме через це відбір штучно затягується вже не один місяць, писало видання.

Загалом, у справі залишилось 11 обвинувачених, серед них – колишні топпосадовці енергохолдингу ДТЕК та НКРЕКП. Їх обвинувачують у незаконному застосуванні формули "Роттердам+" для ціноутворення на вугілля для українських ТЕС, через що держава зазнала понад 38 млрд грн збитків.

Нагадаємо, у березні 2023 року НАБУ і САП скерували до суду перший епізод так званої справи "Роттердам+" за обвинуваченням шістьох осіб у завданні споживачам електроенергії збитків на понад 19 мільярдів гривень у 2016-2017 роках.

Збитки на суму ще понад 20 мільярдів гривень, завдані через застосування формули у 2018-2019 років, розслідуються в окремому провадженні.

В рамках розслідування першого епізоду справи у серпні 2019 року НАБУ повідомило про підозру 6 особам у справі формули тарифу "Роттердам+", зокрема екс-голові НКРЕКП Дмитру Вовку та співробітникам енергохолдингу ДТЕК Ріната Ахметова. Вовка було оголошено в розшук, він переховувався у Великій Британії.

У жовтні 2022 року детективи НАБУ повідомили про підозру ще 15 особам, причетним до запровадження та дії так званої формули "Роттердам+" в рамках другого епізоду справи, у тому числі – ексголові НКРЕКП Оксані Кривенко.

Нагадаємо, що "Роттердам+" – назва формули визначення оптової ринкової ціни на електроенергію, яку в березні 2016 року затвердила НКРЕКП. Вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації розраховувалася за формулою "вартість вугілля в порту Роттердам + вартість його доставлення до України". Через дії формули компанія ДТЕК Ріната Ахметова і "Центренерго" стали продавати електроенергію дорожче. Формулу скасували 1 липня 2020 року після переходу України на новий ринок електроенергії.

Топ коментарі
+16
За шість років не змогли не те що довести, а встановити складу злочину. Бо злочину, та й навіть порушення цивілізованих норм законодавства не було. Бо в ринковій економіці товар продається за стільки, за скільки його купує споживач. І ціна товару ніяк не може встановлюватись на підставі його собівартості, що характерно для директивної економіки.
Урядове регулювання ринкової економіки допускається - але лише обмеженням верхньої ринкової межі ціни товару у монополіста або монопольного картелю. "Ротердам+" - це і є той самий верхній ліміт ціни вугілля. І ніяк інакше.
показати весь коментар
21.08.2025 18:06 Відповісти
+8
Тепер перед судом повинні постати слідчі які дотягнули справу до закриття. Або хай заплатять 19 мільярдів. Країна абсурду
показати весь коментар
21.08.2025 18:07 Відповісти
+7
Тому що,твої очі в сраці зе
показати весь коментар
21.08.2025 20:33 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Там не в гуманності справа, а в доказах.
показати весь коментар
21.08.2025 18:30 Відповісти
Приклад методів, якими користуються, оті портновські гниди з судівсько-прокурорських осіб, на посадах, щоб гадити в Україні!
показати весь коментар
22.08.2025 11:00 Відповісти
За шість років не змогли не те що довести, а встановити складу злочину. Бо злочину, та й навіть порушення цивілізованих норм законодавства не було. Бо в ринковій економіці товар продається за стільки, за скільки його купує споживач. І ціна товару ніяк не може встановлюватись на підставі його собівартості, що характерно для директивної економіки.
Урядове регулювання ринкової економіки допускається - але лише обмеженням верхньої ринкової межі ціни товару у монополіста або монопольного картелю. "Ротердам+" - це і є той самий верхній ліміт ціни вугілля. І ніяк інакше.
показати весь коментар
21.08.2025 18:06 Відповісти
Ти дивись, який ти просунутий у ринковій економіці. А споживачі на ринку електричної енергії мали можливість обирати продавця? Я зараз не про феросплавні підприємства коломойши, я про простих споживачів.
показати весь коментар
21.08.2025 18:31 Відповісти
То зверніться до суду.
показати весь коментар
21.08.2025 18:32 Відповісти
Зверніться до суду = ідіть нах...
Давно відома формула.
показати весь коментар
21.08.2025 19:19 Відповісти
для того і діяв тоді "Ротердам+" вкупі з НКРЕ-кп (так правильно), щоб ціни в монополіста за е/е не вискакували більше, ніж в сусідній Польщі. От ціни на е/е якраз встановлювала (і нині встановлює) НКРЕ-кп. Але сьогодні, в умовах війни - це вже дійсно, директивна ціна. Приготуйтесь до скачка ціни на е/е (в два рази, в три - ?) після встановлення миру.
показати весь коментар
21.08.2025 18:42 Відповісти
мабуть забула, яка була ціна у ті роки за 1 квт\год.? а зараз, хоча ротердама немає?
показати весь коментар
21.08.2025 18:54 Відповісти
Я яка за Борігі була ціна на електрику?
А зараз?
Пані занадто смішних квартальчиків-серіальчиків передивилася!
показати весь коментар
22.08.2025 10:37 Відповісти
А у КОГО споживач покупает электричество? У Ахметова?
показати весь коментар
22.08.2025 13:27 Відповісти
Бучу з економікою у вас глибока дира. Такий опус і все у молоко. Підсказка- держава і особиста лавочка - це не одне і теж саме, так кожний би чинуша був у списку Форбс, а він лише найманий працівник.
показати весь коментар
21.08.2025 18:32 Відповісти
Дайошь коммунизьм!!!
показати весь коментар
21.08.2025 18:33 Відповісти
та знаю, знаю, що кожен прихидьник диктатури (в т.ч. ти) не сприймає ринкової кеономіки, бо він знає лише політекономію соціалізму.
показати весь коментар
21.08.2025 18:37 Відповісти
Ти знову вигороджуєш Ахмєтова, який замість того, щоб завозити вугілля з-за кордону по формулі "Роттердам+" і не спонсорувати сепаратистів ОРДЛО, робив це тільки на словах. А, по факту, купляв на свої ТЕС дешеве вугілля із ОРДЛО. Чогось тільки ціну по якій це вугілля заходило на його ТЕС, ставив вже втричі більшу, по формулі. Нормальний бізнес. Та й багато тих шахт були його власні, але тепер же треба було із Захарченком ділитися. В цій схемі Ахмєтов і покупець зі своїх шахт і споживач на своїх ТЕС. А от кінцевий споживач електроенергії (звичайний українець) ніяк не міг вплинути на ціну, як встановили директивно НКРЕКП, оправдуючи таку ціну цією формулою.
показати весь коментар
21.08.2025 19:05 Відповісти
ви гниди, за п'ять років посадити Штепу не змогли, зате встигли обкласти даниною газові труби сотень тисяч сімей, які вони купували і встановлювали за свій рахунок! по "роттердаму" те ж брешеш як сивий мерин, припускаючи, що навколо одні ідіоти - судили за АФЕРУ, коли на вугілля здобуте у сусідній області, накручували ціну як "за доставку з Європи"!
показати весь коментар
21.08.2025 19:39 Відповісти
А про те що собівартість вугілля з українських шахт, особливо державних була вище за імпортні, вам відомо? Про те, що за яника держава дотувала на 10 млрд.грн. щорічно ці шахти з "сусідніх областей"? Тож колись цьому бардаку треба було покласти кінець. І формула з переходом на ринковій засади була схвалена зарубіжними експертами та відповідними інституціями
показати весь коментар
21.08.2025 20:43 Відповісти
не треба вводити в оману! "збиткові" були! але ні все й не візьме! на Заході України так, шахти були збиткові - неконкурентна марка вугілля, місця залягання! і зовсім інша справа "коксове" вугілля, антрацит у шахтах Луганська та Донбасу!
показати весь коментар
21.08.2025 20:58 Відповісти
ззнову черговий дебіл Vad UA пляше від собівартості на директивну ціну товару... І що з ними зробиш? Ну от, наголосували Україні Голобородька-буратіну...
показати весь коментар
22.08.2025 02:32 Відповісти
Коли в галузі монополія, ринкова економіка в ній неможлива за визначенням. Виправдовувати монополіста начебто "ринковою економікою" це приклад цинізма, безсоромності або дурості.
показати весь коментар
21.08.2025 23:02 Відповісти
В якій галузі нині монополія?
Якщо в в гірничій - то окстись! Всі шахти на Донбасі нині вде не Центроенерго, ні ДТЕК.
Але ж брехати ви, 73/43%зебільні боти добре навчені...
показати весь коментар
22.08.2025 02:37 Відповісти
"ринкова економіка"? Ринкова економіка, це коли ти маєш вибір де купляти. А у нас монополія. Плати ДТЕКУ скільки вирішать, або сиди без електрики. Всі сплачують ДТЕКу, а Рінат з цих грошей утримує свою іграшку ФК Шахтар з захмарними зарплатами і утимує (вірніше ми всі утримуємо) його яхту за 21 мільярд гривень. От така ринкова економіка.
показати весь коментар
22.08.2025 11:08 Відповісти
Хоч би розбирався... ДТЕК, як і Центренерго (їх головний конкурент, але там ще є декілька менш крупних в системі електротеплогенерації) напряму бабло зі споживачів не отримує.
показати весь коментар
22.08.2025 14:45 Відповісти
Тепер перед судом повинні постати слідчі які дотягнули справу до закриття. Або хай заплатять 19 мільярдів. Країна абсурду
показати весь коментар
21.08.2025 18:07 Відповісти
Ворон ворону ока не виклює, свої своїх не посадять, а це була лише вистава для лохторату, для створення видимості "боротьби", бо це ж т.з. "опозиція"
показати весь коментар
22.08.2025 06:37 Відповісти
Чекають, щоб термін давності сплив
показати весь коментар
21.08.2025 18:16 Відповісти
Посадити не можуть. Справу закрити не можуть. Тому й тягнуть.
показати весь коментар
21.08.2025 18:31 Відповісти
Ще й як можуть, але не хочуть. Там все проплачено
показати весь коментар
22.08.2025 06:39 Відповісти
За строками давності звільнять всіх, справи закриють щоб подібне повторювалось знову, знову і знову... Оце і є тотальна номенклатурна корупція. Безкарність вже призвела до війни, продовжує війну на роки (яйця по 17), зате зєлєнскі, шефіри, резнікови. міндічі, єрмакі, татарови і от такі манкурти як Оксана Кривенко впевнено проголошують улюблений тост "чтоби у нас всьо било, а нам за ето нічєго нє било". Подивіться уважно на щасливу пику Оксани! - "жізнь удалась! і уявіть скільки "прилипло" до її рученьок" з поцуплених мільярдів...
показати весь коментар
21.08.2025 18:18 Відповісти
чому я не бачу картонних "захисників" НАБУ????
показати весь коментар
21.08.2025 20:10 Відповісти
Тому що,твої очі в сраці зе
показати весь коментар
21.08.2025 20:33 Відповісти
підглядав??
показати весь коментар
21.08.2025 21:00 Відповісти
А за шо 10 лет получали зарплаты следователи и прокуроры?!
показати весь коментар
21.08.2025 22:20 Відповісти
За покривання грабіжників і корупціонерів.
Їх всіх потрібно було люструвати з досвідом роботи у корупційній системі.
Жодного покарання за це для правопохоронних структур за саботаж в інтересах грабіжників і корупціонерів ефективного розслідування їх злочинів з десятками мільярдів завданих всім українцям збитків кримінальним законом не передбачено.
показати весь коментар
22.08.2025 06:45 Відповісти
Її щиколотки повинні бути скуті кайданами.
показати весь коментар
22.08.2025 09:42 Відповісти
Навіщо цей вакс??????????!!!
показати весь коментар
22.08.2025 12:06 Відповісти
Це свідчить про те, що капіталізм - набагато гірше за соціалізм. ТОМУ що при комуняках відповідальність розкрадачі несли. Не було олігархів, які розкрадають і державу, і бюджет, ні за що не відповідають, а воюють тільки бідний клас. При соціалізмі все йшло в бюджет, з якого левова частка йшла на оборонку!!!!!!! Тому на радянський союз НІХТО НЕ нападав!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
22.08.2025 12:09 Відповісти
и поэтому он развалился...
показати весь коментар
22.08.2025 13:29 Відповісти
це свідчить що ти все життя дрочиш на соціалізм чи капіталізм, а виїбав тебе ахметов
показати весь коментар
22.08.2025 14:51 Відповісти
вакс поставив захід і платить їм зарплату захід!!!!!!!!!!!!!!!!! Тобто справу затягнув і звільнив від кримінальної відповідальності захід!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наглядова рада Енергоатому зараз теж маріонетки заходу. За 2024 р. підняли нам тарифи на електроенергію і заробили 60 мільярдів, які повинні були перерахувати в бюджет, ТОМУ що державне підприємство!!!!!!!! А перерахували собі в Болгарію, тобто вкрали!!!!!!!!!!! І відповідальності теж НЕ буде!!!!!!! Тому й переводять зараз всі державні підприємства наглосаксам, які, з одного боку, від ка*апів прикриваються українцями, з другого боку, вже викачують все цінне з України!
показати весь коментар
22.08.2025 15:30 Відповісти
я чув що є екземпляри яким подобаються що їх ставлять раком, деякі взагалі думають що раком це їх природня поза.... Тобто ахметову дуже повезно, оскільки він стриже даунів, які думають що їх їбуть англосакси на зарплаті заходу
показати весь коментар
22.08.2025 16:34 Відповісти
сша зупинили хоча б обстріли цивільного населення України?! НІ!!!!!!! А вже гребуть все під себе: порти, копалини, чорноземи, електроенергію, Нафтогаз
показати весь коментар
22.08.2025 15:36 Відповісти
населення обстірілюють свинособаки , в основному страдають на донбасі ті які все життя звали руський мір а тепер просять сша зупинити свинособак їх обстрілювати???
показати весь коментар
22.08.2025 16:39 Відповісти