5522 відвідувача онлайн
30 477 152

Під час переговорів про націоналізацію з "Приватбанку" активно виводилися кошти, - "Дзеркало тижня"

Під час переговорів щодо націоналізації "Приватбанку" з участю його ключового акціонера Ігоря Коломойського з фінустанови почали активно виводитися кошти.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це пише Юрій Сколотяний у статті для "Дзеркала тижня".
"За даними ZN.UA, за період з 16 до 19 грудня ц.р. валютна ліквідність банку скоротилася на 261 млн дол., а гривнева - на 729 млн. Причому істотно вплинув на останню цифру не стільки відтік коштів вкладників, скільки перерахування пов'язаними особами Нікопольському заводу феросплавів і Запорізькому феросплавному заводу (обидва належать Коломойському. - Ред.) у розмірі 1,5 млрд грн. При цьому із загального зменшення клієнтських коштів на 6,4 млрд грн на частку юросіб припало 5,69 млрд, з яких 4,35 млрд у НБУ відносять на операції пов'язаних осіб", - йдеться у статті.

"Відтік за коштами фізичних осіб становив 723 млн грн, з яких 28 млн було отримано в касі банку після списання з картки Коломойського", - зазначає Сколотяний.

Автор вказує на те, що за внутрішніми рахунками банку також почався активний рух. "При практично незмінному обсязі кредитного портфеля банком проводились значні обсяги реструктуризації, погашення заборгованості та відновлення старих кредитів, що негативно впливали на якість активів. Є підозри про масове виведення кредитних застав", - пише оглядач.
За інформацією Сколотяного, ці факти стали для уряду "останньою краплею", що штовхнула його до рішення про повну, а не часткову націоналізацію.

Читайте також: Порошенко не має наміру "садити" акціонерів "Приватбанку", але планує стягнути з них всі борги, - "Дзеркало тижня"

Нагадаємо, 18 грудня стало відомо, що Кабінет Міністрів ухвалив рішення про націоналізацію "Приватбанку". Уряд має намір випустити 30-річні ОВДП на 150 млрд гривень і в підсумку стати 100% власником банку. Перший заступник голови банку заявив, що рішення про передачу "Приватбанку" державі було ухвалено через безпрецедентну інформатаку і загрозу для клієнтів. У "Приватбанку" запевнили, що з грошима на рахунках нічого не станеться: "Це було ключовою умовою переговорів". У свою чергу, голова Мінфіну Данилюк підтвердив: "Гроші вкладників "Приватбанку" в безпеці і захищені державою". Водночас "Приватбанк" у зв'язку з процедурою націоналізації призупинив корпоративні платежі на добу до 9:00 20 грудня.


За даними НБУ,
загальна потреба "Приватбанку" в капіталі становить 148 млрд гривень. А голова Мінфіну Данилюк зазначив, що після того як "Приватбанк" повністю стабілізується, держава планує цей банк продати. У свою чергу, президент Порошенко заявив: "Держава гарантує клієнтам "Приватбанку" недоторканність і цілісність їхніх грошей".

19 грудня Національний банк України виділив "Приватбанку" 15 млрд гривень для підтримки ліквідності.

Разом з тим, рішення про націоналізацію "Приватбанку" підтримали в МВФ і ЄБРР, а також країни G7, Євросоюз і США.

Крім того, міністр фінансів Олександр Данилюк заявив:
"Приватбанк" доведений до неплатоспроможності, а за це передбачена дуже серйозна відповідальність". Також Мінфін для докапіталізації "Приватбанку" випустить облігації держпозики на 116,8 млрд грн. За словами глави НБУ Гонтаревої, 116 млрд грн, що необхідні для докапіталізації "ПриватБанку", зарахують як держборг.

Топ коментарі
+17
Ангела в супермаркеті. Автор фотографії стверджує, що купує картоплю. Дуже прошу очевидців викласти фото Петьки-Рошенпродающего, Арсена-реформопроводящего або Гройсмана-зарплатовидающого в супермаркетах з цибулькою, бурячком та макарончиками.
Буду вдячний !!!

Во время переговоров о национализации из "Приватбанка" активно выводились деньги, - "Зеркало недели" - Цензор.НЕТ 4820
показати весь коментар
25.12.2016 10:47 Відповісти
+13
Кто бы сомневался
показати весь коментар
25.12.2016 10:46 Відповісти
+13
Банк пережил совковый кризис 1998 года когда реально все упало, всемирный кризис 2008 года, когда обрушились даже самые мощные американские финансовые аферы, не говоря уже о мелких, Януковича с его безграничной любовью к чужим деньгам, войну 2013 года когда маньяк Путин кромсал Украину на части вместе с Банком... Но не пережил Гонтаревус Порошенко... И мне не жалко банк и Коломойского, есть и другие и коломойский до сих пор милиардер, мне страшно что раз такая махина не пережила Порошенко, то нам всем обычным гражданам Украины его почти нереально пережить (((
показати весь коментар
25.12.2016 11:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Это верно , а больше никто и не выводил . Если , чисто к примеру , в банк люди положили депозиты на сумму 100 млн . Теперь , владелец банка , путём сложных и запутанных махинаций ( попробуй найди теперь концы ) вывел 50 млн . Вот и получается что остаток суммы составляет 50 лимонов , а 50 ( деньги вкладчиков которые нужно им отдавать) это недостача . Что и случилось в Привате . И не только в Привате , а и в десятках других банков .
показати весь коментар
25.12.2016 11:30 Відповісти
Нет там ничего ультра- сложного - кредитуются фирмы, связанные с акционерами, таки да, по этой схеме работают все украинские банки, кроме государственных и с иностранным капиталом, но так было и до начала "переговоров о национализации".
показати весь коментар
25.12.2016 11:37 Відповісти
Жаба в калошах сказала,что ещё у Ахметова честнейший и самый правильный банк!
показати весь коментар
25.12.2016 11:45 Відповісти
а на дідька тоді існує НацБанк і його керівництво? Мусили б моніторити всі банки і оберігати інтереси Держави. А так то є ниття щоб прикрити свою некомпетентність чи ще щось гірше...
показати весь коментар
25.12.2016 11:03 Відповісти
частный банк, частные владельцы, их тупо захватывают, ЛЮБОЙ банки, бизнесмен, и даже простой гражданин стал бы спасать СВОИ личные средства от грабежа. А то, что это был ГРАБЕЖ, уже сказали и владельцы банка, и подробно расписали всю хронологию грабежа.
показати весь коментар
25.12.2016 11:05 Відповісти
Во время переговоров о национализации из "Приватбанка" активно выводились деньги, - "Зеркало недели" - Цензор.НЕТ 8345
показати весь коментар
25.12.2016 11:05 Відповісти
Пройдет некоторое время.И мы узнаем о вопиющей афере,устроенной бандой парошенко с этим банком.Народ снова будет наказан рублем за свое терпение и робкость перед иконой власти.
показати весь коментар
25.12.2016 11:05 Відповісти
Тарута вчерась по ящику чётко и ясно сказал, что по его мнению гонтарева со своей замкой закончат на скамье подсудимых, а "лучший банкир мира" будет ещё иметь проблемы с американским правосудием..
показати весь коментар
25.12.2016 11:06 Відповісти
Банк пережил совковый кризис 1998 года когда реально все упало, всемирный кризис 2008 года, когда обрушились даже самые мощные американские финансовые аферы, не говоря уже о мелких, Януковича с его безграничной любовью к чужим деньгам, войну 2013 года когда маньяк Путин кромсал Украину на части вместе с Банком... Но не пережил Гонтаревус Порошенко... И мне не жалко банк и Коломойского, есть и другие и коломойский до сих пор милиардер, мне страшно что раз такая махина не пережила Порошенко, то нам всем обычным гражданам Украины его почти нереально пережить (((
показати весь коментар
25.12.2016 11:07 Відповісти
Ось на наступних виборах оберете іншого. Які проблеми?
показати весь коментар
25.12.2016 11:10 Відповісти
Я выше написал, сложно дожить стране будет до следующих выборов, вот реальные проблемы, а не банк (
показати весь коментар
25.12.2016 11:11 Відповісти
показати весь коментар
25.12.2016 11:22 Відповісти
а до наступних виборів ще треба дожити((( з таким розмахом, як у пороха з гонтарєвою, країна швидко переможе бідність, бо просто позбудеться бідняцького населення, котре все швидше втрачає шанси вижити.
показати весь коментар
26.12.2016 13:57 Відповісти
Коломойский - тот еще жучара... Бенины штучки с "Прватом" начались с первого дня, когда счета в "Привате" открывали ЗА ДЕНЬГИ. За отрытие счета брали 63000 купонов (тогда зарплата была порядка 5000). "Приват" тоже был своего рода пирамидой/пылесосом.
показати весь коментар
25.12.2016 11:44 Відповісти
Тигипко этот банк основал, и при нем такие дела были насколько я знаю еще до Коломойского
показати весь коментар
25.12.2016 13:57 Відповісти
та де коломойському тягатись з такими мега-жучарами як порох та гонтарєва!
принаймні при коломойському без проблем мав дрступ д своїх коштів, а тепер -хрін з олією - "вибачте, не можемо"! навіть мізерну суму видати! якого хріну тод брехати по ящику, що "все працює в штатному режимі"???
показати весь коментар
26.12.2016 14:01 Відповісти
вот так нами руководят израильтяне, устроили украинцам геноцид
показати весь коментар
25.12.2016 11:08 Відповісти
Вас геноцидять наскільки ви дозволяєте себе геноцидити.
показати весь коментар
25.12.2016 11:12 Відповісти
******* ты умный как я посмотрю... палюбасу из-за бугра умняки толкаешь, как тебе с "тёплого гнезда" ********* "терпил хохлов"??? может приедешь и поможешь поправить положение? или хотя бы предложишь реальную схему- как избавиться от всей этой клептоманской ***********?
показати весь коментар
25.12.2016 11:28 Відповісти
Ти шо таке що зі мною так розмовляєш? Для початку пропоную тобі вибачитись за своє хамство.
показати весь коментар
25.12.2016 11:54 Відповісти
а шо такое? корона потускнела, дурнэ? гавно ты высокомерное, а то, что в голове у тебя чупа-чупс я и не сомневался, всё с тобой ясно, ушлёпок, свободен
показати весь коментар
25.12.2016 12:16 Відповісти
Ти потрапив під санкції за своє хамство, з чим і вітаю. Поки не вибачишся.
показати весь коментар
25.12.2016 12:27 Відповісти
Так я чекаю відповіді від тебе. Де ти там?
показати весь коментар
25.12.2016 12:15 Відповісти
а как твк получается,что все антисемиты против порошенко?но никак не против коломойского,фротман,капительман,кужель? .
показати весь коментар
25.12.2016 11:09 Відповісти
Беня мог с Рашки, бабла нарубить по искам.Но не дали.Команда перепуганных заик НБУ,угробит надежды на иски вместе с банком
показати весь коментар
25.12.2016 11:12 Відповісти
Шоколадний зайчик має право бути почутим! Від себе тільки добавлю що у нас не тільки депозити під великий відсоток а і кредити

Про "Приватбанк" и депозиты

Хоть меня сегодня уже и объявили сотрудником "Банковой" (пойду на праздники поскавчу, может аванс дадут), еще два слова про Приват и про нас. Больше про нас, все же.

Вот смотрите: финансовую основу всей этой махины составляют частные депозиты. Конечно, есть текущие деньги юрлиц, проценты от операций и т.д. Но скорее всего, большая часть это все таки депозиты.

Т.е. только в один банк люди принесли 4-5 золотовалютных запасов страны. И это деньги наших граждан. Которые в обычной жизни говорят, как у них все не очень с делами и успехов особых нет. Но истинное их финансовое положение проявляется тогда, когда у них эти самые депозиты замораживают или отбирают. Как в Крыму, когда я слышал от людей сколько денег они потеряли на депозитах Приватбанка, у меня челюсть отвисала. А такие себе скромные люди...

Почему же наши граждане несут свои деньги в наши банки? Понятно почему - это мечта любого человека из любой страны мира, ежемесячно получать 10-20% годовых, ничего не делая абсолютно и при этом практически не платить налогов!

Если кому-то в Европе сказать что существуют такие условия, они не поверят, подумают что ты свихнулся. Потому что в Европе нормальными процентами на депозит являются 0,5-0,8% годовых, ну для особых случаев - 1%. Ну это логично, потому что кредит человек может получить под 2-3,5% годовых. Т.е. тут как раз все вяжется.

В некоторых странах например в Германии и Швейцарии этот процент отрицательный.

А вот почему наши банки так любят наших граждан что дают в 10 раз больше дохода на депозите, совсем непонятно. Если им так нужны деньги, то ведь они могут спокойно взять кредиты в западных банках и других организациях и фондах (например пенсионных) где процент будет и того ниже. Но они почему-то упорно берут у нас под 10-20%. И еще тратят деньги на рекламу, для привлечения этих самых депозитов. Что за мазохизм такой?

Вот этим вопросом, судя по объемам, притащенных в банки денег, 99% людей вообще никогда не озадачивались.

А все очень просто как двери - наши банки это не совсем банки, это пирамиды. Т.е. ситуация заведомо не рыночная.

Банк это сервисная организация, он должен проводить платежи, давать овердрафты, переводить SWIFT и т.д. Со всего снимая свой маленький процент или взимая плату за пользование счетом. Кстати в Европе она не маленькая, за обслуживание одного счета платят 5-25 евро в месяц.

Но банк не может бесконечно высасывать с рынка деньги, с абсолютной невыгодой для себя. Когда нибудь он упадет обязательно и тогда всем буратинам, понесшим туда свои золотые, будет больно, а заодно будет больно и тем людям которые все правильно понимали про депозиты, но лишились своих денег на текущих расчетных счетах.

Т.е. все как в 90-е. Ничего не изменилось. И люди как верили, так и верят. Только раньше это называлось романтично и без окончания "банк": МММ, Украинский Дом Селенга, Хопер-Инвест. Романтики девяностых, убеждали нас, что мы инвестируем деньги в свое счастливое будущее. Современные ребята проще, обходятся без романтики, просто меряются друг с другом процентами.

Конечно власть, если она действительно заботится о финансовой безопасности граждан, должна всеми силами препятствовать этому грабежу. Но судя по тому что власть долго даже не решалась обложить налогом доходы от депозитов, она была очень заинтересована в этом процессе. Как я понимаю существовала такая договоренность - мы не принимаем налогообложение депозитов, но загоняем вам свои бабулесы, а вы должны предупредить перед тем как все закончится, чтобы мы успели снять.

Так это все и работало. Власть была в доле. Причем не абстрактная власть, а вполне конкретные личные деньги, конкретных депутатов, министров, руководителей НБУ и прочих кто по долгу службы обязан был это все прекратить.

Читайте также: Национализация "ПриватБанка" будет стоить каждому гражданину более 3 тыс. грн - Пинзеник

Решилась обложить депозиты налогом только эта власть в 2014 году. Налог небольшой, от 15 до 20 процентов, но он уже хотя бы как-то отрезвляет.

В среднем по странам европейского союза ставка такого налога составляет 43,5%, от 16% в Румынии до 50% в Австрии.

Кроме вполне предсказуемого краха, существует и еще одна проблема - свободные деньги граждан не работают на экономику страны.

Или работают но только в интересах тех ФПГ кто эти деньги у населения вымыл в виде депозитов. Т.е. этих инвестиций абсолютно лишен малый бизнес, стартаппы, общественные организации. Беня может построить для престижу Днепр-арену, а фермер или предприниматель получит фигу без масла.

За стартаппами охотятся западные венчурные фонды. Это почему-то у них там в европах и америках есть частные инвесторы, фонды, объединения вкладчиков. У нас же денег нет - все деньги работают, лежат у бень в депозитах. Мы побираемся по миру, вешаем кредиты и займы на потомков, вместо того чтобы инвестировать самим в свою экономику, в свой бизнес, а мы просто закармливаем деньгами эти наглые смеющиеся рожи...

Если власть пойдет дальше, и сделает так чтобы людям было выгоднее вложить деньги в реальный бизнес в своей стране, ограничит проценты депозитов до реальных ( автоматически упадут проценты по кредитам), то наконец запустится экономика. Чудес ведь не бывает, даже на Поле Чудес.

Sergiy Bozhenko
показати весь коментар
25.12.2016 11:13 Відповісти
Не з усім погоджуюся, дещо спрощено, але в цілому напрямок думки вірний.
Варто додати, що Іцик Клопомойський організовував на підставних осіб банки-метелики, які збирали з людей гроші, а потім банкротилися. Грошенята ж через ланцюжки підставних фірм та офшорів опинялися у Приваті. Таким чином створився банк-бегемот, розміри якого дозволяли шантажувати уряд. Типу, як не дасте мені рефінансування, чи пільги моїм підприємствам то банк завалю і буде фінансова катастрофа, а ще у своїх змі гавном вас обливати почну, не відмиєтеся!
Іцик з Порошенком посварилися саме тоді, коли Гонтарєва відмовилася давати рефінанс Привату просто так, а лише під ліквідну заставу. Ткаого нахабства Іцик не стерпів і почав валити Петю, фінансуючи кампанію гавнометання з перспективою добитися спочатку дострокових виборів в раду, а потім і зміни президента, але Петя не струхнув і закопав Іцика.
Подивіться. газовий злодій, головний спонсор Йулі Онищенко-Кадиров сидить за бугром і гавном кидається, це прикро, що втік, але уже не краде, і це добре! Іцик з Боголюбовим перейшли у категорію середнього бізнесу, Фірташ - втік сидить за бугром. Ахметку відлучили від державних дотацій і пальгових перевезень року не мине як він почне розпродавати свою "імперію", згадаєте тоді цей пост. Жевага - здувся, зара його крутять щоб ПГЗК за борги перед державою банку "Фінінси і кредит" забрати. У нас скоро не буде олігархів!
Просто відбувається це не так, як ми собі уявляли, та хіба не байдуже, якої кіт масті, аби мишей ловив!
показати весь коментар
25.12.2016 11:35 Відповісти
Не уверен, что так все радужно. Но, про Коломойского самое то. Эта гнида может только обманывать.
показати весь коментар
25.12.2016 14:09 Відповісти
да, он такой еврюган. сам жил и другим давал. а вот такое дерьмо, как наши "харанты" - сами жрут, а вам, планктон народный, - плесень с крошек ихнего стола в виде нищенских субсидий. а если чего и отложили себе сами - так усе хосударство "нацинализирует". вы - наивняк, если думаете, что кто-то вас может дурить больше, чем родное хосударство!
показати весь коментар
26.12.2016 14:10 Відповісти
Главное в этом деле - умение подменять понятия и манипулирование. Кто в нашей стране несёт грн на депозиты? Население которое не может позволить себе что-то купить, собирает копейка к копейке и для того чтобы ПОТЕРЯТЬ только часть накоплений, ставит на гривневый депозит, на котором заработать НЕВОЗМОЖНО по причине инфляции значительно выше максимальных ставок. А вот девиденды бедный люд не имеет и на них налог ставят 5% (даже не 15) ну так для приличия (олигархат же депы не держит у них в основном валютный кэш)...
показати весь коментар
25.12.2016 13:55 Відповісти
Почему банки дают кредиты под 10-20% годовых? Ответ прост - коррупция и отсутствие конкуренции. Хотя конкуренция отсутствует то же из-за коррупции. Таким большим процентам по кредитам могут уделяться только те, кто никогда не вел своего бизнеса.
показати весь коментар
25.12.2016 18:21 Відповісти
зрада,а чего это вас не видать на теме падения ту-154?мертвецов боитесь шоле?
показати весь коментар
25.12.2016 11:13 Відповісти
Что то в 2014 году не видно было барыги липецкого помогающего армии.А коломойский помог и это знают все,как бы шестерки минстецьковские не старались.
показати весь коментар
25.12.2016 11:15 Відповісти
Да вот такая сермяжная правда "жид" Коломойский, президент Европейского еврейского союза, рейдер, бандит, в 2014 году спас Украину, в то время как рыжий татарин тихо ******* от инициированного им же п#3деца, а кучерявый молдованеску с другом ***** делили Украину в Вене.
показати весь коментар
25.12.2016 11:37 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=HrImiCW0ViA

вата скулит по поводу неудавшегося флешмоба в Горишних Плавнях
наших в комментах нет
показати весь коментар
25.12.2016 11:15 Відповісти
так потому и не была доступна информация, что знали сволочи, что люди заберут свои вклады и им, мало шо перепадет! и это не странно, что коломойскому при всех его недостатках люди верили больше, чем верят государству! впрочем во все времена САМЫМ ЖАДНЫМ и БЕСПОЩАДНЫМ ХИЩНИКОМ было ГОСУДАРСТВО! ну а пеця с этой жопой гонтаревой просто превзошли всех!
показати весь коментар
26.12.2016 14:16 Відповісти
Вы ведете себя, как крестьянин, который впервые в жизни, прихав в Киев, увидел негра. Его удивление не знало границ. Так-же и с выводом денег. Ну что нового вы для себя открыли? Вам официально сказал даже однотуровый, что оффшоры - это законно и выводить туда деньги -это хороший тон.
показати весь коментар
25.12.2016 11:21 Відповісти
Работал бы себе Приват и дальше, если бы чоколяд не прессовал Беню. А так, конечно, Коломойский выводил - спасался как мог.
показати весь коментар
25.12.2016 11:22 Відповісти
Ну это да.
показати весь коментар
25.12.2016 11:40 Відповісти
Сарказм? Тогда+.
показати весь коментар
25.12.2016 14:24 Відповісти
http://censor.net.ua/blogs/4714/natsionalizatsiya_ili_ograblenie_veka
показати весь коментар
25.12.2016 11:24 Відповісти
Сами выводились???Или все же воровал кто то??!!Ах да -у нас крупных воров не сажают -сами такие
показати весь коментар
25.12.2016 11:30 Відповісти
Никто не выводил, только деньги пропали. Конечно их выводили целый год, конвертировали в валюту и вуаля.
показати весь коментар
25.12.2016 11:40 Відповісти
Остап понял,что деньги у клиента есть.И деньги немалые.
показати весь коментар
25.12.2016 12:18 Відповісти
Приватбанк национализация для того, чтобы дальше грабить
показати весь коментар
25.12.2016 16:14 Відповісти
без сомнений!
показати весь коментар
26.12.2016 14:18 Відповісти
Похоже некоторая биомасса так и не поняла как круто ее развели жиды на 5,5 млрд $ и перевели частный долги банка в госдолг государства, при этом жидам которые это провернули совершенно ничего не угрожает, та как банк национализировали, а не ввели временную администрацию.
показати весь коментар
25.12.2016 16:31 Відповісти
Нас развели уже давно , ещё года три назад , и не только на 5,5 $ ...
показати весь коментар
25.12.2016 16:49 Відповісти
Чтобы долго не разглагольствовать , вывод напрашивается один : Барыгу ,и всё его гоп-компанию ,нужно гнать в три шеи , желательно в тюремные казематы . И нужна полная и безоговорочная реприватизация и национализация награбленного Коломлйскими , Пинчуками , Фирташами , Ахметовыми ....
показати весь коментар
25.12.2016 16:45 Відповісти
всю его гоп компанию ...
показати весь коментар
25.12.2016 16:47 Відповісти
То что акционеры могли вывести - это будут цветочки, в сравнении с тем что могут унести простые клиенты. Если проанализировать информацию о новом руководстве банка, то можно сделать вывод что качество услуг будет ухудшаться и простые клиенты начнут уходить. Лично для меня, с уходом команды Дубилета - Приват умер. Теперь это уже другой банк. Уже не будет той инновационности и корпоративной культуры которая давала новые услуги.
показати весь коментар
30.12.2016 17:02 Відповісти
Сторінка 2 з 2