9148 посетителей онлайн

Цибулько:"Отреагировав на Шкляра, власть должна дать ответ и на нацистские высказывания Табачника"

Писатель Владимир Цибулько прокомментировал отказ Василия Шкляра от Шевченковской премии.

Это ситуация целиком из опыта политического - когда обе стороны в выигрыше! Шкляр сохранил лицо и Банковая сохранила лицо! В каждой стороны этого сюжета, правда, собственное представление о лице. Это как окончание первой чеченской войны - когда каждая сторона перемирие подала как собственную победу. 

Для Банковой присуждение премии именно Шкляром потребовало бы целой цепи объяснений как перед нацменьшинствами так и перед Евросоюзом, ведь шум образовавшийся представителями некоторых меньшинств относительно некоторых цитат из художественного произведения перешел в политическую плоскость. 

Теперь перед Банковой возникает другая проблема - среагировав на цитаты из художественного произведения Василия Шкляра (физического лица!) Нужно реагировать на нацистские высказывания о галичан в публицистике (а это две больших разницы!) Дмитрия Табачника (государственного чиновника!) Так, реакция властей на художественное произведение довольно спорная, так как по публицистики должно быть как раз прямое действие. Еще и с выражением политической позиции власти. 

Если говорить бытовым языком - плевок в сторону нацменьшинств власть перехватила, в сторону же украинцев - сама доплюнула!


Андрухович: Шевченковскую премию брать нельзя - от нее воняет
Источник:  Буквоед
Комментировать
Сортировать:
1
вылез гряк из схрона 
показать весь комментарий
06.03.2011 14:56 Ответить
76ее
Разрозненые остатки оппозиции решили заигрывать с взбесившимися псами власти Янукодла.То погладят,то почухают за ухом,но дэбилы не понимают что животное выполняет прихоть Хазяина,ОНО только служит ему,и он хазяин наказывать будет вас идиотов а не ЕГО!
показать весь комментарий
06.03.2011 14:57 Ответить
Соломон
Совко-Зброду не місце  в Україні,  ця  падаль  має  варитись в  казані  із  смолою!
показать весь комментарий
06.03.2011 15:00 Ответить
Игорь
 Табачник в ранге министра не высказывал ни разу своих личных взглядов, в отличии от министров оранжевого периода. Одного только негодяя Вовкуна за называние русского языка собачьей мовой стоило отправить в отставку. Но хоть бы одна падла вроде Цибулька осудила его за эти ксенофобские высказывания.
показать весь комментарий
06.03.2011 15:03 Ответить
Донн
Ты, срань ГЕББЕЛЬСОВСКАЯ. Никогда  Вовкун не отзывался оскорбительно ни о каком языке. Твоё обвинение подходит не к высококультурному Вовкуну, а к какому- нибудь украинскому  урке, уровня тупорылого Януковича.
показать весь комментарий
06.03.2011 20:57 Ответить
Павел
Игорь,а ты никогда не интересовался,почему в конце твоего имени стоит мягкий знак?
показать весь комментарий
06.03.2011 15:26 Ответить
Поясни про мягкий знак,Пауль..
показать весь комментарий
06.03.2011 15:29 Ответить
Ждем
Так где же ответ на дебильный вопрос? Ждем-сс
показать весь комментарий
06.03.2011 17:34 Ответить
Ага
Приведите пример цибулькиного творчества. Ну, кроме этой статейки
показать весь комментарий
06.03.2011 15:45 Ответить
Пауль
Игорь,погоняй "тетрис",там у тебя не плохо получается!!!
показать весь комментарий
06.03.2011 15:46 Ответить
 А ты уже погонял, ну и как? Получается?
показать весь комментарий
06.03.2011 15:56 Ответить
Победитель
Да ,занял 1ое место,порадуйся за меня!
показать весь комментарий
06.03.2011 16:03 Ответить
ПНХ ДЛБ
показать весь комментарий
06.03.2011 17:36 Ответить
и что именно тягныбок сказал?
показать весь комментарий
06.03.2011 17:37 Ответить
Скобарь
просто поплакаться хочет Шкляр , показать что его обидели!!!!!!!!!если кто нибудь читал книгу Черный ворон?????77она чем то похоже на мастера и маргариту там очень много скрытого смысла !!!!!!!!!шкляр сам нацик и кровоед!!!!!!!!
показать весь комментарий
06.03.2011 19:32 Ответить
Донн
Ни один порядочный человек сегодня не согласится получать Шевченковскую премию. Причина не в составе комиссии. Там сидят вполне авторитетные и всеми уважаемые люди. Просто окончательный список на награждение премией утверждает своим Указом  ПОЛУГРАМОТНАЯ УРКА. К тому же УРКА вручает эти премии. Что может быть позорнее для писателя, получать премию из рук человека, не прочёвшего в своей жизни ни одной книжки. Вспомните Анну АхмЕтову, Исаака БЕбеля, поэта Чехова.
показать весь комментарий
06.03.2011 21:04 Ответить
Так, что им тогда делать? ведь за их мусор никто больше, никогда и ничего не даст.
показать весь комментарий
06.03.2011 21:16 Ответить
245345345
Добре намилений шнурочок+якісний зашмор - "ітог жізнєного путі" діми сабачніка.
показать весь комментарий
06.03.2011 23:33 Ответить
аНДРІЙ
В    статті є слова ...высказывания о галичан в публицистике (а это две большие разницы!)... .   Хто мені зможе пояснити, що то було?            
показать весь комментарий
07.03.2011 08:12 Ответить
аНДРІЙ
Проффессор і профессор- це велика різниця, а та дурниця про двє бальшіє разніци - НОНСЕНС! Писака - тупа не освічена афтарина.
показать весь комментарий
07.03.2011 08:19 Ответить
грек-Таганрог
Нацистские высказывания о хАЛЫЧИНЕ?! Нонсенс!!!!! Правда-есть правда! "Порутчик, Голицын, зачем нам чужая земля...? Домой, только домой... В Австро-польско-немецкие сортиры!!!!!!!!!!!!!!! 
показать весь комментарий
07.03.2011 16:25 Ответить